I funzionari elettorali israeliani hanno annunciato domenica che i partiti politici avranno accesso alle cifre aggregate di affluenza al seggio elettorale durante il giorno delle elezioni, anche se le identità dei singoli elettori rimarranno confidenziali.
La decisione consente ai partiti di comprendere meglio i modelli di voto regionali e di adeguare le loro strategie di get-out-the-vote di conseguenza. Tuttavia, le informazioni non includeranno dettagli su individui specifici, impedendo alle campagne di identificare quali elettori hanno o non hanno votato. La decisione segna un cambiamento rispetto alle pratiche precedenti, in cui ai rappresentanti dei partiti era consentito trasmettere dati in tempo reale sugli elettori che arrivano ai seggi elettorali ai loro team di campagna. Ciò ha permesso alle campagne di fare riferimento incrociato a queste informazioni con i propri database, aiutandoli a individuare i sostenitori che non avevano ancora votato.
Con la nuova politica, tale comunicazione diretta dai seggi elettorali al quartier generale della campagna non è più consentita. La decisione è seguita a una contestazione del partito Likud, che aveva chiesto a Sohlberg di riconsiderare una sentenza del 4 agosto che vietava agli osservatori del partito e ai membri del comitato elettorale di condividere i dati di identificazione degli elettori con le loro campagne. Il Likud ha sostenuto che la sentenza ha interrotto le procedure elettorali di lunga data e ha cercato un'inversione o un ritardo nella sua attuazione.
Sohlberg ha respinto queste argomentazioni, sottolineando che la sentenza del 4 agosto non ha modificato le leggi elettorali esistenti, ma ha piuttosto chiarito le disposizioni già in vigore. Ha sottolineato che i precedenti presidenti del Comitato elettorale centrale avevano espresso preoccupazioni per la legalità della trasmissione di informazioni personali degli elettori alle entità politiche. Secondo Sohlberg, i partiti avrebbero dovuto anticipare la possibilità di tali restrizioni e avrebbero potuto perseguire cambiamenti legislativi per affrontarle.
In tal modo, le campagne potevano identificare i sostenitori non votati e raggiungerli direttamente. Sohlberg ha stabilito che rivelare se una persona aveva votato, insieme ad altri dettagli come l'ora o il tipo di seggio elettorale, violava i diritti alla privacy degli individui. Secondo la legge elettorale vigente, i rappresentanti dei partiti non sono autorizzati a condividere tali informazioni ottenute durante i loro compiti ufficiali nei seggi elettorali. Mentre la sentenza vieta il monitoraggio in tempo reale dell'attività degli elettori attraverso i seggi elettorali, non impedisce ai partiti di utilizzare i dati del registro elettorale pre-elettorale per contattare i cittadini.
I dati legali forniti ai partiti prima delle elezioni possono ancora essere utilizzati per scopi di sensibilizzazione. Tuttavia, qualsiasi informazione aggiuntiva raccolta all'interno dei seggi elettorali, come se una persona ha votato, non può essere integrata in questi database. Man mano che le elezioni del 27 ottobre si avvicinano, i partiti politici devono adattarsi a questi nuovi vincoli. Mentre continueranno a sfruttare i dati geografici per guidare i loro sforzi, la capacità di indirizzare individui specifici in base ai rapporti dei seggi elettorali in tempo reale è stata significativamente ridotta.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore