ON
← Torna al feed
Secondo un'analisi, la pesca illegale cattura fino al 15% delle catture marine selvatiche mondiali
World🏛️ PoliticaCentro13 gg fa

Secondo un'analisi, la pesca illegale cattura fino al 15% delle catture marine selvatiche mondiali

Un nuovo studio dell'Università della British Columbia rivela che la pesca illegale su scala industriale rappresenta dall'8% al 15% della cattura marina selvatica globale, minando la sostenibilità degli oceani, le comunità costiere e i mercati dei prodotti ittici. La ricerca evidenzia che la pesca illegale prospera a causa di una debole governance, sussidi dannosi e catene di approvvigionamento complesse, nonostante i progressi nella sorveglianza. Il commercio illegale di prodotti ittici è valutato tra 6,2 miliardi e 12,2 miliardi di dollari all'anno, con due terzi di questo commercio originari di regioni come l'Africa occidentale e il sud-est asiatico, dove l'applicazione è limitata. Tuttavia, gran parte dei prodotti ittici catturati illegalmente finisce nei mercati più ricchi del Nord America, Europa e Asia orientale, creando disuguaglianze globali. Gli esperti sottolineano che affrontare la pesca illegale richiede il rafforzamento delle riforme sistemiche, tra cui la riduzione dei sussidi dannosi, la trasparenza e la protezione delle attività di pesca su piccola scala.

Secondo una nuova analisi condotta dai ricercatori dell'Università della British Columbia (UBC), la pesca illegale rappresenta fino al 15% delle catture marine selvatiche mondiali.I risultati evidenziano le sfide persistenti nella lotta contro la pesca illegale su scala industriale nonostante i progressi nelle tecnologie di sorveglianza e gli sforzi normativi compiuti nel corso di diversi decenni.Lo studio, intitolato "Casting light on the workings of illegal fishing markets", è stato pubblicato negli Atti dell'Accademia nazionale delle scienze e fornisce un esame dettagliato di come la pesca illegale opera a livello globale, dove è concentrata e perché continua a prosperare.

Secondo la ricerca, la pesca illegale e non dichiarata su scala industriale contribuisce tra l'8% e il 15% di tutte le catture marine mondiali. 2 miliardi di tonnellate all'anno. Mentre la pesca illegale si verifica in tutte le regioni, il suo impatto è più grave nelle aree con capacità di applicazione più deboli. Circa due terzi del commercio illecito in valore proviene dall'Africa occidentale, dall'Asia orientale e dall'Asia sudorientale, regioni in cui la pesca svolge un ruolo cruciale nella sicurezza alimentare e nell'occupazione. Tuttavia, gran parte dei frutti di mare catturati illegalmente finisce per essere venduto nei mercati più ricchi del Nord America, Europa e Asia orientale, sottolineando profonde disuguaglianze globali sia nel carico che nel beneficio della pesca illegale.

Philippe Le Billon, autore principale dello studio e professore presso il Dipartimento di Geografia e la Scuola di Politica Pubblica e Affari Globali dell'Università di Columbia, ha sottolineato che la pesca illegale non è un problema isolato, ma una componente sistemica dell'economia globale dei prodotti ittici. Ha osservato che la pratica è guidata da una governance debole, sussidi dannosi, strutture aziendali opache e catene di approvvigionamento internazionali complesse. "La pesca illegale rimane redditizia perché i rischi sono bassi e le ricompense elevate", ha spiegato.

Rashid Sumaila, coautore dello studio e professore presso l'Istituto per gli oceani e la pesca dell'UBC, ha sottolineato che le soluzioni efficaci richiedono azioni coordinate a più livelli. Le misure chiave includono l'eliminazione dei sussidi alla pesca dannosi, l'implementazione di sistemi elettronici di identificazione delle navi, il miglioramento dei controlli dello stato di approdo, l'aumento della trasparenza in materia di proprietà effettiva e la promozione di una più forte cooperazione internazionale.

Nonostante la portata della sfida, lo studio indica diversi sviluppi incoraggianti. Nel 2025, l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) ha ratificato l'accordo Fish 1 volto a rimuovere i sussidi alla pesca dannosi.

Un altro sviluppo degno di nota è la recente adesione della Cina all'Accordo sulle misure dello Stato portuale (PSMA), che mira a prevenire la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata rafforzando il controllo nei porti. La persistenza della pesca illegale è ulteriormente supportata da metodi sofisticati utilizzati per riciclare i prodotti ittici illeciti nei mercati legali. Questi includono trasbordo in mare, documentazione fraudolenta, etichettatura errata delle specie e miscelazione di catture illegali con quelle legali. Tali tattiche consentono il movimento di prodotti ittici illegali attraverso strutture di lavorazione e reti di distribuzione, rendendo difficile rintracciare e regolamentare efficacemente.

Di conseguenza, anche quando viene rilevata la pesca illegale, i frutti di mare spesso raggiungono i consumatori senza una chiara identificazione della sua origine o legalità. Gli sforzi per combattere la pesca illegale richiederanno una pressione sostenuta da parte degli individui e della società civile per garantire che i governi e le società intraprendano azioni significative. Secondo Sumaila, trasformare le attuali iniziative politiche in risultati tangibili sul campo dipende da una continua promozione e collaborazione tra le parti interessate. Lo studio evidenzia che, sebbene sia possibile fare progressi, il raggiungimento di un cambiamento duraturo richiede di affrontare i fattori strutturali che perpetuano la pesca illegale e garantire risultati equi per tutte le comunità colpite.

Vai alle fonti primarie (4)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

🔬 Lo studio dietro questa copertura

  • Illuminazione del funzionamento dei mercati della pesca illegale· PNAS

    Questa ricerca fornisce una panoramica completa della crisi globale della pesca illegale, sottolineandone gli impatti economici ed ecologici, e sottolinea l'urgente necessità di una migliore regolamentazione e collaborazione per proteggere gli ecosistemi marini e sostenere pratiche di pesca sostenibili.

1 servizi

Phys.org logoPhys.orgIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 8813 gg fa
Secondo un'analisi, la pesca illegale cattura fino al 15% delle catture marine selvatiche mondiali

Un nuovo studio dell'Università della British Columbia rivela che la pesca illegale su scala industriale rappresenta dall'8% al 15% della cattura marina selvatica globale, minando la sostenibilità degli oceani, le comunità costiere e i mercati dei prodotti ittici. La ricerca evidenzia che la pesca illegale prospera a causa di una debole governance, sussidi dannosi e catene di approvvigionamento complesse, nonostante i progressi nella sorveglianza. Il commercio illegale di prodotti ittici è valutato tra 6,2 miliardi e 12,2 miliardi di dollari all'anno, con due terzi di questo commercio originari di regioni come l'Africa occidentale e il sud-est asiatico, dove l'applicazione è limitata. Tuttavia, gran parte dei prodotti ittici catturati illegalmente finisce nei mercati più ricchi del Nord America, Europa e Asia orientale, creando disuguaglianze globali. Gli esperti sottolineano che affrontare la pesca illegale richiede il rafforzamento delle riforme sistemiche, tra cui la riduzione dei sussidi dannosi, la trasparenza e la protezione delle attività di pesca su piccola scala.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i risultati di ricerche accademiche e cita esperti senza un'aperta cornice ideologica.L'articolo discute raccomandazioni politiche e questioni sistemiche, ma non favorisce alcuna particolare posizione politica o ideologia.L'attenzione è rivolta alla portata del problema e alle potenziali soluzioni piuttosto che al fatto che il problema sia una questione di politica o di ideologia.

Perché fattualità (95): The article cites a study from the University of British Columbia published in PNAS, aligning with the primary source document's focus on illegal fishing. It provides specific percentages (8%-15%) and economic figures ($6.2B-$12.2B) that match the primary source's claims. The attribution to Dr. Phil

Perché obiettività (88): The article presents the findings in a neutral tone, quoting experts and providing data without overt bias. However, it emphasizes the severity of the issue and uses emotionally charged language like 'undermine ocean sustainability' and 'harmful subsidies,' which could be seen as slightly biased tow

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate