ON
← Torna al feed
Come il tentativo senza precedenti di Trump di perseguire gli elettori non cittadini è fallito
United States🏛️ PoliticaCentro9 gg fa

Come il tentativo senza precedenti di Trump di perseguire gli elettori non cittadini è fallito

ProPublica riferisce sul fallimento dell'impegno senza precedenti del presidente Donald Trump per perseguire gli elettori non cittadini. Nonostante l'impiego di Homeland Security Investigations (HSI) per identificare i potenziali casi, l'iniziativa ha affrontato sfide significative. Gli avvertimenti interni hanno evidenziato che la tecnologia di HSI avrebbe generato un numero 'empio' di falsi positivi, sollevando preoccupazioni sulla privacy. I leader del DOJ hanno ignorato queste preoccupazioni quando hanno trasferito i dati degli elettori a HSI per le indagini penali. Nonostante l'intensa pressione della Casa Bianca, lo sforzo ha prodotto solo una manciata di procedimenti giudiziari e ancora meno condanne. L'articolo cita esempi specifici, come il procuratore degli Stati Uniti del Minnesota Joe Teirab, che ha criticato la disorganizzazione e la disfunzione della task force HSI. L'affermazione dell'amministrazione che oltre 250.000 non cittadini sono stati trovati sui registri elettorali negli stati guidati dai democratici manca di trasparenza nella metodologia.

Secondo Teirab, dopo aver esaminato i dati su circa 130 individui, solo un caso era stato inoltrato per un potenziale processo. Il processo, ha osservato, era stato caratterizzato da confusione, inefficienza e mancanza di comprensione delle procedure adeguate per indagare su tali questioni.

L'iniziativa, iniziata seriamente durante l'amministrazione Trump, mirava a identificare e perseguire i non cittadini presumibilmente registrati per votare. Questo sforzo ha acquisito slancio dopo le ripetute affermazioni di Trump, senza prove a sostegno, che il voto illegale diffuso da parte di non cittadini stava influenzando i risultati delle elezioni.

L'impiego di HSI in questa missione ha rappresentato un significativo cambiamento di priorità per l'agenzia, che tradizionalmente si concentra su questioni come il traffico di droga e il terrorismo. Le comunicazioni interne rivelano che alcuni funzionari dell'HSI hanno espresso preoccupazione per la fattibilità del compito. Hanno avvertito che l'utilizzo delle piattaforme tecnologiche avanzate dell'agenzia per scansionare i registri elettorali avrebbe probabilmente portato a numerosi falsi positivi.

All'inizio del 2025, i supervisori dell'HSI avevano adottato una proposta avanzata da un agente di livello medio che in precedenza si era allineato con la narrazione di Trump sull'integrità elettorale. Questo agente sosteneva di sfruttare le vaste capacità di database dell'HSI per esaminare i registri elettorali, credendo che avrebbe scoperto prove sostanziali di frode. Tuttavia, i risultati finora sono stati minimi. In tutta la nazione, solo una manciata di casi di voto di non cittadini sono stati perseguiti, con ancora meno conseguenze in condanne. Le sfide affrontate dall'HSI in questo sforzo evidenziano problemi più ampi relativi all'intersezione delle forze dell'ordine e delle agende politiche.

Gli avvocati di carriera all'interno del Dipartimento di Giustizia hanno sollevato allarmi sulla potenziale violazione delle leggi sulla privacy se le informazioni degli elettori fossero condivise con HSI per scopi investigativi.

Mentre la Casa Bianca ha dimostrato un impegno costante nel perseguire le accuse di voto di non cittadini, le realtà operative suggeriscono che il raggiungimento di risultati significativi potrebbe rivelarsi elusivo. Con solo un piccolo numero di procedimenti giudiziari e condanne da mostrare per le ampie risorse investite, l'amministrazione affronta un crescente controllo sull'efficacia del suo approccio per garantire il processo elettorale.

Vai alle fonti primarie (3)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

ProPublica logoProPublicaIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 859 gg fa
Come il tentativo senza precedenti di Trump di perseguire gli elettori non cittadini è fallito

ProPublica riferisce sul fallimento dell'impegno senza precedenti del presidente Donald Trump per perseguire gli elettori non cittadini. Nonostante l'impiego di Homeland Security Investigations (HSI) per identificare i potenziali casi, l'iniziativa ha affrontato sfide significative. Gli avvertimenti interni hanno evidenziato che la tecnologia di HSI avrebbe generato un numero 'empio' di falsi positivi, sollevando preoccupazioni sulla privacy. I leader del DOJ hanno ignorato queste preoccupazioni quando hanno trasferito i dati degli elettori a HSI per le indagini penali. Nonostante l'intensa pressione della Casa Bianca, lo sforzo ha prodotto solo una manciata di procedimenti giudiziari e ancora meno condanne. L'articolo cita esempi specifici, come il procuratore degli Stati Uniti del Minnesota Joe Teirab, che ha criticato la disorganizzazione e la disfunzione della task force HSI. L'affermazione dell'amministrazione che oltre 250.000 non cittadini sono stati trovati sui registri elettorali negli stati guidati dai democratici manca di trasparenza nella metodologia.

Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute una questione politicamente carica relativa all'integrità elettorale e all'immigrazione, presenta un resoconto equilibrato delle sfide affrontate dall'iniziativa dell'amministrazione.

Perché fattualità (75): The article provides specific details about HSI's efforts and mentions the lack of significant results, aligning with the primary source's finding that noncitizen voting was exceedingly rare. However, it doesn't explicitly reference the primary source document or the 0.0001% figure, relying instead

Perché obiettività (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts about the failed hunt for noncitizen voters without overt bias. It avoids strong language but focuses on the outcomes of Trump's claims rather than providing a balanced view of the broader context.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate