SGLa più alta corte di Singapore ha respinto la più grande richiesta presentata dal commerciante di petrolio insolvente Hin Leong Trading contro il suo ex revisore contabile, Deloitte, per un importo di $ 3,4 miliardi. La Corte d'Appello di cinque giudici ha stabilito che Deloitte non era responsabile delle perdite commerciali della società tra novembre 2015 e metà 2020, affermando che i revisori non hanno l'obbligo legale di considerare gli interessi dei creditori quando un'impresa è insolvente. Hin Leong ha ora due richieste rimanenti: una per $ 90 milioni in dividendi dichiarati erroneamente e un'altra per $ 612.000 in commissioni di revisione contabile. La corte ha sottolineato che Deloitte non aveva alcun coinvolgimento nelle strategie di trading di Hin Leong e non avrebbe potuto prevedere le perdite, che dipendevano dalle condizioni di gestione del mercato e dalle decisioni al di fuori del controllo del revisore. Hin Leong sostiene che Deloitte non è riuscita a rilevare irregolarità finanziarie da parte del fondatore della società, Limon O Kuin, noto anche come OK Limon.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale di una sentenza legale riguardante la responsabilità delle imprese e non mostra un chiaro pregiudizio ideologico, riferisce sulla decisione della corte senza apertamente favorire né Hin Leong né Deloitte, mantenendo un tono equilibrato per tutto il tempo.
