Farzana Rahiman, un'assistente sociale di 44 anni di Città del Capo, si è trovata ad affrontare un ostacolo inaspettato nei suoi sforzi per ottenere legalmente un'arma da fuoco per l'autodifesa. L'ostacolo è venuto sotto forma di un requisito per rimuovere il suo hijab, un velo religioso, durante il processo di applicazione. Questo requisito, secondo Rahiman, ha fermato la sua applicazione nonostante un'ampia preparazione e l'adesione a tutte le procedure legali. Rahiman ha trascorso quasi due decenni a lavorare nei servizi sociali, principalmente in ruoli che coinvolgono la protezione dei minori.
La sua carriera si estende per oltre 15 anni in posizioni governative provinciali prima di passare a un'organizzazione non governativa locale focalizzata sulla salvaguardia dei bambini vulnerabili. Durante questo periodo, ha incontrato situazioni sempre più pericolose, tra cui essere tenuta in ostaggio nel suo ufficio durante un caso di rimozione di bambini. Queste esperienze, combinate con rapporti di crescente violenza contro gli assistenti sociali e altri professionisti di prima linea, l'hanno portata a perseguire una licenza di armi da fuoco per autodifesa.
Il suo marito, che ha ottenuto la licenza fin dall'adolescenza, ha sostenuto la sua scelta. Nonostante ciò, il percorso per ottenere un'arma da fuoco si è rivelato più complesso del previsto. Rahiman ha iniziato a prepararsi per il processo nel 2023, acquistando materiali di studio e completando la formazione necessaria attraverso un centro di formazione per armi da fuoco certificato. Il costo totale di questi preparativi ammontava a circa R1,700. Dopo aver ottenuto la sua certificazione nel controllo delle armi da fuoco, manipolazione e tiro, è andata avanti con il processo di competenza del South African Police Service (SAPS). Questo ha comportato la presentazione dei suoi certificati di formazione e il pagamento delle tasse richieste presso la stazione di polizia locale.
Come parte della domanda, Rahiman aveva bisogno di acquistare l'arma da fuoco e fornire informazioni dettagliate su di essa, incluso il suo calibro e l'uso previsto. Ha specificato che l'arma da fuoco sarebbe stata utilizzata per l'autodifesa. Per rafforzare il suo caso, ha incluso statistiche sul crimine, documentazione relativa al suo lavoro e note da una sessione parlamentare che affrontava gli attacchi ai lavoratori sociali. Ha presentato la domanda alla sua stazione di polizia locale nel febbraio 2026. È stato presso l'ufficio SAPS che Rahiman ha appreso per la prima volta del potenziale problema con il suo hijab. Un ufficiale di polizia l'ha informata che la presenza dell'hijab nella fotografia della domanda potrebbe portare al rifiuto.
Inizialmente sorpreso, Rahiman prese la questione sul serio e chiese la guida di un moulana locale. La moulana emise una lettera spiegando le sue ragioni per indossare l'hijab, che poi presentò insieme alla sua domanda. Nonostante questi passaggi, il processo si bloccò. Il marito di Rahiman monitorò l'applicazione utilizzando uno strumento di tracciamento, e all'inizio di luglio, l'applicazione rimase irrisolta, superando la finestra di elaborazione standard di 120 giorni. Alla fine di luglio, le notificò che sembrava esserci un problema, citando una nota sulla documentazione mancante.
Dopo aver spiegato la sua situazione, ha atteso ulteriori chiarimenti sullo stato della sua domanda. Il processo, ha osservato, era diventato sia frustrante che disorientante, evidenziando le complessità di navigare nei sistemi burocratici e sostenendo la sicurezza personale.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore