ON
← Torna al feed
Bomba alle condotte: Nord Stream era un obiettivo legittimo?
Germany🏛️ PoliticaCentro7 h fa

Bomba alle condotte: Nord Stream era un obiettivo legittimo?

Il 26 settembre 2022, le esplosioni hanno danneggiato tre dei quattro fili dei gasdotti russi Nord Stream 1 e 2 a una profondità di 80 metri nel Mar Baltico. L'attacco ha rapidamente attirato sospetti verso Kiev, che era poi impegnato in un conflitto di sette mesi con la Russia. I pubblici ministeri federali della Germania stanno indagando su un gruppo di ucraini presumibilmente responsabili dell'attacco utilizzando una barca a vela chiamata Andromeda, con il loro presunto leader, Serhij K., arrestato in Italia nel 2025. Il suo avvocato ucraino, Ilja Nowikov, sostiene che se l'attacco fosse avvenuto come descritto dai pubblici ministeri, costituirebbe un'autodifesa militare legittima piuttosto che un atto criminale, poiché i gasdotti erano direttamente coinvolti nello sforzo bellico della Russia. Tuttavia, alcuni punti di prova sulla Russia, tra cui foto di navi da guerra russe con mini-sottomarini nel sito dell'esplosione e indicazioni che l'equipaggio di Andromeda avrebbe potuto evitare i presunti errori, nonostante le accuse, suggeriscono che l'attacco sarebbe avvenuto sotto falsa bandiera, come suggerisce la difesa.

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Indipendente🔒Centro7 h fa
Bomba alle condotte: Nord Stream era un obiettivo legittimo?

Il 26 settembre 2022, le esplosioni hanno danneggiato tre dei quattro fili dei gasdotti russi Nord Stream 1 e 2 a una profondità di 80 metri nel Mar Baltico. L'attacco ha rapidamente attirato sospetti verso Kiev, che era poi impegnato in un conflitto di sette mesi con la Russia. I pubblici ministeri federali della Germania stanno indagando su un gruppo di ucraini presumibilmente responsabili dell'attacco utilizzando una barca a vela chiamata Andromeda, con il loro presunto leader, Serhij K., arrestato in Italia nel 2025. Il suo avvocato ucraino, Ilja Nowikov, sostiene che se l'attacco fosse avvenuto come descritto dai pubblici ministeri, costituirebbe un'autodifesa militare legittima piuttosto che un atto criminale, poiché i gasdotti erano direttamente coinvolti nello sforzo bellico della Russia. Tuttavia, alcuni punti di prova sulla Russia, tra cui foto di navi da guerra russe con mini-sottomarini nel sito dell'esplosione e indicazioni che l'equipaggio di Andromeda avrebbe potuto evitare i presunti errori, nonostante le accuse, suggeriscono che l'attacco sarebbe avvenuto sotto falsa bandiera, come suggerisce la difesa.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia l'affermazione dell'accusa secondo cui l'attacco è stato effettuato da agenti ucraini che l'argomento della difesa secondo cui si è trattato di un legittimo atto di autodifesa.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate