Il 14° giorno del processo di impeachment del Vicepresidente Sara Duterte è ripreso martedì 11 agosto 2026, dopo una sospensione di un giorno causata da forti piogge monsoniche. Il processo è proseguito con l'auditor della Commissione di revisione contabile (COA) dell'Ufficio di revisione dei fondi segreti e riservati, Xylene Mae del Campo, di nuovo sul banco dei testimoni per testimoniare sulle accuse di abuso di fondi riservati. Del Campo ha fornito ulteriori dettagli su come alcune spese attribuite all'Ufficio del Vicepresidente (OVP) hanno violato le linee guida normative stabilite nella circolare congiunta n. 2015-01, che disciplina l'uso di fondi riservati e di intelligence.
L'accusa ha sollevato preoccupazioni durante la sessione che la difesa stava deliberatamente ritardando il processo accettando di confrontare migliaia di ricevute di riconoscimento solo il 14 agosto, nonostante una direttiva del tribunale emessa la settimana precedente.
L'avvocato dell'accusa Lorna Kapunan ha accusato la difesa di non aver risposto alle ripetute richieste di un incontro, suggerendo che la difesa stava trattando l'accusa con disprezzo. L'ufficiale presidente Sen. Francis Escudero ha risposto osservando che mentre l'accusa non era "alzata", potrebbero essere stati "ospiti" dalla difesa. Escudero ha ordinato alla difesa di presentare le sue prove pre-marcate alla corte per facilitare il processo di confronto. Del Campo ha testimoniato che diverse attività elencate nei rapporti di liquidazione dell'OVP, come piantare alberi, distribuzione di sedie a rotelle e feste di Natale, non erano usi consentiti di fondi riservati ai sensi della circolare congiunta n. 2015-01.
Ha anche confermato che alcuni esborsi OVP erano invalidi perché le spese sono state sostenute prima che i P125 milioni assegnati per il 2022 fossero stati incassati. Tra le ricevute di riconoscimento presentate c'erano pagatori con nomi insoliti come Pampano, Keso, e Kamote, così come nomi simili a quelli di attuali ed ex senatori, tra cui Revilla, Hontiveros e Lapid. Fuori dall'aula del tribunale, il Dipartimento di Giustizia ha confermato di aver depositato tre capi di gravi minacce contro Duterte davanti alla Corte di primo grado regionale di Quezon City. Tuttavia, il suo team legale ha espresso fiducia che il caso sarebbe stato respinto.
Secondo la circolare congiunta n. 2015-01, i fondi riservati non possono essere utilizzati per spese di rappresentanza, consulenza o intrattenimento. 2 della stessa circolare vieta esplicitamente l'uso di fondi riservati per il rimborso di spese sostenute prima della concessione di un anticipo in contanti.
Del Campo, che ha scritto l'avviso di disallowance contro l'OVP, ha dichiarato che l'agenzia era tenuta a restituire P73 milioni dei suoi 125 milioni di fondi riservati per il 2022. Il processo ha attirato l'attenzione sulle implicazioni più ampie delle pratiche finanziarie dell'OVP, con i critici che mettono in discussione la trasparenza e la responsabilità dell'amministrazione. Mentre i procedimenti continuano, l'attenzione rimane sul chiarire l'entità delle presunte violazioni e determinare se le prove presentate soddisfano la soglia per l'impeachment.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
PH
