HDZ sulla rimozione del murale di Shkurina: "Dovevamo parlare con i difensori e la comunità locale"

L'Unione Democratica Croata (HDZ) a Fiume ha espresso la sua disapprovazione per la rimozione di un murale raffiguranti membri della Guardia Nazionale (HOS) a Škurinjama, affermando che erano necessarie discussioni preliminari con le comunità locali e le associazioni di veterani prima di prendere tali decisioni. Il partito ha sottolineato che, mentre tutte le forme di totalitarismo dovrebbero essere condannate, il contesto storico del ruolo della Guardia Nazionale durante la guerra di patria deve essere rispettato. Secondo la dichiarazione rilasciata dalla filiale di Fiume di HDZ, la decisione di rimuovere il murale solleva domande su come gli spazi pubblici dovrebbero commemorare le figure del tempo di guerra e gli individui che hanno contribuito alla difesa della Croazia.

La rimozione dell'opera d'arte ha scatenato polemiche tra i residenti locali e i veterani, molti dei quali hanno visto il murale come un simbolo della resistenza nazionale e della memoria storica. HDZ Rijeka ha chiesto trasparenza sui criteri utilizzati per giustificare la rimozione e ha esortato le autorità a impegnarsi con organizzazioni di veterani, rappresentanti militari e la comunità locale prima di prendere tali decisioni.

Nella sua dichiarazione ufficiale, l'HDZ Rijeka ha ribadito la sua condanna dei regimi fascisti, comunisti e altri regimi totalitari, sostenendo allo stesso tempo un approccio sfumato alla commemorazione della storia del tempo di guerra. Il partito ha sostenuto che l'eredità dell'HOS e di gruppi simili non dovrebbe essere cancellata o travisata, sottolineando invece l'importanza di preservare il loro contributo all'indipendenza della Croazia.

La dichiarazione ha anche sottolineato la necessità di un dialogo tra le autorità locali e le parti interessate, comprese le associazioni dei veterani e i leader della comunità. HDZ Rijeka ha suggerito che il murale dovrebbe essere restaurato nella sua forma originale, a condizione che le decisioni future riguardanti i memoriali di guerra siano prese attraverso una discussione aperta piuttosto che un'azione unilaterale. Il partito ha avvertito che il mancato impegno con questi gruppi rischia di creare divisioni ideologiche all'interno della società, minando l'obiettivo comune di onorare il passato della Croazia.

Nel frattempo, veterani e storici continuano a sostenere che il murale rappresenta un capitolo importante della storia della Croazia e dovrebbe essere preservato come monumento pubblico.

In Croazia, la memoria della Seconda Guerra Mondiale rimane profondamente intrecciata con l'identità nazionale, e gli sforzi per preservare o alterare i simboli storici spesso provocano forti reazioni. Il caso del murale di Škurinjama evidenzia le sfide di bilanciare la commemorazione storica con i valori contemporanei, nonché le potenziali conseguenze delle decisioni dall'alto verso il basso che ignorano le prospettive locali. Per ora, l'attenzione rimane sulla necessità di un dialogo aperto e di rispetto reciproco tra tutte le parti coinvolte.