I manifestanti haredi bloccano il caffè di Gerusalemme in mezzo a una disputa di mesi sull'apertura dello Shabbat.

I manifestanti haredi hanno bloccato l'ingresso al Basimta Cafe di Gerusalemme sabato 22 agosto 2026, erigendo barricate fuori dall'istituzione per protestare contro il suo funzionamento lo Shabbat, secondo i filmati di sicurezza condivisi da N12 News. Questo incidente segna l'ottava settimana consecutiva di tali manifestazioni, aumentando le tensioni intorno alla decisione del caffè di rimanere aperto il sabato. Le proteste sono iniziate il 4 luglio 2026, quando decine di manifestanti haredi, tra cui diversi minori, si sono riuniti in quattro gruppi vicino al caffè. Hanno circondato l'edificio, hanno picchiato le finestre e rovesciato i tavoli in quello che sembrava essere uno sforzo coordinato per interrompere le sue operazioni.

La natura ripetuta di queste azioni suggerisce uno sforzo costante per fare pressione sul caffè affinché si conformi alle norme religiose tradizionali riguardanti l'osservanza dello Shabbat. All'inizio della settimana, la polizia israeliana ha arrestato un uomo di 75 anni martedì per presunti reati contro il caffè, tra cui graffiti spray-painting, lancio di spazzatura e danneggiamento della sua serratura.

Il 13 agosto 2026, membri del Partito Democratico, tra cui il presidente Yair Golan, il CEO Omer Lubaton Granot e il membro della Knesset Meirav Cohen, si sono uniti a una manifestazione a sostegno del caffè.

Cohen ha elogiato Ben David per il suo impegno nei confronti dei valori liberali e ha sottolineato l'importanza dell'accesso del pubblico a spazi come il caffè. Avigdor Liberman, leader del partito Yisrael Beytenu, ha partecipato anche a una contro-protesta all'inizio del mese. Durante l'incontro, ha criticato i manifestanti haredi, utilizzando l'occasione per promuovere la sua agenda politica.

Liberman ha inoltre affermato che se il suo partito avesse ottenuto il potere, i manifestanti sarebbero stati obbligati a compiere il servizio militare obbligatorio, lasciando poco spazio alle manifestazioni pubbliche. I suoi commenti sottolineano l'intersezione dell'attivismo religioso con la strategia politica, evidenziando come la questione sia diventata più di una semplice controversia locale. La situazione continua ad evolversi, con entrambe le parti che mantengono le loro posizioni.