La Germania cerca di respingere il caso di genocidio di Gaza in Nicaragua presso la più alta corte delle Nazioni Unite

La Germania cercherà di respingere un caso intentato dal Nicaragua alla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) dell'Aia, sostenendo che Berlino ha facilitato il genocidio a Gaza attraverso il suo sostegno a Israele. Gli avvocati della Germania hanno iniziato quattro giorni di udienze lunedì, con l'obiettivo di sostenere che la corte non ha giurisdizione sul caso e che le affermazioni del Nicaragua sono infondate. Il caso, che ha avuto origine nel 2024, deriva dall'accusa del Nicaragua che la Germania ha violato la Convenzione ONU sul genocidio del 1948 continuando l'aiuto militare a Israele nel contesto del conflitto in corso a Gaza.

Il Nicaragua ha inizialmente richiesto misure di emergenza alla Corte Internazionale di Giustizia per costringere la Germania a cessare tutto il sostegno militare a Israele, in particolare la fornitura di armi. Tuttavia, la corte ha respinto queste misure nell'aprile 2024, affermando che le circostanze non giustificavano tale azione. Nonostante ciò, il caso rimane attivo e la Germania sta ora tentando di farlo respingere definitivamente.

Dopo la presentazione della Germania, il Nicaragua avrà l'opportunità di rispondere prima che entrambe le nazioni si riuniscano con la corte mercoledì e giovedì. Di solito ci vogliono circa sei mesi per la Corte Internazionale di Giustizia per emettere una sentenza su tali questioni. La corte potrebbe respingere il caso del tutto o consentire di procedere a una revisione completa. Carlos Jose Arguello Gomez, ambasciatore del Nicaragua nei Paesi Bassi, ha dichiarato che la Germania sembrava incapace di fare tale distinzione. La Germania ha controbilanciato definendo il caso del Nicaragua "grossamente parziale", respingendo fermamente l'idea che le sue azioni costituissero una violazione della Convenzione sul genocidio.

La Germania ha sottolineato che il suo commercio di armi con Israele subisce un rigoroso controllo che supera gli standard legali internazionali. Il suo rappresentante ha sottolineato che dal 2024, la Germania non ha autorizzato alcuna esportazione di armi in Israele destinate all'uso nel conflitto di Gaza. Questa posizione si allinea con la più ampia politica estera della Germania, che dà priorità alla sicurezza di Israele a causa della sua storica eredità nazista. Il caso è distinto da un altro importante procedimento della Corte internazionale di giustizia che coinvolge il Sudafrica, che accusa Israele di aver commesso genocidio a Gaza. Israele nega queste accuse, affermando che le sue operazioni militari mirano a Hamas, il gruppo responsabile degli attacchi del 7 ottobre 2023 sul territorio israeliano.

Le sentenze della Corte Internazionale di Giustizia, sebbene legalmente vincolanti, non hanno meccanismi di esecuzione. Per esempio, la corte ha ordinato alla Russia di cessare l'invasione dell'Ucraina, ma Mosca ha ignorato la direttiva. Il team legale della Germania, guidato da Julia Monar, ha sostenuto che il Nicaragua non ha rispettato le norme procedurali avvisando la Germania meno di un mese prima di avviare un procedimento. Monar ha affermato che la comunicazione del Nicaragua è arrivata tramite un indirizzo email Yahoo inviato a una casella di posta generale invece di attraverso canali diplomatici ufficiali.

Antonios Tzanakopoulos, un altro avvocato tedesco, ha fatto eco a queste preoccupazioni, sottolineando che il caso non è una tipica controversia bilaterale, ma piuttosto una complessa sfida legale. La Germania, il secondo più grande fornitore di armi a Israele dopo gli Stati Uniti, sostiene che le sue esportazioni aderiscono rigorosamente al diritto internazionale. Nonostante la sospensione delle spedizioni di armi a Israele per diversi mesi nel 2025, la Germania ha da allora ripreso le esportazioni.

Il tribunale ha emesso sentenze provvisorie che suggeriscono potenziali violazioni della Convenzione sul genocidio, ma Israele continua a negare le accuse, definendole come politicamente motivate.