Nel caso Laffery v. Pertl, i genitori adottivi Brian e Katie Lafferty hanno sfidato le normative della contea e dello stato del Wisconsin che imponevano un rigoroso deposito di armi da fuoco, divieti di trasporto e requisiti di divulgazione sulla loro capacità di rinnovare la licenza della loro casa adottiva. Queste regole, implementate nel 2020 dalla contea di Washington e dal Dipartimento per i bambini e le famiglie (DCF), sono state sostenute dai Lafferty per violare i loro diritti del Secondo Emendamento sotto le costituzioni statali e federali. Il DCF ha contestato queste affermazioni, affermando che i Laffertys avevano rinunciato ai loro diritti diventando genitori adottivi. Tuttavia, la Corte d'appello del Wisconsin ha stabilito che i Laffertys non avevano rinunciato ai loro diritti costituzionali e che l'appello rimane valido nonostante un cambiamento normativo dell'ultimo minuto da parte del DCF.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la controversia attorno all'affermazione dei diritti del Secondo Emendamento contro le restrizioni imposte dal governo, in linea con le prospettive conservatrici sulla proprietà delle armi.


%2Ffile%2Fauthors%2F1101463823195489806.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
