I federali hanno ricevuto più di 21.000 e-mail sulle proposte di modifiche alle revisioni dei grandi progetti

Il governo federale ha ricevuto più di 21.000 e-mail durante un periodo di consultazione pubblica sui cambiamenti proposti nel modo in cui vengono valutati i principali progetti infrastrutturali. La consultazione è terminata mercoledì, con il governo che ha dichiarato che rilascerà un riepilogo di tutte le presentazioni entro la fine dell'estate. Il feedback include 187 presentazioni scritte formali da una vasta gamma di parti interessate, tra cui comunità indigene, organizzazioni ambientali, istituzioni accademiche, governi provinciali e territoriali e municipalità locali.

La consultazione ha seguito il rilascio di due documenti di discussione a maggio che delineano diverse modifiche chiave al quadro normativo che disciplina i grandi progetti. Tra le proposte c'era l'idea di consentire a determinati progetti di procedere prima di sottoporsi a una revisione completa, potenzialmente semplificando i processi di approvazione. Un'altra proposta ha suggerito di esentare alcuni progetti dalle leggi volte a proteggere le specie in via di estinzione. Inoltre, il governo ha proposto di trasferire la sorveglianza dei progetti di tubazioni, linee di trasmissione e energie rinnovabili offshore dall'Agenzia per la valutazione dell'impatto al regolatore dell'energia del Canada.

Questo cambiamento si è basato su affermazioni secondo cui l'agenzia non ha le competenze necessarie in materia di energia. Le parti interessate hanno espresso preoccupazione per le potenziali implicazioni di questi cambiamenti. Il capo nazionale dell'Assemblea delle Prime Nazioni, Cindy Woodhouse Nepinak, ha descritto le proposte come indicative di un più ampio modello di esclusione. Ha sottolineato la necessità di un'inclusione significativa delle voci indigene nei processi decisionali.

I critici sostenevano che tali zone potevano minare le protezioni ambientali esistenti e portare a una mancanza di responsabilità. Il processo di consultazione ha dovuto affrontare un controllo sulla sua tempistica. Inizialmente fissato per il 7 giugno, la scadenza è stata estesa al 22 luglio a seguito di ampie critiche, in particolare da parte di gruppi indigeni e ambientali. L'estensione è stata in parte dovuta al riconoscimento del governo che il periodo di tempo originale era troppo breve. Nonostante ciò, alcune parti interessate sono rimaste insoddisfatte. Il Partito Verde ha presentato una critica dettagliata, evidenziando preoccupazioni per la mancanza di meccanismi di trasparenza e responsabilità.

La leader del Partito Verde, Elizabeth May, ha contattato alti funzionari, tra cui il ministro dei trasporti Steven MacKinnon e il ministro degli Affari intergovernativi Dominic LeBlanc, chiedendo briefing ai membri del parlamento per assicurarsi che comprendessero appieno le proposte. Tuttavia, May ha dichiarato che non sono stati forniti tali briefing e non ha ricevuto una risposta alla sua richiesta.

Alcuni critici sostengono che i documenti di discussione e le dichiarazioni pubbliche suggeriscono un impegno per i diritti indigeni, tuttavia le proposte politiche effettive sembrano ignorare o marginalizzare quelle voci. Un portavoce dell'Ufficio del Consiglio Privato ha osservato che il governo ha partecipato a 24 incontri con gruppi indigeni, tra cui tre sessioni virtuali e 27 incontri con le parti interessate. Mentre queste interazioni sono state riconosciute, molti partecipanti hanno ritenuto che il dialogo fosse insufficiente per affrontare le complesse considerazioni legali e culturali coinvolte. Mentre il governo si prepara a riassumere il feedback, il dibattito sulle riforme proposte continua.

La relazione finale, una volta pubblicata, servirà da punto di riferimento fondamentale per i responsabili politici, gli attivisti e le comunità interessate che cercano chiarezza sull'orientamento delle politiche ambientali e energetiche federali.