In RDI si è messo in discussione l'accordo politico per designare i giudici dopo l'assunzione di Pablo Yadarola alla Camera Federale

Durante la sua apparizione su Ronda de Investigación con Perfil, Volosin ha evidenziato come il sostegno ricevuto da Yadarola da vari settori politici rifletta questioni più ampie di corruzione e impunità all'interno della magistratura del paese.

La controversia è emersa in seguito alla recente conferma di Yadarola alla Corte federale, che ha scatenato un rinnovato dibattito sull'influenza degli interessi politici nelle nomine giudiziarie.

Volosin ha respinto l'idea che la corruzione sia univocamente legata al peronismo, citando il lavoro dello storico Roy Hora, che in precedenza aveva suggerito che la corruzione era una caratteristica distintiva della cultura politica peronista.

Volosin ha citato più esempi storici, compresi i governi di leader come Macri e Milei, per illustrare che la questione trascende le linee ideologiche. Ha sostenuto che la cattura delle istituzioni statali, sia attraverso politiche neoliberali o altri quadri, non è limitata a un particolare modello politico, né è principalmente guidata da teorie economiche o politiche.

Questa dinamica, ha affermato, impedisce una riforma significativa e perpetua un ciclo di impunità. Le sue osservazioni riecheggiano una critica di lunga data che è stata centrale nella sua analisi per oltre due decenni. "Questa frase sottolinea la sua convinzione che il problema è condiviso da tutti i segmenti della società e che nessun gruppo può rivendicare la responsabilità esclusiva di esso. La mancanza di volontà politica, secondo Volosin, è la principale barriera al cambiamento, non la mancanza di conoscenza o comprensione delle riforme necessarie.