Elizalde (PS) accusa misure "effetiste" nell'agenda della sicurezza e punta a "contraddizione" per escludere il segreto bancario

L'ex ministro degli Interni Álvaro Elizalde del partito PS ha criticato le riforme costituzionali proposte dal governo sotto il nuovo programma del presidente José Antonio Kast, definendole "effetiste" e evidenziando una contraddizione sull'esclusione del segreto bancario.

Il progetto di emendamento costituzionale, pubblicato da La Tercera durante la settimana, ha suscitato critiche sia dall'opposizione che da parti della coalizione al governo. I cambiamenti proposti mirano a limitare alcuni diritti costituzionali, in particolare nei quartieri colpiti dalla criminalità organizzata. Elizalde ha sottolineato che la modifica è ridondante rispetto alle disposizioni esistenti nella Costituzione.

Elizalde ha anche valutato le prestazioni del governo in materia di sicurezza, sottolineando che aveva ricorso all'improvvisazione. È stato particolarmente critico nei confronti dell'ex ministro Trinidad Steinert, affermando che aveva fissato standard così bassi che tutto il resto sembrava migliore in confronto. Nonostante ciò, ha riconosciuto che l'attuale ministro della sicurezza Martin Arrau ha gestito il portafoglio in modo più efficace rispetto al suo predecessore. Tuttavia, Elizalde ha sostenuto che molte delle proposte contengono elementi di comunicazione eccessivi.

"Speriamo che questo dibattito consenta di affrontare direttamente queste questioni, andando oltre gli slogan e concentrandosi su un reale progresso legislativo", ha osservato.Ha espresso il desiderio che il governo annunci come intende continuare ad attuare i cambiamenti legali introdotti sotto l'amministrazione del presidente Boric, che hanno modernizzato significativamente la legislazione cilena. "Vorrei vedere più annunci in merito all'attuazione o alla prosecuzione di questi cambiamenti, che hanno sostanzialmente aggiornato il nostro quadro giuridico", ha aggiunto.

La discussione sull'agenda dell'ACOT ha intensificato le tensioni politiche, con i commenti di Elizalde che riflettono preoccupazioni più ampie sull'equilibrio tra sicurezza pubblica e libertà civili. I critici sostengono che le misure proposte potrebbero violare i diritti fondamentali senza garanzie sufficienti. Nel frattempo, i sostenitori del governo sostengono che queste riforme sono necessarie per combattere l'aumento dell'attività criminale e garantire la sicurezza nazionale.

Con le prossime sessioni legislative, l'esito di questo discorso probabilmente determinerà la traiettoria delle politiche legali e di sicurezza del Cile nei prossimi mesi.