Una ragazza di 26 anni ha denunciato uno stupro a Hong Kong, il giudice: "Sei cattiva, stai andando in prigione per sei anni"

Una donna britannica è stata condannata a sei anni di carcere a Hong Kong dopo essere stata trovata colpevole di aver fabbricato false accuse di stupro contro un banchiere. Il caso coinvolge una complessa battaglia legale, con l'accusata, Isabel Rose, 26 anni, che sostiene di essere stata aggredita sessualmente durante una visita alla città, mentre la sua fidanzata, Adriana Noelle Tse Ching, ha negato le accuse e ha affermato che Rose ha cercato vendetta attraverso accuse inventate. Isabel Rose, originaria del Regno Unito, ha viaggiato in Thailandia prima di incontrare il banchiere, che ha poi contattato tramite WhatsApp.

Rose ha denunciato l'incidente alla polizia, che ha arrestato l'uomo per un breve periodo prima di rilasciarlo senza accuse. Rose ha successivamente affrontato accuse di tentato ricatto e ostruzione della giustizia, e ha trascorso due anni in arresto domiciliare a Hong Kong in attesa del processo. Al processo, che si è svolto il 3 marzo, l'accusa ha presentato prove che suggeriscono che Rose aveva deliberatamente fabbricato la rivendicazione di aggressione sessuale per ottenere un risarcimento finanziario. La corte ha stabilito che la coppia era impegnata in relazioni intime consensuali, portando alla condanna di Rose.

Il suo fidanzato ha testimoniato che le accuse facevano parte di un modello di manipolazione e sfruttamento finanziario, sottolineando che Rose aveva inizialmente rifiutato un'offerta di accordo ma successivamente l'aveva accettata.

Rose ha spiegato che il denaro era destinato come compensazione per le spese di viaggio e le spese mediche, anche se ha descritto l'importo come insufficiente. La sua famiglia ha costantemente sostenuto che le accuse di violenza sessuale erano infondate e che l'indagine sull'incidente era inadeguata.

Nel frattempo, la parte del banchiere ha sottolineato la mancanza di prove credibili a sostegno delle accuse di aggressione sessuale e ha evidenziato le incoerenze nelle dichiarazioni di Rose. Il caso ha attirato l'attenzione a causa dell'intersezione di relazioni personali, motivazioni finanziarie e procedure legali. Sottolinea la complessità della gestione di tali casi, in particolare quando ci sono conti contrastanti e potenziali motivazioni dietro le accuse.