Un tribunale di Delhi ha identificato tre esperti in materia, PV Kulkarni, Manisha Mandhare e Manisha Havaldar, come aventi prima facie commesso un crimine di violazione della fiducia con la National Testing Agency (NTA) per la presunta fuga del questionario NEET-UG 2026. La scoperta è arrivata durante un'udienza nella corte fast-track guidata dal giudice speciale Ajay Gupta presso i tribunali di Rouse Avenue, dove il Central Bureau of Investigation (CBI) ha presentato un foglio d'accusa di 20.000 pagine contro 13 persone coinvolte nel caso.
Secondo l'accusa, Kulkarni ha sfruttato le inadeguate misure di sicurezza presso la sede della NTA, compresa l'assenza di procedure di perquisizione per gli esperti in materia, per contrabbandare chip o brevi note contenenti informazioni chiave. Questi materiali sono stati in seguito utilizzati per diffondere il contenuto dell'esame agli studenti attraverso intermediari. Tutti e tre gli esperti in materia avevano precedentemente firmato un impegno che confermava che non avrebbero rivelato alcun materiale relativo all'esame. Nonostante questa promessa, la corte ha scoperto che avevano partecipato attivamente alla perdita, vendendo il contenuto dell'esame sia a individui co-accusati che a studenti che si presentavano come clienti di coaching.
Il tribunale ha sottolineato che i tre esperti erano figure centrali di un complotto più ampio volto a garantire guadagni finanziari attraverso la distribuzione non autorizzata del documento d'esame. L'accusa, depositata dal CBI il mese scorso, delinea un resoconto dettagliato di come si è svolta la perdita, risale ai creatori di documenti e conclude con i beneficiari, gli studenti che hanno ottenuto un vantaggio ingiusto. L'indagine ha rivelato uno sforzo coordinato tra gli accusati, con ogni individuo che svolge un ruolo specifico nella diffusione del materiale trapelato.
La CBI afferma di aver raccolto prove sostanziali, tra cui dichiarazioni di 360 testimoni, 422 documenti e 43 elementi fisici, a sostegno del caso dell'accusa. La corte ha osservato che gli accusati hanno tentato di distruggere le prove smaltendo i loro dispositivi elettronici, che potrebbero potenzialmente implicarli ai sensi delle disposizioni della legge sui pubblici esami (prevenzione dei mezzi sleali), 2024.
La NTA, responsabile della conduzione degli esami NEET-UG, ha dovuto affrontare un crescente controllo sui suoi protocolli di sicurezza in seguito all'incidente. I risultati della corte sottolineano le vulnerabilità all'interno dei processi interni dell'agenzia, in particolare per quanto riguarda la gestione dei dati sensibili degli esami.
A mano a mano che i procedimenti legali progrediranno, l'attenzione si sposterà probabilmente verso la determinazione dell'entità del coinvolgimento di ciascun individuo e delle potenziali conseguenze che possono subire ai sensi delle leggi applicabili.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
India
