ON
← Torna al feed
Il CSM ha inviato la lista nera alla Commissione europea:
RO🏛️ PoliticaTrascurata da destra15 gg fa

Il CSM ha inviato la lista nera alla Commissione europea:

Il Consiglio della Magistratura (CSM) ha inviato alla Commissione europea una decisione di "lista nera", sostenendo che lo stato di diritto in Romania è stato messo in discussione nell'ultimo anno a causa di pressioni sulla magistratura. Il documento, numerato 1348/09.06.2026, è stato rilasciato dalla sezione 1 del CSM e accompagnato da una lettera firmata dal presidente del CSM Liviu Gheorghe Odagiu. La lettera afferma che le singole misure e le campagne mediatiche hanno superato i limiti di fedeltà costituzionale e rappresentano un rischio sistemico quando analizzati insieme.

Il Consiglio della magistratura (CSM) ha inviato una "lista nera" alla Commissione europea, sostenendo che lo stato di diritto in Romania è stato seriamente minato nell'ultimo anno. Questa mossa arriva dopo che il CSM ha emesso la decisione n. 2026 della sezione per i giudici, che delinea le violazioni dell'indipendenza giudiziaria. La decisione è stata accompagnata da una lettera firmata dal presidente del CSM, Liviu Gheorghe Odagiu, che afferma che lo stato di diritto in Romania è stato messo in discussione a causa delle pressioni esercitate sulla magistratura su più fronti.

Secondo il CSM, queste pressioni sono andate oltre i tipici dibattiti politici, le discussioni di bilancio o le riforme istituzionali, attraversando aree che mettono alla prova la lealtà costituzionale.

Nella sua lettera alla Commissione europea, il CSM ha sottolineato che ogni affermazione di fatto fatta nella decisione è supportata da prove oggettive, compresi i collegamenti ipertestuali a dichiarazioni pubbliche, documenti ufficiali, decisioni giudiziarie, materiali di stampa o fonti statistiche. Il CSM afferma che ciò fornisce agli strumenti necessari per la Commissione europea per verificare direttamente i fatti alla base della decisione, la loro sequenza e natura cumulativa. Il CSM sostiene che queste azioni rappresentano un rischio sistemico e rappresentano un modello concentrato di pressione istituzionale volto a minare l'autonomia e l'integrità della magistratura.

Il CSM accusa il governo guidato dal primo ministro Ion Bolojan di cercare di eliminare l'autonomia finanziaria e l'indipendenza della magistratura. Mentre il primo ministro non è esplicitamente nominato, si fanno riferimenti alle nuove autorità al potere dal luglio 2025. Il CSM afferma che attori politici, istituzioni mediatiche affiliate e organizzazioni della società civile con approcci simili hanno condotto una campagna sostenuta e coordinata per circa un anno per screditare la magistratura.

Inizialmente focalizzata su presunti privilegi finanziari, la campagna si è successivamente estesa per includere accuse di corruzione diffusa, attacchi ai giudici e ai leader delle istituzioni giudiziarie, tentativi di alterare le strutture di governance, proposte di procedure di controllo eccezionali che coinvolgono il coinvolgimento esterno nelle carriere dei giudici e misure legislative e amministrative che riguardano l'immobilità, gli stipendi, le pensioni, il reclutamento, il personale, le risorse e l'autonomia finanziaria della magistratura.

Secondo la lettera inviata alla Commissione europea, tali misure e campagne mediatiche rischiano di inibire i giudici, di erodere la fiducia del pubblico nei tribunali e di indebolire la posizione del CSM stesso, che descrive tali azioni come un modello concentrato di pressione istituzionale e considera la sua comunicazione come un segnale di allarme precoce.

Il 10 giugno, il CSM ha adottato un documento di oltre 70 pagine, sostenendo il sostegno di 3.580 giudici. Il documento afferma che diversi politici, ONG e pubblicazioni hanno lanciato una campagna per screditare il sistema giudiziario. I giudici all'interno del CSM identificano gli autori di questa campagna come membri della coalizione di governo, in particolare da USR e PNL. Anche se il primo ministro è menzionato, non è esplicitamente nominato.

L'erosione dello stato di diritto in Romania è diventata sempre più evidente negli ultimi mesi. Come valore fondamentale dell'Unione europea, lo stato di diritto richiede a tutte le autorità pubbliche di agire entro i confini legali, garantendo che nessuno e nulla sia al di sopra della legge. Questo principio è essenziale per sostenere i valori democratici, i diritti umani e la dignità umana. Tuttavia, gli ultimi sviluppi indicano che le istituzioni, i principi e i valori associati allo stato di diritto vengono violati quotidianamente. Un importante punto di svolta si è verificato il 18 giugno 2026, noto come "Giovedì nero", segnando un momento critico nella storia dello stato di diritto in Romania.

Sotto l'occhio vigile e l'apparente approvazione del presidente della Romania, un governo riformista è stato spodestato, seguito da ampi sforzi per formare un governo legittimo. Questi eventi evidenziano una chiara divisione nella società rumena tra una fazione riformista e modernizzante che rispetta i valori europei e una fazione conservatrice e corruttrice intenzionata a violare qualsiasi principio dello stato di diritto. La scomparsa dell'orientamento sociale tradizionale sinistra-destra ha unito individui di diversi partiti, nonostante interessi, posizioni o ideologie diverse, contribuendo in modo significativo alla cristallizzazione della classe politica e della società in riformisti contro conservatori.

Recentemente, il CSM ha condannato membri della società civile e dei partiti politici per aver criticato la magistratura.In seguito a una decisione del Consiglio nazionale audiovisivo (CNA) di revocare la licenza di una stazione televisiva, la Corte d'appello ha sospeso la decisione.

, dell'Agenzia rumena per i servizi di appalto pubblico (RAPPS), la stessa Corte d'appello, presieduta da Liana Arsenie, che ha chiamato direttamente i telefoni di Liea Savonea, capo della Corte suprema di cassazione e giustizia (ICCJ), ha deciso di non rendere pubbliche le informazioni.

Durante il periodo in cui la fazione conservatrice ha lavorato intensamente per smantellare il PNL dall'interno e formare un nuovo governo, la leadership del PNL ha deciso di sanzionare i membri del partito che desideravano deviare dalla linea stabilita dalla leadership del PNL - linea allineata con i valori e le tradizioni liberali ed europee.

Sembra che le misure adottate dalla direzione di un partito politico siano state così severe che la sicurezza nazionale o la prevenzione di danni sostanziali sono diventate preoccupazioni.) sono membri del Partito Liberale, rendendo questa una questione interna di un solo partito, non correlata ai danni o alla sicurezza nazionale.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

2 servizi

HotNews logoHotNewsIndipendenteSinistraFattualità 95Obiettività 7017 gg fa
Il CSM ha inviato la lista nera alla Commissione europea:

Il Consiglio della Magistratura (CSM) ha inviato alla Commissione europea una decisione di "lista nera", sostenendo che lo stato di diritto in Romania è stato messo in discussione nell'ultimo anno a causa di pressioni sulla magistratura. Il documento, numerato 1348/09.06.2026, è stato rilasciato dalla sezione 1 del CSM e accompagnato da una lettera firmata dal presidente del CSM Liviu Gheorghe Odagiu. La lettera afferma che le singole misure e le campagne mediatiche hanno superato i limiti di fedeltà costituzionale e rappresentano un rischio sistemico quando analizzati insieme.

Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta le accuse del CSM contro il governo rumeno in merito alla pressione sul potere giudiziario e all'erosione dello Stato di diritto.

Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): The article accurately reports the CSM sending a decision to the EU Commission regarding judicial independence, citing specific documents and quotes from the CSM letter. However, it uses emotionally charged terms like 'presiuni exercitate' and frames the issue as a challenge to the rule of law, whic

Adevărul logoAdevărulIndipendenteSinistraFattualità 80Obiettività 5015 gg fa
Erosione dello Stato di diritto

L'articolo discute l'erosione dello stato di diritto in Romania, evidenziando recenti sviluppi politici che hanno minato i valori democratici, i diritti umani e l'indipendenza giudiziaria.

Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra la situazione come un'erosione dello Stato di diritto e della democrazia, usando un forte linguaggio critico nei confronti dell'attuale leadership e sottolineando l'importanza dei valori democratici europei.

Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 50): The article presents a clear narrative of declining rule of law but lacks specific details or citations. It uses strong, biased language such as 'cleptocratic' and 'destructive,' clearly taking a political stance rather than presenting facts neutrally.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate