Come far ritornare i borseggiatori?

La ricerca si concentra sul motivo per cui alcuni studiosi scelgono di rimanere all'estero piuttosto che tornare in Cile dopo aver completato i loro studi. Secondo i risultati, quasi il 37% dei beneficiari di borse di studio viveva ancora al di fuori del paese al momento della raccolta dei dati. Ciò ha scatenato una nuova discussione su come il Cile possa sostenere meglio i suoi ricercatori una volta completate le loro lauree. L'analisi si basa sui dati di tre coorti di beneficiari di borse di studio che hanno studiato all'estero tra il 2014 e il 2016.

I ricercatori hanno ricostruito lo stato di occupazione di questi individui, nonostante la mancanza di tali informazioni pubblicamente disponibili attraverso la Commissione nazionale per la ricerca scientifica e tecnologica (ANID). Il campione comprendeva 705 partecipanti, che rappresentavano una popolazione più ampia di 1.098 casi. Tra questi, più di un terzo è rimasto al di fuori del Cile, sollevando dubbi sull'efficacia delle attuali politiche volte a incoraggiare il loro ritorno.

Oltre tre quarti di coloro che erano rimasti all'estero e non avevano intenzione di tornare hanno citato due fattori principali: l'incapacità di trovare lavoro in Cile in relazione al loro campo di studio e la difficoltà di condurre ricerche all'interno del paese.

I ricercatori hanno ipotizzato che le donne potrebbero avere migliori prospettive di lavoro in nazioni con minori divari di genere, mentre alcuni campi, in particolare in scienza, tecnologia, ingegneria e matematica (STEM), potrebbero offrire più opportunità all'estero.

Lo studio ha rilevato che il livello di sviluppo economico nei paesi ospitanti sembrava influenzare la probabilità di non ritorno. Tuttavia, i ricercatori avvertono che le scelte individuali spesso coinvolgono più fattori, rendendo difficile isolare una singola causa. Questi risultati suggeriscono che l'approccio attuale del Cile, che enfatizza le clausole di ritorno obbligatorie, potrebbe non essere efficace nell'affrontare le cause alla radice della ritenzione.

Invece, gli autori sostengono un cambiamento verso politiche che migliorino l'integrazione post-dottorato e lo sviluppo della carriera sia a livello nazionale che internazionale. Concentrandosi sul miglioramento delle opportunità di lavoro e delle infrastrutture di ricerca, il Cile potrebbe incoraggiare più studiosi a contribuire alla crescita nazionale al loro ritorno.