Ceuta è stato il più grande fallimento del governo della legislatura

Le ultime settimane hanno visto un'ondata di segnalazioni di accuse di violenza sessuale a Ceuta, che hanno portato a discussioni tra autorità legali come il Consiglio della magistratura su una situazione giudiziaria straordinaria. Tuttavia, Helena Reinés mette in guardia contro l'attribuzione di questi crimini all'intera popolazione migrante o l'utilizzo della loro origine come spiegazione per la violenza. Nella sua colonna video, esamina come alcuni discorsi politici passino da fatti specifici a collegare la migrazione, il crimine e l'insicurezza attraverso la ripetizione. Questo fenomeno, noto come "effetto illusione della verità", suggerisce che le dichiarazioni ripetute possono diventare più familiari e credibili anche senza dati di supporto.

Reinés sottolinea il ruolo del giornalismo nel fornire contesto, confronto e prevenire che i singoli casi diventino accuse generalizzate contro un gruppo. Le storie di giovani donne migranti a Ceuta evidenziano le sfide affrontate dai minori che cercano asilo. Una madre ha espresso il suo desiderio di un futuro in cui le sue figlie non rischiano la vita per sentirsi al sicuro. Queste narrazioni sottolineano le complesse realtà della migrazione e le vulnerabilità affrontate dalle giovani donne che navigano in nuovi ambienti. Ceuta è emersa quest'estate come un campo di prova per la socialdemocrazia, proprio come l'esperimento Torre Pacheco lo fu per l'estrema destra l'anno scorso.

Il tentativo dell'Europa di funzionare come una fortezza ha rivelato la presenza di draghi al di là delle sue mura. L'esame di Bruxelles mette alla prova la capacità della Spagna di schierare le misure e le risorse necessarie per garantire la dignità di tutti i migranti secondo il diritto internazionale umanitario. Ciò che si sta definendo oggi è il muscolo dell'esecutivo in risposta a una crisi che ha trasformato il confine meridionale dell'Europa in una kashba. Improvvisamente, i draghi dell'Africa subsahariana hanno violato la frontiera. Tutto ciò che appare inaspettatamente nella nostra vita laica, tutto ciò che porta novità o cambiamento diventa, secondo il PP, una minaccia per la sicurezza dei cittadini o per l'Altro.

Infatti, persone che arrivano da molto lontano, fuggendo da dove nasce il sangue, scorre il nero o i frutti d'oro, appaiono contorte e dislocate in un paese conservatore come il nostro, in un'Europa che sente di nuovo il desiderio oscuro per l'ario. La grande discrepanza sta nella forza mediatica con cui la destra attacca l'Altro e il muro elettorale che impedisce loro di raggiungere il governo, facilitando il miracolo di pane e pesce di Sanchez nella notte di Ceuta. Così, Figaredo, il fischietto di Vox, è andato a caccia di draghi, assumendo da una città in Galizia. Alla fine, il drago si è rivelato essere lui, emergendo ferito e fischiato. Qui, il paradosso dei confini prende la sua forma finale.

La Spagna continua a gestire i suoi flussi migratori meglio di qualsiasi altro paese dell'UE, verificando qualcosa che gli altri non riescono a capire, che la socialdemocrazia funziona. Viviamo in un'epoca di geografie turbolente e feudali in cui l'uomo inizia a essere sostituito dal sito. La vendetta della geografia assume la forma di un drago. Viviamo in un'epoca di geografie turbolente e feudali in cui l'uomo inizia a essere sostituito dal sito. Madrid, con i suoi appartamenti color arcobaleno e il suo presidente disconnesso, è l'inverso e lo specchio interno dello stesso paradosso.

La destra spagnola, sotto l'ombra del fascismo, contro i bisogni naturali del mercato (che richiede lavoro), rifiuta l'immigrazione a causa di una incomprensione dell'economia, del razzismo mascherato e di un patriottismo di equilibrio e di un mercato troppo scarsamente integrato.

Il governo di Sánchez ha l'obbligo di far fiorire l'uguaglianza per i neri d'Africa e i neri di Madrid, la fraternità per le tribù nomadi provenienti dal Sudan, dal Niger, o dal mistero, per tutta quella gioventù spogliata di lavoro, identità facciale, strumenti e parole. L'Europa è oggi un problema e la Spagna, terra di asilo, una soluzione che soffre oggi il blocco di una fazione di destra con il colore sbagliato della bandiera, quella di Trump. I migranti ospitati questa settimana in due centri a Ceuta sono la metafora della casa portatile della donna e dell'uomo senza tetto nel mondo.

La bandiera spagnola sembrava svanire in questi giorni in un triste e anonimo silenzio, come se gli altri draghi, quelli che stringono Bruges dall'altra parte dell'Atlantico, l'avessero bruciata. Nel frattempo, qui, intellettuali, la sinistra e la legione affamata, sempre la stessa. Quattro donne migranti bloccate a Ceuta condividono le loro esperienze di paura e vulnerabilità. Hanno attraversato il Mediterraneo, nuotando ore senza galleggianti o tute da bagno, navigando attraverso il confine e mettendo piede sul suolo spagnolo. Tre adolescenti di circa 17 anni e una donna incinta di 21 anni raccontano le loro lotte nelle ultime tre settimane.

Le loro storie riflettono le dure realtà affrontate dai giovani migranti che tentano di trovare sicurezza e stabilità. La gestione della situazione a Ceuta è stata criticata come il peggior fallimento dell'attuale governo. Dal punto di vista politico, discursivo ed estetico, la gestione è stata disastrosa. Il governo manca di un piano chiaro ed evita di affrontare la questione strutturale, il rapporto con il Marocco.

La dichiarazione di Pedro Sánchez che afferma che la Spagna ha subito un attacco a Ceuta il 31 luglio, ma che evita di menzionare il Marocco e si riferisce invece al nebuloso concetto di mafia per trovare un nemico esterno, è una battuta pesante. Allo stesso modo, la dichiarazione del Ministro degli Affari Esteri, José Manuel Albares, che fa riferimento a una sentenza della Corte Suprema sui ritorni caldi per spiegare l'incidente a Ceuta è ugualmente problematica. Il governo mantiene un'immagine di assoluta sottomissione al Marocco, trasmettendo l'incapacità di affermare i propri interessi davanti a un vicino che chiama partner preferito ma tratta come un nemico ogni volta che ha l'opportunità di dimostrare la sua forza geopolitica basata sulla coercizione.