La CBC ha invertito la sua precedente politica che proibiva l'uso del termine "terrorismo" quando si riferiva agli attacchi dell'11 settembre 2001, a seguito di una vasta reazione da parte di critici nazionali e internazionali. La Canadian Broadcasting Corporation (CBC) ha annunciato il cambiamento in risposta alla crescente pressione da parte di funzionari governativi, forze dell'ordine e leader politici che sostenevano che la politica aveva creato confusione e minato l'accuratezza storica.
Il direttore dell'FBI Kash Patel ha espresso la sua frustrazione sui social media, affermando che qualsiasi entità canadese che non riconoscesse gli attacchi dell'11 settembre come un evento terroristico avrebbe perso il sostegno dell'FBI. L'ambasciatore statunitense in Canada Pete Hoekstra ha fatto eco a questi sentimenti, sottolineando l'importanza di riconoscere il terrorismo al fine di rafforzare la cooperazione di sicurezza bilaterale.
Anche i membri repubblicani del Congresso si sono uniti al coro di critiche, mettendo in discussione la logica alla base della politica. Hanno accusato la CBC di aver tentato di igienizzare uno degli eventi più devastanti della storia moderna. In un post ampiamente condiviso, hanno chiesto: "Quale possibile motivo potrebbe esserci per igienizzare il peggior attacco terroristico sul suolo americano?" Queste dichiarazioni riflettevano preoccupazioni più ampie sulle potenziali implicazioni di minimizzare la natura degli attacchi, specialmente alla luce delle continue minacce globali poste da gruppi estremisti.
I suoi commenti facevano parte di un dibattito politico più ampio su come gli eventi storici dovrebbero essere inquadrati nel discorso pubblico, in particolare quando coinvolgono complesse questioni geopolitiche. Il ministro della Cultura Marc Miller ha anche elogiato il rovesciamento della CBC, definendo la vecchia politica "pedante e sciocca" ed esprimendo sollievo dal fatto che la emittente stava finalmente allineando i suoi rapporti con il consenso storico stabilito.
Tuttavia, il memorandum trapelato e la conseguente protesta pubblica hanno costretto la società a riconsiderare la sua posizione. Un post sul blog di Basem Boshra, direttore senior degli standard giornalistici e della fiducia del pubblico, ha delineato la logica dietro il cambiamento di politica. Ha sottolineato che mentre la CBC non avrebbe più richiesto un'autorizzazione esplicita per descrivere gli attacchi dell'11 settembre come atti di terrorismo, la rete avrebbe ancora aderito alla pratica standard di attribuire cause e motivazioni a funzionari ed esperti quando si discute di tali eventi.
Andando avanti, l'emittente continuerà a dare la priorità alla trasparenza e all'accuratezza dei fatti, assicurando che la sua copertura rifletta il più ampio consenso sociale e governativo sulla natura degli attacchi dell'11 settembre.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore