La California ha intenzione di citare in giudizio l'amministrazione Trump per l'accordo di fine del progetto eolico offshore

La California si sta preparando ad intraprendere un'azione legale contro l'amministrazione Trump per la sua decisione di riacquistare i contratti di locazione eolica offshore, tra cui uno per il progetto Golden State Wind al largo della costa centrale dello stato.

La controversia ruota attorno alla strategia dell'amministrazione Trump di acquistare contratti di locazione eolica offshore da società private in cambio di investimenti in progetti di combustibili fossili. Questo approccio ha sollevato preoccupazioni tra i leader statali che lo vedono come una minaccia diretta agli ambiziosi obiettivi di energia pulita della California.

Il presidente della California Energy Commission David Hochschild ha criticato l'approccio del governo federale come un "errore strategico di proporzioni colossali", in particolare dato il recente aumento dei prezzi dei combustibili fossili legati alle tensioni geopolitiche come la guerra con l'Iran.

Il presidente Donald Trump ha costantemente sostenuto l'espansione della produzione di combustibili fossili, spesso esprimendo scetticismo nei confronti dell'energia eolica. Gli sforzi della sua amministrazione per fermare lo sviluppo eolico offshore attraverso azioni esecutive sono stati recentemente bloccati dai tribunali federali. In risposta, il Dipartimento degli Interni ha iniziato a riacquistare contratti di locazione eolica offshore, offrendo alle aziende rimborsi in cambio di investimenti in combustibili fossili e energia geotermica. Il segretario dell'Interno Doug Burgum ha dichiarato che sotto Trump, le aziende stanno reindirizzando i fondi verso "infrastrutture energetiche affidabili e sicure" che supportano la crescita economica e riducono i costi delle utilità.

Cinque contratti di locazione federali sono stati concessi a sviluppatori energetici lungo la costa della California, ma due saranno terminati attraverso accordi con il Dipartimento dell'Interno. Questi includono il progetto Golden State Wind e un'altra iniziativa eolica galleggiante di Invenergy con sede a Chicago. Lo stato ha anche emesso un mandato di indagine amministrativa a Invenergy, che ha accettato un accordo da 765 milioni di dollari per porre fine ai suoi contratti di locazione eolica offshore.

Per esempio, la società francese TotalEnergies ha ricevuto quasi un miliardo di dollari in rimborsi per i suoi contratti di locazione eolica offshore al largo delle coste della Carolina del Nord e di New York, a condizione di reinvestire quei soldi in progetti di combustibili fossili.

Fino ad ora, otto progetti eolici offshore sono stati interrotti attraverso accordi simili. Golden State Wind e Bluepoint Wind hanno entrambi accettato di terminare i loro contratti di locazione all'inizio di quest'anno. Bluepoint Wind si trovava nelle prime fasi di sviluppo al largo delle coste del New Jersey e di New York. Golden State Wind, una partnership tra Ocean Winds e il Canada Pension Plan Investment Board, sta per recuperare circa $ 120 milioni in tasse di locazione dopo aver investito la stessa quantità in attività petrolifere e di gas, infrastrutture o progetti lungo la costa del Golfo. Il coinvolgimento di entità internazionali e fondi pensione evidenzia le implicazioni più ampie di queste decisioni oltre la politica interna.

Nel frattempo, la sfida legale della California è destinata ad attirare l'attenzione di altri stati e parti interessate preoccupate per il futuro delle energie rinnovabili.