Slovenia🏛️ PoliticaConservatoreTrascurata dai progressisti
2TDK ha approvato la richiesta per la marcia di Bratuškova e Goloba: 55 mila per fermare i lavori e 652 mila per accelerare
La società di gestione delle infrastrutture 2TDK ha confermato ufficialmente l'esistenza di una richiesta di rimborso presentata dall'appaltatore SŽ-Železniško gradbeno podjetje Ljubljana per un viaggio in treno di dimostrazione sulla seconda linea ferroviaria non completata tra Divača e Koper. La domanda, presentata nel maggio 2026 e completata nel giugno 2026, ammonta a circa 714.224 euro IVA inclusa, di cui 55.853 euro per gli arresti di lavoro e 652.259 euro per le misure di completamento accelerato. Questo evento si è verificato il 1o marzo 2026, poco prima delle elezioni parlamentari, quando il primo ministro Robert Golob e il ministro delle infrastrutture Alenka Bratušek hanno guidato un treno straordinario lungo la linea incompleta. Mentre 2TDK ha dichiarato che tali affermazioni sono prassi standard nei progetti di costruzione, ha osservato che l'ingegnere supervisore DRI non ha ancora emesso una decisione sulla validità dei costi. L'articolo sottolinea che la risposta della 2TDK non chiarisce se le interruzioni e le misurazioni specifiche di lavoro fossero necessarie per i test regolari o solo per l'evento politico, né spiega la base contrattuale di questi oneri aggiuntivi.
La nuova direzione della società statale di infrastrutture ferroviarie della Slovenia, 2TDK, ha identificato come elemento principale di riesame iniziale una richiesta di costi aggiuntivi per un totale di circa 714.224 euro, IVA inclusa. Questa richiesta finanziaria deriva da un viaggio in treno dimostrativo condotto l'11 marzo 2026, che ha coinvolto l'allora primo ministro Robert Golob e il ministro delle infrastrutture Alenka Bratušek lungo il secondo binario incompiuto tra Divaca e Koper. La richiesta è stata presentata dal consorzio di appaltatori, SŽ-Železniško gradbeno podjetje Ljubljana, e confermata ufficialmente da 2TDK. 36 euro IVA esclusa per lavori di completamento accelerato. Queste cifre ammontano a poco meno di 708.000 euro al netto delle imposte.
La controversia politica che circonda questa spesa si è recentemente intensificata con le dichiarazioni dell'ex ministro delle infrastrutture Alenka Bratušek. In risposta alle notizie dei media sulla nomina di Aleksander Srdic come nuovo procuratore presso 2TDK, Bratušek ha pubblicato sulla piattaforma di social media X che non aveva proposto Srdic per il ruolo e non l'avrebbe mai fatto da sola. Ha inoltre dichiarato che gli individui che hanno lavorato attivamente contro la seconda pista non avevano alcun interesse a cercare posizioni lì. Pochi minuti dopo aver pubblicato questo messaggio, Bratušek ha cancellato l'ultima parte della sua dichiarazione, lasciando solo la negazione del suo coinvolgimento nella nomina di Srdić.
Alla domanda dei giornalisti sulla cancellazione e sulla base per etichettare Srdic come un oppositore del progetto, Bratušek non ha fornito chiarimenti immediati. I giornalisti hanno anche chiesto se il ministero da lei guidato avesse formalmente proposto la sua nomina o licenziamento, dato che il governo agisce come assemblea per tali decisioni basate su proposte ministeriali. Il contesto dei costi controversi rivela che il secondo binario non era pronto per il traffico regolare durante la dimostrazione di marzo. I contraenti sono stati obbligati a interrompere tutte le operazioni e rimuovere il personale dal sito per 59 ore, da lunedì 9 marzo a mercoledì 11 marzo 2026.
Questa sospensione era necessaria per le misurazioni dei parametri dinamici. La questione chiave non risolta è se questi test e la successiva interruzione dei lavori fossero strettamente richiesti dal programma di ingegneria o se fossero stati adeguati per accogliere l'evento politicamente tempestivo poco prima delle elezioni parlamentari. Rapporti non ufficiali suggeriscono che le istruzioni per la preparazione dell'evento provengono in parte dal gabinetto dell'allora ministro. Il contrattista ha iniziato a sostenere questi costi aggiuntivi nel maggio 2026, dopo le elezioni generali, ma mentre Bratušek deteneva ancora il portafoglio infrastrutturale. Il 24 giugno 2026 è stata presentata una valutazione formale.
L'ingegnere supervisore, DRI, ha ricevuto la richiesta il 5 maggio 2026 ed è stato copiato sui documenti supplementari. 2TDK ha dichiarato che la presentazione di tali richieste è prassi standard nei progetti di costruzione. Tuttavia, la società ha sottolineato che la semplice presentazione non garantisce il pagamento. L'indicazione è attualmente oggetto di una valutazione tecnica a più livelli. A partire dalle ultime relazioni, 2TDK non ha ancora ricevuto una proposta di decisione da parte di DRI relativa alla validità dell'indicazione. Di conseguenza, resta indeterminato quanto dell'importo richiesto verrà effettivamente approvato.
L'attuale direzione di 2TDK, guidata da metà ottobre da Marko Pogačnik, ha indicato che questa specifica affermazione sarebbe stata tra le prime questioni esaminate in dettaglio. Restano ancora domande senza risposta riguardo a quali voci di costo si riferiscono specificamente all'evento politico rispetto ai test di routine. Non vi è alcuna ripartizione pubblica che spieghi se l'interruzione di 59 ore si sarebbe verificata senza la dimostrazione. Inoltre, non è chiaro chi abbia formalmente deciso sulla tempistica delle misurazioni nell'ambito del 2TDK o se esistano documenti per tali decisioni.
Il primo ministro Janez Janša ha precedentemente descritto l'incidente come il coinvolgimento dei due biglietti più costosi della storia umana, evidenziando la sensibilità politica della questione. La determinazione definitiva della responsabilità e del pagamento è in attesa del processo di revisione tecnica attualmente in corso.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
L'articolo tratta una dichiarazione del ministro sloveno Alenka Bratušek sulla nomina di Aleksander Srdić come nuovo revisore della società statale 2TDK. Inizialmente, l'articolo riportava che Bratušek aveva proposto Srdić per la posizione, ma in seguito ha negato questa affermazione sui social media. Ha dichiarato che non avrebbe mai raccomandato Srdić, accusando coloro che si opponevano attivamente alla "seconda pista" (probabilmente riferendosi a una specifica politica o iniziativa) di non avere posto in 2TDK. Tuttavia, ha cancellato parte del suo messaggio poco dopo averlo pubblicato, lasciando solo il rifiuto di proporre Srdić. L'articolo solleva domande sul motivo per cui Bratušek ha cancellato parte della sua dichiarazione e quali prove l'hanno portata a etichettare Srdić come qualcuno che si oppone alla seconda traccia. Si osserva inoltre che il governo nomina e rimuove i membri del consiglio sulla base di proposte del ministero competente, spingendo ulteriori indagini su chi ha effettivamente presentato la proposta di nomina di Srdić.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra i commenti di Bratušek come un'accusa diretta contro Srdić, usando un linguaggio forte come "osebe, ki so aktivno delale proti drugemu tiru tam nimajo kaj iskati", il che implica una chiara posizione ideologica. L'inquadratura sottolinea il rifiuto di Bratušek di Srdić e suggerisce che appartiene a
Perché fattualità (95): The article accurately reports the statements made by Alenka Bratušek on social media, including her denial of recommending Srdić and her claim that he was opposed to the second track. It also correctly references the prior reporting by Info360 and raises questions about the basis for Bratušek’s cla
Perché obiettività (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting Bratušek's statements and the follow-up questions without overt bias. However, the phrasing 'osobe, ki so aktivno delale proti drugemu tiru tam nimajo kaj iskati' may carry a subtle implication of judgment against those opposing the second
Nova24TVVicino a un partitoConservatoreFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 80
La società di gestione delle infrastrutture 2TDK ha confermato ufficialmente l'esistenza di una richiesta di rimborso presentata dall'appaltatore SŽ-Železniško gradbeno podjetje Ljubljana per un viaggio in treno di dimostrazione sulla seconda linea ferroviaria non completata tra Divača e Koper. La domanda, presentata nel maggio 2026 e completata nel giugno 2026, ammonta a circa 714.224 euro IVA inclusa, di cui 55.853 euro per gli arresti di lavoro e 652.259 euro per le misure di completamento accelerato. Questo evento si è verificato il 1o marzo 2026, poco prima delle elezioni parlamentari, quando il primo ministro Robert Golob e il ministro delle infrastrutture Alenka Bratušek hanno guidato un treno straordinario lungo la linea incompleta. Mentre 2TDK ha dichiarato che tali affermazioni sono prassi standard nei progetti di costruzione, ha osservato che l'ingegnere supervisore DRI non ha ancora emesso una decisione sulla validità dei costi. L'articolo sottolinea che la risposta della 2TDK non chiarisce se le interruzioni e le misurazioni specifiche di lavoro fossero necessarie per i test regolari o solo per l'evento politico, né spiega la base contrattuale di questi oneri aggiuntivi.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la storia attraverso la lente della responsabilità politica e del potenziale uso improprio dei fondi pubblici durante un periodo elettorale. Sottolineando la tempistica della corsa "proprio prima delle elezioni parlamentari" e elencando numerose questioni irrisolte sulla necessità degli arresti di lavoro,
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (80): Il tono è in gran parte neutrale e informativo, concentrandosi sullo status procedurale della domanda. Tuttavia, c'è una leggera intrusione della voce editoriale attraverso l'inclusione di un collegamento non correlato ('Svobodnjak burek...') e il titolo della sezione finale 'Rimane aperta la questione', che suggerisce scetticismo.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.