Hajdaš Dončić ha un grande piano per il problema dei rifiuti: Dal bidone alla centrale elettrica!

Siniša Hajdaš Dončić, presidente del Partito socialdemocratico (SDP), ha annunciato una revisione completa del sistema di gestione dei rifiuti della Croazia durante un'apparizione nel programma centrale di notizie serali della televisione croata. La strategia proposta, riassunta dallo slogan "dal bidone all'impianto di produzione di energia", mira a trasformare la gestione dei rifiuti in un servizio pubblico sotto un più forte controllo statale, eliminando nel contempo il coinvolgimento del settore privato nell'industria.

Hajdaš Dončić ha sostenuto che i cittadini attualmente svolgono la loro parte del processo attraverso una corretta selezione, ma l'infrastruttura successiva non funziona efficacemente. Ha dichiarato che i fondi esistenti a tale scopo sono sufficienti, ma che non sono stati spesi a causa di una cattiva gestione. In particolare, ha criticato le attuali pratiche in cui oltre mezzo miliardo di euro viene trasferito annualmente in conti a interesse anziché essere investito in infrastrutture nazionali. Secondo lui, queste risorse dovrebbero essere immediatamente impiegate per la bonifica delle discariche, la costruzione di impianti energetici, impianti di compostaggio e unità di trattamento biologico.

Il leader politico ha sottolineato che questa iniziativa è un progetto a lungo termine che non può essere completato in un solo anno. Tuttavia, l'SDP e Možemo! intendono modificare la struttura fondamentale del sistema di gestione dei rifiuti durante il primo anno di un potenziale mandato. Una priorità primaria sarà la riabilitazione delle discariche esistenti, compresi i siti di scarico illegali, in particolare quelli situati nelle regioni carsiche. Hajdaš Dončić ha affermato che le sue parti hanno già mappato tutte le discariche e preparato piani di bonifica specifici per ciascun sito, affermando che esistono i mezzi finanziari necessari per queste operazioni.

In vista di un mandato di quattro anni, la coalizione ha delineato obiettivi specifici in materia di infrastrutture. Essi si sono impegnati a costruire sei centri di smistamento e circa trenta nuovi impianti per il trattamento dei rifiuti biologici. Inoltre, hanno espresso fiducia nel completamento della costruzione di un impianto energetico entro il primo anno di mandato. Hajdaš Dončić ha insistito sul fatto che senza un tale impianto non può esistere un sistema olistico di gestione dei rifiuti in Croazia. Ha spiegato che l'impianto previsto produrrebbe sia energia elettrica che termica, quest'ultima destinata al riscaldamento.

Hajdaš Dončić ha criticato duramente l'Unione Democratica Croata (HDZ), accusando il partito di non aver risolto la crisi dei rifiuti da tre decenni. La Commissione ha pertanto ritenuto che la misura in questione non costituisca un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 1, del trattato. Come contro-esempio, ha evidenziato Zagabria, dove il SDP e Možemo! avrebbero ultimato la documentazione per la costruzione di un impianto energetico pubblico. Egli ha indicato che potrebbe essere lanciata presto una gara per la sua costruzione.

Per quanto riguarda il futuro della discarica di Jakuševec a Zagabria, il presidente SDP ha suggerito che dovrebbe rimanere operativa fino a quando non sarà costruito un Centro di gestione dei rifiuti di nuova generazione a Resnik. Ha osservato che un piano per questo centro è già stato preparato. Tuttavia, ha avvertito che anche i centri moderni non possono risolvere l'intero problema in modo indipendente perché il substrato residuo rimane dopo la lavorazione iniziale. Questo materiale residuo, ha sostenuto, deve essere trasformato in impianti energetici, richiedendo una progettazione del sistema completamente integrata. Il programma comune chiede esplicitamente la rimozione delle imprese private dal settore dei rifiuti.

Secondo il modello proposto, la raccolta e il trattamento dei rifiuti diventerebbero un servizio pubblico unificato. Questo cambiamento è destinato a garantire una tariffazione coerente per la raccolta dei rifiuti in tutto il paese, anche se il testo si interrompe prima di dettagliare l'intera portata delle misure di standardizzazione dei prezzi. La coalizione considera la supervisione e l'organizzazione statali come componenti essenziali di questo nuovo quadro. Hajdaš Dončić ha descritto l'accordo tra l'SDP e Možemo! come già firmato, segnalando un solido partenariato per le prossime elezioni.

Scegliendo la gestione dei rifiuti come tema inaugurale della loro piattaforma condivisa, le due parti hanno voluto affrontare un problema persistente e visibile che colpisce la vita quotidiana. La presentazione è stata un'anteprima della loro più ampia agenda elettorale, evidenziando l'attenzione sul cambiamento sistemico piuttosto che sugli aggiustamenti incrementali. I leader hanno sottolineato che esiste la volontà politica di guidare questi cambiamenti, contrastando il loro approccio con quello che hanno caratterizzato come anni di promesse infrante da parte delle amministrazioni precedenti. La discussione ha sottolineato le complessità tecniche della gestione dei rifiuti, distinguendo tra cambiamenti amministrativi immediati e investimenti di capitale a lungo termine.

Mentre l'obiettivo del primo anno è la riforma strutturale, la costruzione fisica dei centri di smistamento e degli impianti energetici copre l'intero periodo legislativo. L'enfasi posta sulla mappatura delle discariche e sulla garanzia di finanziamenti suggerisce un approccio basato sui dati per gli sforzi di bonifica. L'inclusione della produzione di energia termica collega la politica ambientale direttamente alla pianificazione urbana, in particolare per le esigenze di riscaldamento residenziale nelle grandi città. I critici dell'attuale sistema sottolineano spesso la frammentazione delle responsabilità e la mancanza di trasparenza nei contratti privati. Il modello di servizio pubblico proposto mira a consolidare queste funzioni sotto la sorveglianza del governo.

Affermando che i fondi sono attualmente inattivi in conti portatori di interessi, l'opposizione sostiene che l'ostacolo al progresso è più politico che finanziario. Questa narrazione inquadra la questione come una questione di allocazione e di intenti, suggerendo che l'azione immediata è possibile se la maggioranza governativa cambia. Il riferimento alla "eco mafia" riflette le tensioni in corso riguardo al ruolo degli appaltatori privati nei servizi pubblici. La coalizione afferma che la rimozione di queste entità ridurrà i costi e migliorerà l'efficienza. Il loro piano si basa sul presupposto che le operazioni gestite dallo Stato possano eguagliare o superare le prestazioni delle imprese private, garantendo al contempo la responsabilità.