Il Consiglio di pace ha condotto il piano di disarmo di Gaza, dichiarando che le forze di difesa israeliane (IDF) non si ritireranno dalla Striscia di Gaza fino a quando Hamas non si disarmerà completamente. Parlando domenica, Netanyahu ha sottolineato che gli interessi di sicurezza di Israele richiedono una posizione ferma, rifiutando qualsiasi riduzione prematura delle truppe che potrebbe compromettere la sicurezza nazionale. Le sue osservazioni si allineano con la politica israeliana di lunga data che lega gli sforzi di ricostruzione a Gaza al completo smantellamento delle capacità militari di Hamas.
La situazione si è sviluppata a seguito di una serie di sviluppi nelle scorse settimane. Il 30 luglio, Hamas avrebbe accettato il piano di disarmo in 15 punti del Consiglio di Pace, segnando una rara concessione alla mediazione internazionale. Tuttavia, Netanyahu ha rapidamente respinto l'accordo, sostenendo che manca di esecutività e non riesce ad affrontare la minaccia principale rappresentata da Hamas.
Nel frattempo, a porte chiuse, Israele sembra fare progressi verso la ricostruzione in alcune parti di Gaza, nonostante la sua resistenza pubblica al piano di disarmo. Secondo i rapporti di Army Radio, il Ministero dei Trasporti e il Ministero della Difesa hanno tranquillamente autorizzato l'avvio di progetti infrastrutturali nel settore orientale di Rafah, un'area sotto il controllo dell'IDF ma vicina alla Linea Gialla, a circa 5 chilometri dal confine egiziano. Questi sforzi comportano la costruzione di unità abitative temporanee e servizi di base, effettuati da lavoratori di Gaza che hanno subito verifiche di sicurezza.
Il governo israeliano ha inquadrato queste azioni come parte di un'iniziativa sostenuta dagli Emirati che mira a fornire aiuti umanitari liberi dall'influenza di Hamas, anche se i critici sostengono che la mossa segnala un cambiamento di politica.
Mladenov ha sottolineato che tutti i contratti e i pagamenti saranno soggetti a un rigoroso controllo, garantendo la trasparenza e prevenendo l'uso improprio dei fondi. Nonostante queste assicurazioni, lo scetticismo persiste tra i funzionari israeliani e il pubblico. Alcuni esperti della difesa avvertono che il modello NCAG, che si basa su un'élite tecnocratica piuttosto che su istituzioni democratiche, potrebbe non riuscire a stabilire un governo duraturo a Gaza.
Altri sostengono che il piano rischia di legittimare la presenza di Hamas nel territorio, minando l'obiettivo di un completo disimpegno. Nel frattempo, l'esercito israeliano continua a mantenere un'impronta significativa nella Striscia, occupando circa il 70% del suo territorio, un allontanamento dal 53% controllato nell'ambito dell'accordo di cessate il fuoco del 2025. Questo riallineamento strategico ha sollevato preoccupazioni sul potenziale di un nuovo conflitto, soprattutto perché Hamas rimane radicato nelle sue operazioni militari e si rifiuta di cedere il potere.
Il ministro dei trasporti Miri Regev ha espresso sostegno per gli sforzi di ricostruzione limitati, definendoli un passo verso la normalizzazione della vita a Gaza. Tuttavia, figure estremiste come il parlamentare Avigdor Liberman hanno accusato Netanyahu di aver compromesso la sicurezza di Israele dando priorità all'aiuto umanitario rispetto all'eliminazione di Hamas.
Mentre il Consiglio per la pace continua a impegnarsi sia con Israele che con Hamas, la mancanza di linee guida chiare sulla Linea Gialla e l'entità dei ritiri delle Forze di Difesa israeliane ha creato ambiguità. I funzionari della difesa israeliana sono divisi su quanto territorio cedere in cambio di un disarmo parziale, con alcuni che sostengono una zona di sicurezza ridotta e altri che insistono sul mantenimento del controllo massimo.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore