ON
← Torna al feed
ProPublica logo🏛️ Politica
United States🏛️ PoliticaProgressista5 gg fa

Barns, Go-Karts e Centri Strip: il selvaggio West delle scuole private che raccolgono i dollari dei contribuenti

ProPublica riporta la rapida espansione delle scuole private che ricevono voucher finanziati dai contribuenti, evidenziando una supervisione normativa minima e sfondi controversi di alcuni operatori scolastici. L'articolo cita esempi dalla Florida e dall'Arizona, dove individui con precedenti criminali, come un ex insegnante condannato per abusi sessuali e un pugile con una condanna per stupro, hanno lanciato con successo scuole private.

Negli Stati Uniti, le scuole private che ricevono fondi pubblici si stanno espandendo rapidamente, spesso con una supervisione minima su chi le gestisce, su quale curriculum seguono o su come assicurano la sicurezza degli studenti.

La Florida, ad esempio, ha permesso a un ex insegnante di scuola pubblica, che è stato privato della sua licenza e ha affrontato accuse penali per abuso sessuale di un minore, di aprire una scuola privata con relativa facilità.

Questi casi evidenziano un modello più ampio: gli stati sono in gran parte disinteressati a verificare i background degli individui che gestiscono queste scuole, né garantiscono che gli studenti siano al sicuro o imparino in modo efficace. L'Arizona esemplifica questa mancanza di regolamentazione. La legge statale impedisce esplicitamente al Dipartimento dell'Istruzione di supervisionare le scuole private, lasciando un vuoto in termini di responsabilità.

Secondo un'analisi di ProPublica dei dati di 13 stati che mantengono directory di scuole private e offrono finanziamenti pubblici, il numero di scuole private che ricevono denaro pubblico è cresciuto in modo significativo. Almeno 1.500 scuole aggiuntive sono apparse in questi elenchi rispetto a cinque anni fa, portando il totale a oltre 9.600. Alcuni stati, tra cui l'Arizona, non possono nemmeno quantificare il numero esatto di scuole private che operano all'interno dei loro confini, nonostante l'invio di centinaia di milioni di dollari in programmi di tipo voucher.

In diversi stati, la maggior parte degli studenti che frequentano scuole private si affidano interamente ai fondi pubblici. In Iowa, ad esempio, il denaro pubblico ha sovvenzionato il 99% di tutti gli studenti delle scuole private durante l'anno accademico più recente. Questo livello di sovvenzione riflette un cambiamento nella politica che dà priorità alla scelta dei genitori rispetto alla sorveglianza sistemica. Solo in Florida, una media di 100 nuove scuole private sono state aperte ogni anno negli ultimi cinque anni scolastici. Anche stati più piccoli come la Virginia Occidentale, che ha meno bambini in età scolare rispetto a quelli iscritti alle scuole pubbliche di Chicago, hanno visto emergere circa 40 nuove scuole private.

Dal momento che lo stato ha iniziato a offrire sussidi annuali di circa $ 7.000 per studente per l'istruzione privata, sono state aperte circa 120 nuove scuole private. Tuttavia, la rapida crescita non è venuta senza controversie. Una precedente indagine ProPublica ha rivelato una scuola in Arkansas dove gli studenti sono stati sottoposti a lavoro forzato e abusi fisici. Il proprietario è stato successivamente condannato per aver permesso abusi sui minori, un reato. Nonostante questo, la scuola continua a beneficiare di finanziamenti statali, illustrando il divario tra le intenzioni politiche e i risultati del mondo reale.

Mentre i distretti scolastici pubblici perdono studenti e chiudono le strutture, il carico sulle scuole rimanenti aumenta. Nel frattempo, la mancanza di regolamentazione solleva preoccupazioni per la qualità dell'istruzione erogata e la sicurezza degli studenti. Mentre gli stati affermano che il benessere degli studenti è una priorità, la realtà suggerisce il contrario. Senza un sistema di tracciamento centralizzato a livello federale e rapporti incoerenti tra gli stati, la vera portata di questo fenomeno rimane difficile da valutare. La situazione continua ad evolversi, con l'apertura di più scuole private e l'espansione di quelle esistenti.

Fino a quando il sostegno legislativo persisterà e i quadri normativi resteranno deboli, il panorama dell'istruzione privata finanziata con fondi pubblici continuerà probabilmente a crescere, sollevando domande in corso sulla responsabilità e il futuro dell'istruzione pubblica.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

ProPublica logoProPublicaIndipendenteProgressistaFattualità 30Obiettività 405 gg fa
Barns, Go-Karts e Centri Strip: il selvaggio West delle scuole private che raccolgono i dollari dei contribuenti

ProPublica riporta la rapida espansione delle scuole private che ricevono voucher finanziati dai contribuenti, evidenziando una supervisione normativa minima e sfondi controversi di alcuni operatori scolastici. L'articolo cita esempi dalla Florida e dall'Arizona, dove individui con precedenti criminali, come un ex insegnante condannato per abusi sessuali e un pugile con una condanna per stupro, hanno lanciato con successo scuole private.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce la questione come un fallimento sistemico della regolamentazione statale, sottolineando la mancanza di sorveglianza e i potenziali rischi posti da operatori non qualificati.

Perché fattualità (30): The article does not mention Mike Tyson's academy or any specific details about it. Instead, it discusses broader issues with private schools receiving taxpayer dollars and lacks direct connection to the primary source document. It focuses on general concerns rather than specific facts about Tyson's

Perché obiettività (40): The tone is critical and investigative, focusing on negative aspects of private school regulation. While it presents information objectively, it frames the topic in a way that suggests systemic issues without directly addressing the specific event of Tyson's academy launch.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate