L'avvocato Levito Baligod, che rappresenta 18 persone conosciute come i 'maleta boys' che in precedenza hanno affermato di essere ex guardie del corpo dell'ex rappresentante di Ako Bicol Zaldy Co, ha chiarito che non ha tratto profitto dai suoi clienti per creare una dichiarazione giurata congiunta che accusava diversi funzionari governativi di coinvolgimento in questioni di controllo delle inondazioni.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un chiarimento fattuale dell'avvocato Levito Baligod in merito a potenziali conflitti di interesse in un caso legale che coinvolge figure politiche.
Perché fattualità (75): The article reports on lawyer Levito Baligod’s statement regarding his clients' recanting and denies profiting from them. It references the 'maleta boys' and their involvement with ex-Ako Bicol Rep. Zaldy Co, but lacks specific details or citations to support these claims. Since no primary source is
Perché obiettività (65): The tone suggests a narrative around legal proceedings and potential corruption, implying a certain stance on the matter. While not overtly biased, the focus on Baligod’s denial and the mention of 'flood control anomalies' may subtly frame the story in a way that aligns with broader political narrat



