Gli avvocati di Sebastián Marset, un capo della droga sudamericana, hanno presentato mozioni per respingere tutte le accuse contro di lui, sostenendo che il governo degli Stati Uniti non ha giurisdizione a causa dei presunti crimini che si verificano al di fuori del paese. Marset sostiene di essere stato interrogato senza essere stato informato dei suoi diritti di Miranda, negato l'accesso a un avvocato e ha affrontato accuse vendicative dopo aver rifiutato un accordo di patteggiamento. La sua difesa sostiene anche che gli agenti della DEA hanno tentato di estorcere criptovaluta da lui. Il nucleo della sua sfida legale si concentra su un argomento giurisdizionale, affermando che un singolo trasferimento tramite un server statunitense non giustifica l'accusa. I pubblici ministeri ribadiscono che la transazione, che ha coinvolto un co-conspiratore che in seguito si è dichiarato colpevole, fornisce una base sufficiente per la giurisdizione statunitense.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra l'argomentazione della difesa sulla giurisdizione come un'eccessiva presa di posizione da parte del governo degli Stati Uniti, implicando che l'accusa sta usando i tecnicismi per estendere la sua influenza oltre i suoi confini.





