The trial of social media influencer and self-styled relationship therapist Okoro Blessing Nkiruka, known as Blessing CEO, was adjourned on Wednesday after she failed to appear before the Federal High Court in Ikoyi due to ill health. The trial judge, Justice D.I. Dipeolu, granted the adjournment following a request from the defense counsel, P.I. Nwafuru, who informed the court that the Nigerian Correctional Service had stated the defendant was indisposed and could not be produced in court. Nwafuru assured the court that a medical report detailing Blessing CEO's condition would be presented at the next hearing. The case is now set to resume on 20 July. Blessing CEO faces two counts of alleged fraud involving ₦36 million, charged by the Lagos Zonal Directorate 1 of the Economic and Financial Crimes Commission (EFCC). The charges relate to obtaining funds under false pretenses and theft, specifically concerning a six-bedroom detached duplex in Lekki. The EFCC alleges that Blessing CEO misrepresented the property's availability to secure the funds, which were reportedly transferred into two bank accounts linked to her. She has pleaded not guilty to these charges. Earlier in the proceedings, the defense had informed the court that both parties were exploring an out-of-court settlement, revealing that Blessing CEO had already refunded ₦24 million of the disputed amount. However, the EFCC opposed any delay, emphasizing that criminal prosecution on behalf of the federal government could not be suspended during settlement negotiations. Despite this, the court allowed continued discussions while maintaining the criminal proceedings. The EFCC's investigating officer, Bufa Regina Okangbe, testified that forensic analysis confirmed the disputed funds were paid into two bank accounts allegedly linked to Blessing CEO: ₦25 million into a Guaranty Trust Bank account and ₦11 million into an Access Bank account. Additionally, the investigator stated that the Lekki property belonged to its owner, Tunbosun Osobu, who had leased it to Blessing CEO. The complainant, Ifeyinwa Nonye Okoye, had started renovating the property before the landlord requested her to vacate. The trial of former Benue State Governor Gabriel Suswam and his former Commissioner for Finance, Omadachi Okolobia, on charges of money laundering involving ₦3.1 billion was adjourned until 25 September. The Federal High Court in Abuja, presided over by Judge Peter Lifu, granted the adjournment despite the EFCC's request for the matter to be heard on Friday. The case, which has been ongoing for 11 years, has moved between three different judges, with the current judge being the fifth to handle it. The prosecution urged the court not to prolong the proceedings further, citing the lengthy duration of the trial. The EFCC arraigned Suswam and Okolobia in November 2015 on 11 charges of conspiracy and money laundering related to the diversion of ₦3.1 billion from the sale of Benue State Government shares. Both men pleaded not guilty, and the case has faced multiple delays. During the recent proceedings, the defense submitted that both Suswam and Okolobia could not attend due to ill health, prompting the prosecution to oppose the adjournment. The prosecution lawyer, Rotimi Jacobs, argued that the case should have concluded more than a year ago and accused Suswam of undermining the justice system. In another development, the Federal High Court in Abuja granted bail to former Managing Director of the Warri Refining and Petrochemical Company Limited, Jimoh Yisawu, on a money-laundering charge. The court ordered a bail amount of ₦500 million, with a surety in like sum. The defense lawyer, Wale Balogun, argued for the release of his client, while the prosecution opposed the bail application. Justice Inyang Ekwo ruled in favor of the bail, noting that the charges included bailable offenses. The court directed Yisawu to surrender his international passport and prohibited travel outside the country without permission. The case was adjourned to October 25, 26, and 27 for trial. Additionally, the court granted bail to the leader of the Miyetti Allah Cattle Breeders Association, with a bail amount of ₦2 billion. As part of the bail conditions, the judge required one of the sureties to be an Abuja resident with a three-year tax clearance certificate. This decision highlights the ongoing efforts by the judiciary to balance the rights of the accused with the need to ensure the integrity of the legal process. The trial of former Jigawa State Governor Sule Lamido and his two sons over alleged ₦1.35 billion fraud stalled on Monday due to the absence of the lead defense lawyer, Joe Agi, who cited health reasons. The prosecution lawyer, Chile Okoroma, requested a one-day adjournment, urging the court to allow another member of the defense team to appear. The case, which has been in court since 2015, involves allegations of money laundering, kickbacks, and fictitious contract awards during Lamido's tenure as governor. The defense opened its case in June, focusing on documents obtained through a subpoena issued to the EFCC chairman. An investigator produced by the commission admitted under cross-examination that he was not a member of the investigative team, leading to disputes over the admissibility of the documents. The court ultimately admitted the documents into evidence, setting the stage for further proceedings.
6 servizi
Premium Times NigeriaIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 856 gg faIl processo contro Blessing CEO (Okoro Blessing Nkiruka), influencer dei social media, è stato rinviato al 20 luglio 2024 dopo che non è comparsa in tribunale a causa di una malattia. L'Alta Corte federale di Ikoyi ha concesso l'aggiornamento in seguito all'affermazione del difensore che era indisposta e richiedeva un rapporto medico. Blessing CEO affronta accuse di frode relative a una presunta truffa di 36 milioni che coinvolgeva un contratto di locazione di una proprietà a Lagos. La Commissione per i reati economici e finanziari (EFCC) sostiene che ha travisato la disponibilità della proprietà, che è punibile secondo la legge nigeriana. I precedenti rapporti indicavano che aveva restituito 24 milioni dell'importo controverso, ma l'EFCC si era opposta al ritardo dei procedimenti per potenziali insediamenti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta procedimenti giuridici di fatto senza una evidente inclinazione ideologica, riferisce su un caso di frode di alto profilo che coinvolge un personaggio pubblico, concentrandosi su azioni giudiziarie e argomentazioni legali piuttosto che prendere le parti.
Perché fattualità (95): The article provides specific details such as the date of the adjournment, the name of the judge, the defense lawyer, and the nature of the charges. It also references previous reporting by Premium Times regarding the out-of-court settlement discussions. These details align with what can be reasonab
Perché obiettività (85): The article presents the facts neutrally, using standard legal terminology and avoiding overtly biased language. However, it refers to the defendant as 'self-styled relationship therapist' which slightly frames her profession in a way that might imply skepticism about her credibility.
Vanguard NigeriaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 90ieriLa Commissione per i crimini economici e finanziari (EFCC) in Nigeria ha smentito una voce virale sui social media che affermava di aver condotto una campagna di reclutamento segreta. L'EFCC ha chiarito l'affermazione tramite il suo account X verificato, etichettando il post come "FALSE NEWS" e esortando i nigeriani a ignorare le false informazioni. La voce affermava falsamente che l'agenzia aveva iniziato il reclutamento segreto e incoraggiava gli utenti a inviare messaggi anonimi per maggiori dettagli. L'EFCC ha sottolineato che tutti i suoi processi di reclutamento sono trasparenti e annunciati ufficialmente, respingendo le affermazioni di operazioni segrete. Ha avvertito di non fare affidamento su contenuti social media non verificati e ha consigliato di verificare le informazioni attraverso i suoi canali ufficiali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una correzione dei fatti da parte di una fonte ufficiale (EFCC) in merito a una falsa voce. Mentre l'argomento coinvolge le agenzie governative e la fiducia del pubblico, l'inquadratura rimane neutrale, concentrandosi sulla sfattazione della disinformazione piuttosto che sulla promozione di un'agenda politica.
Perché fattualità (85): The article accurately reports that the EFCC debunked a viral rumor about secret recruitment, citing their official statement and providing details of the false claim. It aligns with the cross-source consensus that such rumors are often spread by fraudsters. The article presents facts without embell
Perché obiettività (90): The article maintains a neutral tone, presenting the EFCC’s official stance without expressing personal opinion or bias. It provides factual information and quotes the commission’s statements without emotive language.
Premium Times NigeriaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 805 gg fa Tribunale rinvia a settembre le argomentazioni finali nel processo antico di 11 anni contro l'ex governatore SuswamL'Alta Corte Federale di Abuja ha rinviato le argomentazioni finali nel processo di riciclaggio di denaro da N3.1 miliardi di 11 anni dell'ex governatore dello Stato di Benue Gabriel Suswam fino al 25 settembre. L'aggiornamento è avvenuto nonostante la richiesta della Commissione per i crimini economici e finanziari (EFCC) di procedere. Il caso, che coinvolge Suswam e il suo ex commissario finanziario, Omadachi Okolobia, ha subito molteplici ritardi nel corso della sua decennale durata. Durante l'udienza, l'accusa ha esortato la corte a non prolungare ulteriormente il ritardo, osservando che il caso è stato gestito da cinque diversi giudici. La difesa ha affermato che Suswam era malato e ha chiesto un'aggiornamento, ma l'accusa si è opposta, accusando Suswam di minare il processo giudiziario. L'avvocato del secondo imputato ha sostenuto l'aggiornamento, suggerendo che era necessaria la sospensione di Suswam.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato dei procedimenti legali, evidenziando sia le preoccupazioni dell'accusa per i ritardi prolungati che le affermazioni della difesa sulla malattia.
Perché fattualità (85): The article reports on the adjournment of an 11-year-old fraud trial of former Gov. Suswam, citing the EFCC's request and the prosecution's argument. It provides details about the case timeline, charges, and legal procedures, aligning with the cross-source consensus that the case has been delayed mu
Perché obiettività (80): The article presents the court's decision and the arguments from both sides in a neutral manner, though there is slight emphasis on the length of the case and the prosecution's concerns. The tone remains professional and does not show strong bias.
Vanguard NigeriaIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 75ieri Presunto riciclaggio di denaro: l'ex direttore generale della raffineria Yisawu riceve una cauzione di N500mL'Alta Corte federale di Abuja ha concesso all'ex direttore generale della Warri Refining and Petrochemical Company Limited, Jimoh Yisawu, una cauzione di 500 milioni di Naira dopo che si è dichiarato non colpevole di otto capi d'accusa di riciclaggio di denaro. Le accuse sono state portate avanti dalla Commissione per i crimini economici e finanziari (EFCC), che sostiene che Yisawu ha convertito oltre $ 789.950 in fondi illeciti e ha effettuato pagamenti in contanti per un totale di $ 912.550 senza utilizzare istituzioni finanziarie. Il suo avvocato difensore ha chiesto la cauzione, citando la cauzione amministrativa precedentemente concessa dall'EFCC dopo che il suo passaporto è stato sequestrato. L'accusa si è opposta alla richiesta di cauzione, sostenendo condizioni più severe. La corte ha stabilito che le accuse erano concesse e la cauzione è stata concessa ai sensi della Sezione 162 della legge sull'amministrazione della giustizia penale, che richiede una cauzione e restrizioni sui viaggi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato del procedimento giudiziario, dettagliando sia le accuse dell'accusa che le argomentazioni della difesa, riferisce sulla decisione della corte basata su statuti legali e non assume una chiara posizione ideologica nei confronti dell'accusato o dell'autorità di accusa.
Perché fattualità (80): The article details the bail grant to former MD Jimoh Yisawu, including specific charges and legal references. It accurately reports the EFCC's allegations and the defense's arguments, providing relevant legal context. Information aligns with typical judicial procedures and is consistent with simila
Perché obiettività (75): The article presents both the defense and prosecution positions, though the prosecution's opposition to bail is given more space. The tone remains formal and does not appear to favor either side significantly.
Premium Times NigeriaIndipendenteCentroFattualità 60Obiettività 65ieri Presunto riciclaggio di denaro: la corte concede la cauzione di N2 miliardi al leader di Miyetti AllahUn tribunale in Nigeria ha concesso la cauzione al leader di Miyetti Allah, un'importante associazione di allevatori di bestiame, con un importo di cauzione di N2 miliardi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta una decisione giudiziaria riguardante le condizioni di libertà su cauzione per una figura di spicco associata a un potente gruppo etnico e ad un'organizzazione di difesa.
Perché fattualità (60): This article appears incomplete and lacks substantial content beyond a headline and a brief mention of bail. There is no detailed reporting on the case, making it difficult to assess factual accuracy. The lack of context reduces its reliability as a source.
Perché obiettività (65): The article is very brief and lacks depth, making it hard to determine if it shows bias. However, the limited content suggests a more objective approach, though it fails to provide sufficient information for proper evaluation.
Premium Times NigeriaIndipendenteCentroieri L'ex governatore Lamido è accusato di frode per 1,35 miliardi di naira, il processo è bloccato per l'assenza dell'avvocato difensore.Il processo dell'ex governatore dello Stato di Jigawa Sule Lamido e dei suoi due figli per accuse di frode di 1,35 miliardi di Naira è stato ritardato a causa dell'assenza del loro principale avvocato difensore, Joe Agi, che ha citato motivi di salute. La Commissione per i crimini economici e finanziari (EFCC) ha dichiarato che il processo è stato sospeso lunedì presso l'Alta Corte federale di Abuja. L'accusa, rappresentata da Chile Okoroma, ha chiesto che un altro membro del team legale di Agi comparisse per consentire al processo di procedere, sostenendo che il caso è in corso dal 2015.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce un resoconto equilibrato dei procedimenti legali senza apparente cornice ideologica, riferisce sul ritardo causato dall'assenza dell'avvocato difensore e include le prospettive sia dell'accusa che del tribunale, senza alcun evidente pregiudizio verso nessuna delle due parti della controversia legale.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
NG
