ON
← Torna al feed
FACT CHECK: l'elenco grafico dei beneficiari dei fondi confidenziali del processo VP Sara è falso
PH🏛️ PoliticaTendenza progressista7 h fa

FACT CHECK: l'elenco grafico dei beneficiari dei fondi confidenziali del processo VP Sara è falso

Un post su Facebook di Philstar.com ha smascherato una grafica virale che affermava di elencare 22 nomi associati a fondi riservati gestiti dal vicepresidente Sara Duterte durante il suo processo di impeachment. La grafica includeva nomi come 'Miggy Mango' e 'Annie Gher', che presumibilmente erano i destinatari di questi fondi. Tuttavia, Philstar.com ha chiarito che questi nomi erano fabbricati e non presenti nella grafica originale del processo di impeachment. La grafica reale, pubblicata il 3 agosto, elencava solo 11 nomi verificati trovati in documenti ufficiali come il diario del Senato e il livestream. La controversia è sorta quando gli utenti dei social media hanno discusso se l'uso di alias fosse giustificato a causa della natura riservata dei fondi. Il processo di impeachment si è concentrato sulla Commissione sulle scoperte di audit relative agli uffici di Duterte, con i pubblici ministeri che hanno interrogato gli auditor sulle ricevute di accettazione.

Il presidente della Camera Faustino ojBojie Dy Dy III si è impegnato a continuare ad attuare le riforme sulla trasparenza nelle prossime discussioni sul bilancio 2027, garantendo la responsabilità e la corretta attuazione del piano di spesa.

Le riforme delle deliberazioni di bilancio dell'anno scorso sono venute in risposta alle controversie relative alle presunte manipolazioni nei precedenti piani di spesa. Queste includono l'abolizione di un piccolo comitato responsabile della finalizzazione del disegno di legge di bilancio della Camera in segreto, che aveva precedentemente nascosto modifiche in fase avanzata.

Nel frattempo, il processo di impeachment del vicepresidente Sara Duterte ha preso il centro della scena, con vari sviluppi in atto. La battaglia legale continua mentre entrambe le parti presentano le loro argomentazioni e le prove. La decisione di rilasciare i registri fiscali del vicepresidente Sara Duterte e Manases Carpio alla corte di impeachment del Senato, affermando che l'azione è in linea con la legge.

Gli sforzi per affrontare le questioni sistemiche nel settore energetico hanno anche acquisito slancio. Diversi progetti di legge volti ad eliminare le spese per le perdite di sistema sulle bollette elettriche sono stati presentati alla Camera dei Rappresentanti, in seguito all'appello del presidente Marcos per un'azione legislativa in materia durante il suo discorso sullo stato della nazione.

Le dichiarazioni di Kapunan hanno attirato un'attenzione significativa, evidenziando la natura controversa dei procedimenti. L'ex rappresentante Robert Ace Barbers, che funge da portavoce del processo della Camera e consulente per l'impeachment, ha osservato che le ricevute di riconoscimento da sole non possono giustificare l'uso dei fondi per attività di intelligence legali.

Durante il processo, il consulente legale del vicepresidente Sara Duterte, Michael Poa, ha confermato la partecipazione a incontri con i funzionari della Commissione di revisione (COA) per richiedere una richiesta di audit sull'uso di fondi riservati da parte dell'Ufficio del vicepresidente (OVP) e del Dipartimento dell'Istruzione (DepEd). Poa ha presentato un 2014 Special Allotment Release Order (SARO) per dimostrare che l'OVP era stato assegnato fondi riservati in quell'anno, contraddicendo la testimonianza dell'auditor del COA Roderick Wamil. Mentre il processo progredisce, il team di difesa continua a sfidare le affermazioni dell'accusa, presentando documenti e testimonianze a sostegno della loro posizione.

I procedimenti rimangono molto impegnativi, con ogni parte che si sforza di presentare prove e argomenti convincenti per influenzare l'esito del processo di impeachment.

Vai alle fonti primarie (3)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

3 servizi

Rappler logoRapplerIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 65l’altro ieri
FACT CHECK: l'elenco grafico dei beneficiari dei fondi confidenziali del processo VP Sara è falso

Un post su Facebook di Philstar.com ha smascherato una grafica virale che affermava di elencare 22 nomi associati a fondi riservati gestiti dal vicepresidente Sara Duterte durante il suo processo di impeachment. La grafica includeva nomi come 'Miggy Mango' e 'Annie Gher', che presumibilmente erano i destinatari di questi fondi. Tuttavia, Philstar.com ha chiarito che questi nomi erano fabbricati e non presenti nella grafica originale del processo di impeachment. La grafica reale, pubblicata il 3 agosto, elencava solo 11 nomi verificati trovati in documenti ufficiali come il diario del Senato e il livestream. La controversia è sorta quando gli utenti dei social media hanno discusso se l'uso di alias fosse giustificato a causa della natura riservata dei fondi. Il processo di impeachment si è concentrato sulla Commissione sulle scoperte di audit relative agli uffici di Duterte, con i pubblici ministeri che hanno interrogato gli auditor sulle ricevute di accettazione.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una correzione di fatto senza apertamente favorire alcuna parte politica. Fornisce prove da documenti ufficiali e chiarisce la discrepanza tra la grafica circolata e le informazioni verificate. Mentre il processo di impeachment stesso è politicamente caricato, l'articolo rimane

Perché fattualità (75): The article presents a fact-check regarding a circulated graphic claiming to list confidential fund recipients during VP Sara Duterte's impeachment trial. It references a debunking by Philstar.com, which states they did not create the altered version. The article accurately reports the claim being f

Perché obiettività (65): The article maintains a generally neutral tone, presenting both sides of the public reaction to the graphic. However, it includes some emotionally charged language such as 'making fun' and 'defended the use of these names,' which may reflect bias in how it frames the controversy. The overall reporti

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndipendenteProgressistaFattualità 65Obiettività 70ieri
Aiuti o ricompense?

La senatrice Risa Hontiveros ha espresso confusione sull'uso di fondi riservati da parte dell'ufficio del vicepresidente Sara Duterte per acquistare farmaci, chiedendo se questi fondi dovrebbero essere considerati aiuti o premi per gli informatori.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'uso di fondi riservati come potenzialmente immorale o improprio, suggerendo scetticismo verso le azioni dell'amministrazione.

Perché fattualità (65): The article reports on Senator Risa Hontiveros' confusion regarding the use of confidential funds by Vice President Sara Duterte's office to purchase medicines. It presents the question raised by Hontiveros without providing additional context or clarification, which limits the factual depth. Since

Perché obiettività (70): The article maintains a neutral tone, presenting Hontiveros' questions without apparent bias. However, the phrasing 'puzzled by OVP’s secret funds' may subtly imply skepticism, though not overtly partisan. Overall, the framing remains balanced.

Rappler logoRapplerIndipendenteProgressista7 h fa
[Edgewise] Scuola Pubblica Confidenziale

L'articolo discute il processo di impeachment del vice presidente Sara Duterte, concentrandosi sulle accuse di aver abusato di fondi riservati inviando agenti segreti nelle scuole pubbliche.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la procedura di impeachment in un modo che suggerisce scetticismo nei confronti dell'amministrazione e evidenzia potenziali cattive condotte.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate