Un'insegnante in pensione di Berkeley, California, è diventata la prima persona a livello globale ad affrontare conseguenze legali per aver protestato contro lo sviluppo dell'intelligenza artificiale. Wynd Kaufmyn, 69 anni, è stata condannata a due settimane di carcere dopo aver partecipato a una sit-in di protesta presso la sede di OpenAI a San Francisco nel febbraio dello scorso anno. Insieme ai membri del gruppo StopAI, lei e altri si sono incatenati all'ingresso dell'edificio, ostruendo fisicamente l'accesso agli uffici dell'azienda.
Kaufmyn, un ex istruttore di ingegneria al City College di San Francisco, ha parlato dalla prigione della contea di San Francisco durante una recente intervista con Democracy Now!.Ha descritto le sue azioni come parte di uno sforzo più ampio per fermare l'avanzamento incontrollato delle tecnologie di IA. Secondo lei, questi sistemi rappresentano una minaccia esistenziale per l'umanità, citando esempi come l'uso di strumenti di IA da parte delle forze israeliane nel conflitto di Gaza.
Ha avvertito che l'IA sta consentendo una sorveglianza diffusa, contribuendo all'aumento della governance autoritaria e sostituendo il lavoro umano, portando all'instabilità economica e all'aumento dei tassi di suicidio, omicidio e violenza di massa. Kaufmyn ha sottolineato che i dirigenti tecnologici sono pienamente consapevoli di questi rischi ma continuano a dare la priorità al profitto rispetto alla sicurezza pubblica.
Leahy, noto per il suo lavoro nella reverse-engineering del modello ChatGPT-2 di OpenAI nel 2019, completato nel suo dormitorio del college, ha trascorso anni a esaminare la traiettoria dell'intelligenza artificiale. Il suo primo interesse per l'IA derivava dal desiderio di migliorare la salute globale e il progresso scientifico. Tuttavia, ha presto riconosciuto l'immenso potere e il pericolo intrinseco di creare sistemi intelligenti in grado di superare le capacità umane.
Leahy ha spiegato che il concetto di superintelligenza artificiale si riferisce a un futuro ipotetico in cui le macchine possiedono abilità cognitive molto superiori a quelle degli esseri umani. Tali sistemi potrebbero potenzialmente rivoluzionare campi che vanno dalla medicina alla mitigazione dei cambiamenti climatici. Tuttavia, ha avvertito che la creazione di tali entità comporta profondi rischi etici ed esistenziali. Il controllo e la direzione di sistemi superintelligenti sarebbe quasi impossibile, sollevando preoccupazioni per conseguenze non intenzionali e perdita di autonomia umana.
Ha sostenuto che la mancanza di quadri normativi e linee guida etiche aggrava questi rischi, lasciando la società impreparata alle ramificazioni sociali e geopolitiche dell'IA avanzata. La sua ricerca evidenzia la necessità di misure politiche proattive e di cooperazione internazionale per garantire che lo sviluppo dell'IA sia allineato con i valori umani e gli interessi di sopravvivenza.
I loro sforzi rispecchiano un crescente riconoscimento del fatto che il cammino da percorrere richiede non solo innovazione tecnica, ma anche un cambiamento fondamentale nel modo in cui le società affrontano l'integrazione dell'IA nella vita quotidiana.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore