Ahmetović sul caso svizzero: proteggeremmo i cittadini come nel 2015
Mirela Ahmetović, SDP zastupnica, komentirala je presudu Vrhovnog suda u slučaju 'švicarac', gdje su potrošači dobili pravo na zatezne kamate, ali ne i na povrat preplaćene glavnice. Ahmetović je tvrdila da bi SDP zaštitio građane kao što je to uradio 2015. godine, dok je Siniša Hajdaš Dončić, predsjednik SDP-a, naveo da bi takva presuda ne postojala ako je SDP bio na vlasti. Ahmetović je također naglasila da su građani koji su bili žrtve financijskog sistema razoč. Ahmetović je tvrdila da bi SDP zaštitio građane kao što je to uradio 2015. godine, dok je Siniša Hajdaš Dončić, predsjednik SDP-a, naveo da bi takva presuda ne postojala ako je SDP bio na vlasti. Ahmetović je također naglasila da su građani koji su bili žrtve financijskog sistema razoč.
In Croatia, the process of selecting new constitutional judges has entered a critical phase as the first five candidates were heard before the Parliamentary Committee for the Constitution, Statute, and Political System. This marks a significant step in an ongoing political struggle between the ruling HDZ party and the opposition SDP over the composition of the Constitutional Court. The HDZ aims to appoint three new judges before the summer recess, while the SDP has refused to engage in negotiations, citing past controversies involving Premier Andrej Plenković.
The selection process began after initial candidates failed to secure the necessary two-thirds majority support in the parliament. As a result, the committee reopened the call for candidates, receiving 17 applications. One candidate withdrew, leaving 16 eligible names. Among these, three had previously been discussed but did not gain sufficient backing. The first five candidates—Nevena Aljinović, Branka Genzić Horvat, Ana Horvat Vuković, Davorin Ivanjek, and Jadranko Jug—were presented to the committee, with the remaining ten scheduled for hearings on the following day.
The SDP's stance is clear: they will not negotiate with the HDZ regarding the selection of constitutional judges. According to SDP representative Tonči Restović, the previous attempts at negotiation have been tainted by political maneuvering initiated by the premier. The SDP plans to evaluate all candidates after their hearings and propose those deemed most qualified, professional, and ethical. However, Restović expressed doubt about whether three judges could be appointed before the summer break, when the parliament will be in recess for two months.
On the other hand, HDZ representative Ivan Malenica urged the opposition to engage in talks to finalize the appointments. Without such discussions, the Constitutional Court would remain incomplete, operating with only 10 members instead of the full complement of 15. Malenica criticized the SDP’s current approach, noting that they now intend to unilaterally propose candidates—a strategy the HDZ has long opposed.
The debate over the selection process has also brought attention to historical sensitivities. During the hearing of Ana Horvat Vuković, a discussion arose regarding the salute "Za dom spremni," which she described as fascist and comparable to the Nazi salute "Sieg Heil." The exchange highlighted tensions around historical symbols and their relevance in contemporary politics. Other candidates, including Nevena Aljinović and Jadranko Jug, also commented on the issue, emphasizing its controversial nature.
Meanwhile, the political discourse extended beyond the Constitutional Court. In response to a statement by SDP leader Siniša Hajdaš Dončić, who suggested that the Supreme Court might have ruled differently on the "Swiss franc" case if the SDP had been in power, HDZ representatives accused him of undermining judicial independence. Krunoslav Katičić condemned the remarks as an attempt to manipulate institutions and emphasized the need for respect towards the judiciary's autonomy.
SDP representative Mirela Ahmetović defended her party's position, stating that while the SDP would not interfere with the judiciary, it would ensure the protection of citizens' rights. She pointed to the recent Supreme Court decision on Swiss franc loans, which left many consumers dissatisfied, and called on the government to take more active measures to safeguard public interests.
The controversy surrounding the selection of constitutional judges has also spilled into personal exchanges within the parliamentary chamber. Sandra Benčić, a member of the Možemo party, was caught on camera saying "stoka" (a derogatory term implying stupidity or foolishness) as she left a session discussing the court appointments. HDZ responded by accusing her of using inappropriate language against their colleagues, including former university dean Ivan Malenica. Benčić later clarified that her remark was directed at the HDZ and stemmed from frustration over the rushed appointment process and perceived manipulation of institutions.
As the hearings continue, the focus remains on ensuring the integrity of the Constitutional Court and maintaining the balance of power within the Croatian political landscape. With both parties holding firm positions, the outcome of these deliberations will likely shape the future dynamics of governance and judicial independence in Croatia.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
sinistra
centro
destra
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.
Mirela Ahmetović, deputata del SDP, ha dichiarato che il SDP non ha mai cercato di influenzare la giustizia, ma ha trovato un modo per proteggere i cittadini come ha fatto nel 2015. Ha commentato il verdetto della Corte Suprema nel caso di "švicarac", secondo cui i consumatori hanno diritto a un prelievo di interessi, ma non a un rimborso anticipato.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta le dichiarazioni di un rappresentante dell'SDP che critica il partito al governo (HDZ) per non proteggere adeguatamente i cittadini in materia finanziaria.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): Highly factual with direct quotes from Mirela Ahmetović and references to court decisions. However, the article has a clear political bias favoring SDP, using phrases like 'ne bi odmahivao rukom kao HDZ' which implies criticism of HDZ.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoCentroFattualità 95Obiettività 8012 gg fa
La Commissione per la Costituzione, lo Statuto e il Sistema Politico del Parlamento croato ha ascoltato i primi cinque dei 15 candidati a giudici costituzionali. Il partito al governo HDZ mira a nominare tre nuovi giudici prima della pausa estiva, ma l'opposizione SDP si rifiuta di negoziare, citando controversie passate che coinvolgono il primo ministro Andrej Plenković. In precedenza, tre candidati non sono riusciti a garantire la maggioranza dei due terzi richiesta a causa di disaccordi tra il partito al governo e l'opposizione. Un candidato si è ritirato, mentre altri tre che erano stati precedentemente discussi sono rientrati nella corsa. La commissione continuerà ad ascoltare i restanti dieci candidati alla sua prossima sessione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le prospettive dei partiti HDZ e SDP in merito al processo di nomina dei giudici costituzionali.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Factual with specific names and events mentioned. The article presents both sides but leans slightly towards SDP by highlighting their refusal to negotiate with HDZ.
Index.hrIndipendenteDestraFattualità 95Obiettività 8016 gg fa
I membri del gruppo parlamentare HDZ hanno criticato il presidente dell'SDP, Siniša Hajdaš Dončić, per aver suggerito che se l'SDP fosse al potere, la Corte costituzionale non avrebbe emesso una sentenza su "Švicari" (cittadini svizzeri). L'HDZ ha accusato l'SDP di minare il potere giudiziario e di tentare di influenzare le istituzioni. Krunoslav Katičić ha definito questa narrazione inaccettabile e ha sottolineato l'indipendenza del potere giudiziario in Croazia. Nikola Mažar ha menzionato che 16 candidati che soddisfano i requisiti per i giudici della corte costituzionale saranno annunciati martedì e mercoledì.
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta la prospettiva dell'HDZ con un forte linguaggio negativo nei confronti dell'SDP, accusandolo di minare l'indipendenza giudiziaria e di influenzare le istituzioni.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Highly factual with detailed information about the candidates and the selection process. The article remains relatively neutral despite mentioning political tensions.
Novi listIndipendenteSinistraFattualità 95Obiettività 8016 gg fa
Mirela Ahmetović, SDP zastupnica, komentirala je presudu Vrhovnog suda u slučaju 'švicarac', tvrdići da SDP nikada ne bi pokušao utjecati na pravosuđe, ali bi pronašao način zaštititi građane. Ahmetović je naglasila da SDP, kao i ostali politički stranke, ima pravo komentirati javno dostupne sudske presude. In tale contesto, ricorda i cittadini che sono stati vittime del sistema finanziario razčarani presudom. Siniša Hajdaš Dončić, prezident SDP-a, naveo da da bi takva odluka 'ne bi dogodila da je SDP na vlasti' i da zakonom je o švicarcima SDP 'stjerao banke u kutnikova Boris Lal Zastupnik zahova.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta dichiarazioni di funzionari dell'SDP che criticano la decisione del tribunale e implicano che la sentenza non sarebbe avvenuta se l'SDP fosse al potere.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Very factual with direct quotes and references to court decisions. The article maintains a moderate tone but subtly supports SDP's position through its narrative.
N1 HrvatskaIndipendenteDestraFattualità 95Obiettività 7626 gg fa
Il partito croato HDZ ha pubblicato un video su Facebook che mostra un incidente con la rappresentante parlamentare Sandra Benčić (dal partito Podemos), sostenendo di aver insultato il ministro Ivan Malenić con la parola 'stoka' (che significa 'cova').
Lettura del bias (Destra): L'articolo racchiude la situazione in modo da sottolineare l'allegato insulto di Benčić e presenta la risposta dell'HZZ come una reazione giustificata.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 76): The article accurately details the debate within the Constitutional Committee and the controversy surrounding the selection of judges. It remains relatively neutral but does include some emotionally charged descriptions of the political conflict.
tportalIndipendenteSinistraFattualità 95Obiettività 7526 gg fa
Sandra Benčić, rappresentante del partito Podemos, ha confermato di aver usato la parola "stoko" (che può essere interpretata come un insulto) durante una riunione del Comitato costituzionale, rivolta ai membri del partito HDZ. Ha spiegato che si trattava di una reazione al processo di selezione dei giudici per la Corte costituzionale, che ha criticato come condotto in fretta e senza la corretta trasparenza. Benčić ha espresso frustrazione per il trattamento dei governi delle decisioni e la percezione di manipolazione dei cittadini.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta la dichiarazione di Benčić come una critica diretta del partito HDZ e delle azioni del governo, evidenziando la sua frustrazione per il processo politico e l'uso del potere politico sui cittadini.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): High factual accuracy as it directly quotes Benčić's statements and provides context from her Facebook post. However, the tone is somewhat biased towards her perspective, lacking counterpoints.
Jutarnji listIndipendenteSinistraFattualità 95Obiettività 7026 gg fa
Sandra Benčić ha chiarito che il suo uso della parola "stoka" (che si traduce in "ladri") durante una sessione parlamentare era rivolto all'Unione Democratica Croata (HDZ).
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta la critica di Sandra Benčić alla HDZ utilizzando un linguaggio forte come "drumski razbojnici" ("banditi") e definisce l'HDZ come agendo in modo non etico e manipolatore.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): The article accurately reports Sandra Benčić's admission of using the word 'stoka' referring to HDZ. It includes her explanation of the context and quotes from her Facebook post. The tone is somewhat biased as it presents her perspective without counterpoints from HDZ.
Novi listIndipendenteDestraFattualità 95Obiettività 6526 gg fa
L'Unione Democratica Croata (HDZ) ha risposto a Sandra Benčić di Možemo, che aveva definito i membri di HDZ come "stoka" (cova), accusandola di usare un linguaggio vulgare e difendendendone come giustificata la sua dichiarazione.
Lettura del bias (Destra): L'articolo racchiude la risposta di HDZ come una difesa delle loro azioni e critica il linguaggio di Benčić, suggerendo una prospettiva di destra sottolineando la posizione di HDZ e ritrattando i commenti di Benčić come inappropriati piuttosto che affrontare la questione sottostante della trasparenza procedurale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 65): This article repeats similar information to article 5 but with slightly different phrasing. It accurately reports Benčić's admission and the context surrounding it. The tone remains biased in favor of HDZ.
Novi listIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 6526 gg fa
Sandra Benčić (Možemo) ha confermato su Facebook che ha detto 'stoko' (che si traduce in 'vergogna') durante una sessione del Comitato parlamentare per la Costituzione, lo Statuto e il Sistema Politico, riferendosi al partito HDZ. L'HDZ aveva precedentemente pubblicato un video clip che mostrava Benčić avvicinandosi alla telecamera prima che la parola 'stoko' fosse ascoltata. Benčić ha spiegato che il suo commento è venuto dopo aver ricevuto 17 proposte di candidati ai giudici della Corte Costituzionale e un dibattito rinviato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una dichiarazione diretta di Sandra Benčić che conferma la sua osservazione e ne fornisce la sua spiegazione.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 65): The article accurately reports Benčić's admission of using the word 'stoka' referring to HDZ. It includes her explanation of the context and quotes from her Facebook post. The tone is somewhat biased as it presents her perspective without counterpoints from HDZ.
tportalIndipendenteDestraFattualità 95Obiettività 6026 gg fa
Sandra Benčić, membro del partito Podemos e rappresentante parlamentare, ha ammesso di aver detto 'stoka' (che si traduce in 'scum') durante una sessione del Comitato costituzionale, riferendosi al partito HDZ. In risposta, HDZ l'ha accusata di aver insultato sia il loro partito che il rappresentante SDP Saša Đujić, che era coinvolto nella stessa riunione del comitato. HDZ ha dichiarato che se erano considerati 'stoka', allora lo era anche Đujić, e ha criticato Možemo per il modo in cui trattano i loro partner junior. HDZ ha anche affermato che Benčić non si è scusata per i suoi commenti, definendoli tipici del suo discorso.
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta la risposta di HDZ al commento di Benčić con un linguaggio forte che enfatizza gli insulti e le critiche verso Možemo, mentre difende la propria posizione e critica indirettamente un membro dello SDP.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 60): The article accurately reports HDZ's response to Sandra Benčić's comments. It includes direct quotes from HDZ's Facebook post. The tone is clearly biased in favor of HDZ and critical of Možemo.
Net.hrIndipendenteDestraFattualità 94Obiettività 7826 gg fa
L'Unione Democratica Croata (HDZ) ha pubblicato un video su Facebook che mostra Sandra Benčić che dice la parola 'stoka' (che significa 'asino') mentre si allontana da una sessione di commissione parlamentare. HDZ sostiene che questo sia stato diretto a Ivan Malenić, ex decano dell'Università di Split, e ad altri membri della maggioranza parlamentare. Benčić ha risposto confermando di aver detto la parola, affermando che si riferisce a HDZ ed esprimendo frustrazione per ciò che ha descritto come manipolazione politica e mancanza di rispetto verso i cittadini.
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta l'affermazione di HDZ che Benčić ha usato il termine 'stoka' per criticare i membri di HDZ, che è framed come un attacco al partito.
Perché questi punteggi (Fattualità 94 · Obiettività 78): The article accurately reports the incident involving Benčić calling HDZ members 'stoka' and her subsequent clarification. While it presents both sides, it still has a slight lean towards supporting Benčić’s perspective.
Telegram.hrIndipendenteDestraFattualità 94Obiettività 7016 gg fa
Il capo del Partito socialdemocratico (SDP), Siniša Hajdaš Dončić, ha affermato che se l'SDP fosse al potere, la Corte costituzionale si sarebbe pronunciata in modo diverso sul "caso svizzero".
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta l'accusa dell'HDZ contro Hajdaš come una sfida diretta alle sue affermazioni, usando un linguaggio forte come "minare il sistema giudiziario" e "cercare di soggiogare le istituzioni", che inquadra i commenti del leader dell'SDP come politicamente motivati e inappropriati.
Perché questi punteggi (Fattualità 94 · Obiettività 70): Provides detailed information on the candidates for constitutional judges. The tone remains mostly neutral, though there is a slight lean towards the process being stalled.
N1 HrvatskaIndipendenteDestraFattualità 93Obiettività 7225 gg fa
L'articolo discute di una crescente tensione politica in Croazia dopo una sessione parlamentare in cui un membro del partito al potere HDZ ha accusato il deputato di opposizione Možamo Sandra Benčić di chiamarli "cattle" dopo aver criticato l'aggiunta di un punto dell'ordine del giorno relativo alla formazione di candidati alla Corte Costituzionale. Benčić ha difeso le sue osservazioni, affermando che non aveva bisogno di scusarsi con HDZ.
Lettura del bias (Destra): L'articolo racchiude la controversia attraverso la prospettiva dei rappresentanti dell'HZZ, sottolineando la loro condanna delle osservazioni di Benčić e la ritratta come rappresentante di punti di vista "di sinistra radicale".
Perché questi punteggi (Fattualità 93 · Obiettività 72): The article accurately describes the political conflict over the agenda item and the verbal exchange between Benčić and HDZ members. However, it frames the situation as an attack on institutions by the SDP, showing some bias.
Jutarnji listIndipendenteCentroFattualità 93Obiettività 7026 gg fa
La commissione del Parlamento croato per la Costituzione, lo Statuto e il Sistema Politico ha approvato provvisoriamente un elenco di candidati per tre nuovi giudici della Corte Costituzionale. Diciassette candidati si sono candidati, ma uno è stato ritenuto invalo. Il comitato prevede di intervistare i candidati la prossima settimana, seguiti da negoziati interpartiti che richiedono una maggioranza parlamentare dei due terzi per la loro selezione. Tra i candidati ci sono tre individui precedentemente discussi dal parlamento. Un breve ma intenso dibattito politico ha preceduto la decisione, con Sandra Benčić (dal partito Podemos!
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un bilancio equilibrato delle misure procedurali adottate dalla commissione, menziona il disaccordo politico senza prendere parte e include citazioni da punti di vista opposti senza editorializzazione.
Perché questi punteggi (Fattualità 93 · Obiettività 70): The article accurately reports the SDP's stance on judicial independence and their criticism of the HDZ. However, it uses strong language such as 'bandits on the road' which indicates a lack of complete neutrality.
tportalIndipendenteDestraFattualità 92Obiettività 7016 gg fa
I rappresentanti del gruppo parlamentare HDZ hanno risposto a un annuncio del leader SDP Siniša Hajdaš Dončić, che ha affermato che se il SDP fosse al potere, la Corte Suprema non avrebbe emesso una decisione sul caso "Švicari".
Lettura del bias (Destra): L'articolo inquadra la risposta dell'HDZ come una difesa dell'indipendenza giudiziaria e critica i commenti del leader dell'SDP come ipocritici e un attacco alle istituzioni.
Perché questi punteggi (Fattualità 92 · Obiettività 70): The article presents facts about the HDZ's response to SDP leader's comments on the judiciary. It includes direct quotes but uses emotionally charged language such as 'licentious' and 'absurdly unacceptable,' indicating a lack of neutrality.
tportalIndipendenteSinistraFattualità 92Obiettività 7016 gg fa
Mirela Ahmetović, SDP zastupnica, komentirala je presudu Vrhovnog suda u slučaju 'švicarac', gdje su potrošači dobili pravo na zatezne kamate, ali ne i na povrat preplaćene glavnice. Ahmetović je tvrdila da bi SDP zaštitio građane kao što je to uradio 2015. godine, dok je Siniša Hajdaš Dončić, predsjednik SDP-a, naveo da bi takva presuda ne postojala ako je SDP bio na vlasti. Ahmetović je također naglasila da su građani koji su bili žrtve financijskog sistema razoč. Ahmetović je tvrdila da bi SDP zaštitio građane kao što je to uradio 2015. godine, dok je Siniša Hajdaš Dončić, predsjednik SDP-a, naveo da bi takva presuda ne postojala ako je SDP bio na vlasti. Ahmetović je također naglasila da su građani koji su bili žrtve financijskog sistema razoč.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta dichiarazioni di funzionari del SDP che criticano la sentenza e suggeriscono che l'attuale governo (HDZ) non è riuscito a proteggere adeguatamente i cittadini.
Perché questi punteggi (Fattualità 92 · Obiettività 70): Factual content aligns with other reports about the Swiss case and Ahmetović's comments. The tone remains relatively neutral but shows some political bias in favor of SDP.
L'articolo riporta l'appello dell'HDZ (Unione democratica croata) a negoziare con l'SDP (socialdemocratici) e altri partiti per nominare tre giudici aggiuntivi alla Corte costituzionale prima della pausa estiva del parlamento, che termina il 15 luglio. Il leader dell'HDZ Ante Sanader ha sottolineato l'importanza di completare la composizione della corte per garantire che possa funzionare pienamente e prendere decisioni, in particolare alla luce delle recenti controversie legali che coinvolgono il presidente Zoran Milanović. Ha dichiarato che nove giorni dopo aver valutato tutti i candidati era tempo sufficiente per scegliere i migliori candidati. Al contrario, l'SDP ha respinto l'idea di negoziare con l'HDZ, affermando che non saranno d'accordo su nomi in questo momento e pianificano di aspettare fino all'autunno per completare il processo di selezione. L'SDP ha accusato l'HDZ di tentare di bloccare la Corte costituzionale, mentre l'HDZ ha sostenuto che il rifiuto dell'SDP mina l'integrità istituzionale.
Lettura del bias (Destra): L'articolo descrive la situazione come un passo necessario per ripristinare la funzionalità della Corte costituzionale, sottolineando l'urgenza e la legittimità della posizione dell'HDZ.
Perché questi punteggi (Fattualità 92 · Obiettività 65): Accurate in detailing the conflict between SDP and HDZ regarding judicial decisions. The tone is more aligned with HDZ's viewpoint, lowering the neutrality score.
N1 HrvatskaIndipendenteSinistraFattualità 92Obiettività 6516 gg fa
Mirela Ahmetović, SDP zastupnica, tvrdi da bi SDP zaštitio građane kao što je to učinio 2015. godine, bez utjecaja na pravosuđe. Komentirala je presudu Vrhovnog suda o konvertiranim kreditima u švicarskim francima, prema kojoj potrošači imaju pravo na zatezne kamate, ali ne i na povrat preplaćene glavnice. Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić naveo je da bi takva odluka'ne bi dogodila da je SDP na vlasti'. Ahmetović je dodala da presuda razočarala je desetke tisuća građana.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo riporta i commenti pubblici di personalità politiche su una decisione giudiziaria senza prendere posizione o usare un linguaggio parziale, presenta dichiarazioni di entrambi i membri dell'SDP e menziona le loro prospettive senza favorire una parte rispetto all'altra.
Perché questi punteggi (Fattualità 92 · Obiettività 65): The article accurately summarizes the events around the selection of constitutional judges and the reactions from various parties. However, it contains a strong critique of HDZ actions and uses humor to mock them, which affects objectivity.
Jutarnji listIndipendenteDestraFattualità 91Obiettività 6226 gg fa
Dopo il commento di Sandra Benčić durante una sessione del Comitato costituzionale, in cui ha usato la parola "stoka" (che è stata registrata), l'Unione Democratica Croata (HDZ) ha risposto criticando le sue osservazioni. Hanno affermato che questo incidente dimostra come "možemo" tratta i suoi partner minori. HDZ ha anche menzionato che se essi sono considerati "stoka", allora il membro SDP Saša Đujić sarebbe anche caduto in questa categoria, in quanto ha accettato di includere l'articolo sui candidati alla Corte costituzionale. HDZ ha sottolineato che non avrebbero rispiato con insulti ma ha notato che il comportamento di Benčić era vulgare e uno
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta la risposta di HDZ ai commenti di Sandra Benčić utilizzando un linguaggio forte e racchiude la situazione come un esempio di come 'možemo' tratta i suoi partner junior. Il tono è critico di Benčić e implica che le sue azioni riflettono male su 'možemo'.
Perché questi punteggi (Fattualità 91 · Obiettività 62): Accurate in presenting Sanader's call for cooperation on constitutional judges. The tone leans slightly towards HDZ's position, reducing the neutrality score.
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 7512 gg fa
La commissione per la Costituzione, le regole e il sistema politico del Parlamento croato ha iniziato ad ascoltare i candidati per tre giudici costituzionali. Il Partito socialdemocratico (SDP) ha annunciato che non negozierà con il partito al potere HDZ questa volta a causa di controversie passate che coinvolgono il primo ministro Andrej Plenković, che in precedenza aveva proposto unilateralmente candidati senza consenso.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia il rifiuto dell'SDP di negoziare con l'HDZ sui giudici costituzionali sia la richiesta di compromesso dell'HDZ, senza favorire nessuna delle due parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 75): The article accurately reports statements from SDP and HDZ representatives regarding the constitutional court judges selection process. However, it exhibits a clear bias in favor of the SDP, using terms like 'contaminated process' and 'political trade,' which may not be entirely neutral.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Croatia
