Secondo i rapporti, i debiti personali di Mijić sono stati parzialmente perdonati, ma non è riuscito a contattare ex dipendenti per quanto riguarda i salari non pagati superiori a € 41.000.
Tuttavia, Mijić stesso ha chiarito che i suoi problemi finanziari derivano dal suo ruolo di subappaltatore di costruzioni, citando difficoltà con i clienti che non pagavano i loro debiti.
Al momento del suo crollo, l'azienda aveva accumulato oltre 382.000 € in crediti in sospeso contro lo stato e l'Amministrazione finanziaria della Repubblica di Slovenia. Questi debiti sono stati determinanti per innescare la procedura di insolvenza, che è stata finanziata dall'amministrazione stessa. Durante la procedura di insolvenza, l'amministratore ha riconosciuto che gli attivi della società erano insufficienti a coprire anche i costi amministrativi di base, per non parlare del rimborso di tutti i creditori. Di conseguenza, sono stati cancellati debiti per un valore di quasi 355.000 €. Nonostante ciò, le passività personali di Mijić sono rimaste sostanziali, compresi i prestiti personali e gli stipendi non pagati agli ex dipendenti.
I recenti sviluppi indicano che le sfide finanziarie di Mijić persistono. La sua azienda ha recentemente chiuso il suo ultimo conto bancario attivo, lasciando gli ex lavoratori senza accesso ai fondi a loro dovuti. I tentativi di raggiungere Mijić attraverso canali legali, come tramite avvocato o investigatore, si sono rivelati infruttuosi. In risposta, gli ex dipendenti si sono rivolti al Servizio di consulenza sul lavoro, dove hanno espresso frustrazione per il fallimento di Mijić nel risolvere le loro lamentele nonostante le assicurazioni pubbliche. Goran Lukić, in rappresentanza del Servizio di consulenza sul lavoro, ha dichiarato che il comportamento di Mijić esemplifica un problema più ampio all'interno del sistema.
Lukić ha sottolineato che Mijić non è solo un individuo ma un sintomo di una struttura difettosa che persiste da anni. "Mijić è il sistema", ha osservato Lukić, aggiungendo che il servizio ha sollevato preoccupazioni su modelli simili per decenni. Attualmente, Progros rimane sulla cosiddetta lista nera mantenuta dall'Agenzia slovena per l'occupazione, che limita la sua capacità di assumere lavoratori stranieri. Nonostante le ripetute richieste di chiarimenti da parte dei giornalisti sull'origine dei circa 400.000 euro di debiti perdonati e sul motivo per cui Mijić non ha assunto la responsabilità di contattare gli ex dipendenti, né Mijić né suo padre, che ha assunto la guida di Progros di recente, hanno risposto.
La Commissione ha adottato una serie di misure volte a rafforzare la cooperazione tra le autorità di vigilanza e le autorità competenti per il controllo e la gestione delle crisi, in particolare per quanto riguarda la gestione delle crisi e la gestione dei rischi.
1 servizi
24ur (POP TV)IndipendenteProgressistaFattualità 75Obiettività 6522 h fa Caso Mijić: cancellazione dei debiti e mancata presentazione dell'invitoL'articolo discute le difficoltà finanziarie affrontate da Boris Mijić, membro del partito Resni.ca, che è stato accusato di essere vittima di debiti ereditati o di non aver pagato i suoi lavoratori. Mijić sostiene che i suoi problemi sono nati a causa di clienti che non hanno pagato, mentre il suo leader del partito, Zoran Stevanović, suggerisce che è vittima di debiti non pagati. L'articolo rivela che l'ex società di Mijić, Progros, è entrata in liquidazione nel gennaio 2020 con oltre 382.000 euro in crediti in sospeso. Il processo di liquidazione è stato avviato dall'Amministrazione finanziaria della Repubblica di Slovenia e il liquidatore finale ha confermato che i crediti non potevano essere completamente risolti. L'articolo osserva inoltre che la situazione attuale di Mijić comporta debiti irrisolti agli ex dipendenti, con tentativi falliti di contattarlo. I lavoratori si sono rivolti al Centro di consulenza sul lavoro, che critica Mijić per non aver assunto la responsabilità e lo descrive come sintomo di un sistema difettoso.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le difficoltà finanziarie di Boris Mijić come parte di un problema sistemico piuttosto che di un fallimento individuale, allineandosi con le prospettive di sinistra che criticano le strutture aziendali ed economiche.
Perché fattualità (75): The article presents a detailed account of Boris Mijić's financial issues based on available public records and statements from both Mijić and his former party leader Zoran Stevanović. It references the liquidation of debts by the company Progros 1, the insolvency proceedings, and the final assessme
Perché obiettività (65): The article maintains a generally neutral tone but occasionally frames Mijić as a potential victim, particularly when quoting Zoran Stevanović's claim. The narrative leans slightly towards presenting Mijić's perspective while also highlighting the legal and financial consequences, which may introduc
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore