Pirc Musar Sharp: un uomo come lui non può lavorare per la DZ
L'articolo discute i commenti fatti dalla presidente dell'Assemblea Nazionale, Alenka Pirc Musar, riguardo alle azioni del deputato Boris Mijič del partito Resnica. Ha criticato il suo comportamento come inaccettabile e ha affermato che gli individui che agiscono in tal modo non dovrebbero occupare posizioni nel "tempio della democrazia". La controversia deriva dall'affermazione di Mijič prima delle elezioni che era un ingegnere laureato, che contraddice le informazioni successivamente fornite nella sua biografia sul sito web dell'Assemblea Nazionale, dove ha elencato la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana. Tuttavia, la facoltà ha confermato che Mijič non è registrato come laureato. Questa discrepanza ha portato ad accuse di aver fuorviato il pubblico sulla sua istruzione, sollecitando azioni disciplinari all'interno del suo partito.
Il 15 luglio 2026, Zoran Stevanović, presidente del partito politico Resnica, ha annunciato che avrebbe proposto le misure più severe possibili contro il deputato Boris Mijič in seguito alle rivelazioni che il politico aveva falsamente affermato di avere una laurea universitaria.
Stevanović ha sottolineato che le false affermazioni non erano solo una disonestà personale ma un tradimento dei valori fondamentali del partito. Ha descritto Resnica come un partito impegnato nella trasparenza e nel rifiuto delle bugie, affermando che tali azioni minano la fiducia del pubblico nell'istituzione. "Se qualcuno ha mentito al pubblico, ha mentito anche a noi", ha detto, aggiungendo che il partito non tollererà un tale comportamento. Ha avvertito che le conseguenze sarebbero state gravi, anche se non ha specificato se l'espulsione dal partito fosse tra queste.
I rapporti hanno rivelato che l'azienda di Mijič, Progros, doveva migliaia di euro in tasse e salari non pagati ai dipendenti, mentre non riusciva a pagare i debiti ai ristoranti locali che fornivano pasti ai lavoratori durante i progetti di costruzione.
L'annuncio di Stevanović seguì settimane di crescente pressione da parte dei partiti di opposizione e dei gruppi della società civile che chiedevano responsabilità. Il 15 luglio, diversi membri dell'opposizione, compresi rappresentanti del Partito di sinistra, hanno espresso preoccupazione per la mancanza di trasparenza che circonda le qualifiche e le attività commerciali di Mijič.
Nel frattempo, altre figure politiche, tra cui l'ex primo ministro Robert Golob e il leader della SD Matjaž Han, hanno fatto eco a sentimenti simili. Golob ha accusato Mijič di minare i principi democratici ingannando il pubblico e non rispettando gli standard etici. Han ha indicato il 10 ottobre come una data critica, osservando che dopo sei mesi in carica, qualsiasi parlamentare che si dimette prima di questa scadenza può essere sostituito da un altro candidato dello stesso partito, potenzialmente innescando elezioni anticipate.
Lo stesso Stevanović ha riconosciuto la complessità della situazione, riconoscendo che non tutti i parlamentari con istruzione secondaria sono intrinsecamente problematici. Ha sostenuto che il problema non era il livello di istruzione in sé, ma l'inganno deliberato coinvolto nella presentazione di false credenziali.
Altri suggeriscono che il caso evidenzi più profondi difetti sistemici nella politica slovena, in particolare per quanto riguarda la mancanza di supervisione e trasparenza nel comportamento parlamentare.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.
L'articolo riporta che il membro del parlamento sloveno Boris Mijič ha falsamente affermato di essere laureato alla Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana. La facoltà ha confermato che Mijič non è mai stato registrato come laureato e la sua tesi di laurea non è disponibile nel database pubblico COBISS.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una preoccupazione più ampia per le figure politiche che deturpano le loro qualifiche, che si allinea con lo scrutinio di sinistra della responsabilità politica.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It also references the confirmation from FGG and former employees.
Perché obiettività (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without personal opinion or bias.
L'articolo riporta che Boris Mijič, membro del parlamento sloveno che rappresenta il partito Resni.c, ha falsamente affermato di avere un master in ingegneria civile dalla Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia di Lubiana (FGG).
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la questione come un inganno deliberato da parte di un politico, sottolineando le potenziali implicazioni per la fiducia del pubblico nella governance.
Perché fattualità (95): This article closely follows the primary source, confirming that Mijič did not graduate from FGG and that he listed non-academic institutions in his CV. It provides additional details from the university confirmation, which matches the primary source. No contradictions or unsupported claims are pres
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone but uses strong language like 'lagal' (lied) and emphasizes the falsehood, which may lean towards criticism. However, it avoids taking an overtly partisan stance.
VečerIndipendente🔒ProgressistaFattualità 95Obiettività 856 gg fa
L'articolo riporta che i membri del partito politico sloveno Levica hanno condannato il deputato Boris Mijič per aver mentito sul suo background educativo. L'università di Lubiana ha confermato che Mijič non è un laureato della Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia, nonostante abbia affermato il contrario in apparizioni pubbliche. I membri di Levica sostengono che questo è un altro esempio di Mijič che inganna il pubblico e suggeriscono che dovrebbe dimettersi dalla sua posizione di membro dell'Assemblea nazionale.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una violazione della fiducia pubblica da parte di Mijič, sottolineando la sua disonestà e la necessità di rendere conto.
Perché fattualità (95): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a degree from FGG, which was confirmed by the university. It also mentions the political response and the lack of response from Mijič, aligning with the primary source. The article does not ad
Perché obiettività (85): The tone is critical of Mijič and his party, Levica, but remains focused on the facts. There is some editorializing in the form of quotes from the party, which could be seen as biased, though it doesn't overtly take sides.
MladinaIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 857 gg fa
L'articolo riferisce che Boris Mijič, membro del parlamento sloveno e proprietario della società di costruzioni Progros, potrebbe essere un errore nel dare un'idea del suo background educativo. Secondo le informazioni della Commissione elettorale nazionale (DVK), Mijič afferma di possedere un diploma in ingegneria civile dalla Facoltà di ingegneria civile e geodesia dell'Università di Lubiana. Tuttavia, la facoltà ha dichiarato che Mijič non è mai stato iscritto come studente laureato lì, e la sua tesi non è disponibile nel sistema COBISS accessibile al pubblico. Il portale Necenzurirano ha sollevato queste preoccupazioni, e sia il portale che MMC RTV Slovenia hanno chiesto a Mijič chiarimenti su dove e quando ha ottenuto la sua laurea, ma non ha risposto.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una potenziale rappresentazione errata da parte di un politico, che porta un tono critico verso la credibilità di Mijič.
Perché fattualità (95): The article accurately reflects the primary source’s findings regarding Mijič’s false claims about his education. It includes direct quotes from the university and confirms that no degree was awarded. It also references the broader pattern of politicians lying about their qualifications, which is su
Perché obiettività (85): While the article presents the facts clearly, it frames the issue in a way that highlights Mijič’s dishonesty, which could be interpreted as slightly biased. However, it remains objective in its reporting.
LokalecIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 655 gg fa
Il presidente del partito Resnica, Zoran Stevanović, ha annunciato che proporrà le misure più severe contro il deputato Boris Mijič a seguito di nuove rivelazioni sulla sua biografia ufficiale. La controversia deriva dalle affermazioni secondo cui Mijič ha dichiarato di essersi laureato presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana, ma la facoltà ha confermato che questa informazione è falsa.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo fattuale, senza pregiudizi evidenti nei confronti di nessuna delle due parti.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Mijič’s false educational claims and the university’s confirmation of this. It also explains the party’s position on the matter, which is consistent with other sources.
Perché obiettività (65): The tone is slightly biased in favor of the party’s stance, particularly in emphasizing the importance of truth-telling within the political sphere.
L'articolo discute questioni legali e finanziarie che coinvolgono la società Progros, di proprietà del politico sloveno Boris Mijič. Tredici ex dipendenti di Progros hanno depositato richieste per un totale di oltre 41.285 € per salari non pagati, rimborsi e altri pagamenti dovuti. I lavoratori si sono rivolti all'organizzazione di consulenza del lavoro Delavska svetovalnica, che ha assunto un detective per aiutare a recuperare il denaro. Tuttavia, gli sforzi per localizzare i membri della famiglia di Mijič non hanno avuto successo e la situazione rimane irrisolta.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su una controversia legale che coinvolge l'azienda di un politico e i suoi ex dipendenti.
Perché fattualità (90): The article covers the main points from the primary source, including the verification of Mijič’s educational claims and the lack of response from him. It also touches on the financial issues at Progros, which are mentioned in the primary source. However, it briefly mentions the Delavska svetovalnic
Perché obiettività (80): The tone leans toward concern for the workers and the company, which could be seen as slightly sympathetic to the employees rather than remaining strictly neutral. This introduces a minor bias.
L'articolo discute dello scandalo in corso che coinvolge il parlamentare sloveno Boris Mijič del partito Resnica, che continua ad affrontare scandali nonostante la pressione pubblica. I partiti della coalizione si rifiutano di commentare la questione, e il presidente del parlamento Zoran Stevanović sta proteggendo il suo collega, pianificando di proporre l'espulsione di Mijič dal partito dopo le vacanze estive, ma non sollecitandolo a dimettersi come parlamentare. Se Mijič si dimetterà prima del 10 ottobre, si terranno elezioni anticipate nella sua circoscrizione, potenzialmente influenzando la rappresentanza parlamentare di Resnica.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione come un fallimento della cultura politica, implicando che il comportamento di Mijič riflette problemi sistemici all'interno del sistema politico.
Perché fattualità (90): The article accurately reflects the primary source, including the confirmation from the faculty and the internal party response. It maintains consistency with the reported facts and adds context about the political implications.
Perché obiettività (75): The tone is neutral but leans towards criticizing the party for protecting Mijič, which introduces a slight bias.
VečerIndipendente🔒CentroFattualità 90Obiettività 756 gg fa
L'articolo discute le accuse contro il parlamentare sloveno Boris Mijič per quanto riguarda il suo background educativo e le responsabilità finanziarie. afferma che la commissione parlamentare indagherà sulla questione e rivedrà la questione con gli organi del partito. Mijič ha affermato durante la sua candidatura di essere un laureato in ingegneria civile, ma la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana ha chiarito che non è ufficialmente registrato come laureato e la sua tesi non è disponibile nel database pubblico.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce informazioni sull'istruzione e gli obblighi finanziari di Mijič senza criticarlo o elogiarlo apertamente, e riporta i risultati ufficiali e le dichiarazioni di molteplici istituzioni, tra cui l'università e la commissione anticorruzione, che suggeriscono un approccio equilibrato.
Perché fattualità (90): The article aligns perfectly with the primary source, providing detailed confirmation from the faculty and referencing the media report. It includes quotes and contextual information that support the claims made.
Perché obiettività (75): The tone is neutral but leans towards emphasizing the severity of the situation, which could be interpreted as slightly biased.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 756 gg fa
Il partito politico sloveno Resnica ha annunciato l'intenzione di indagare sulle affermazioni secondo cui il loro candidato parlamentare Boris Mijič ha travisato il suo background educativo. Secondo quanto riferito, Mijič ha affermato di essere un laureato in ingegneria civile durante la sua candidatura, ma in seguito ha elencato la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia (FGG) nel suo curriculum senza essere formalmente riconosciuto come laureato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo, pur presentando accuse contro Mijič, non assume una chiara posizione partigiana, ma fornisce sia le affermazioni dei critici che le risposte della direzione del FGG e del partito.
Perché fattualità (90): The article accurately reports on Mijič’s alleged false credentials and confirms the faculty’s response. It aligns with the primary source and includes additional context about the party’s stance.
Perché obiettività (75): The tone is neutral but leans towards highlighting the seriousness of the issue, which may introduce a slight bias.
DnevnikIndipendente🔒CentroFattualità 90Obiettività 756 gg fa
Il giornale sloveno Dnevnik riferisce che il deputato Boris Mijič ha affermato di essere un ingegnere laureato prima delle elezioni parlamentari, ma questa affermazione è stata contestata. La Commissione elettorale nazionale (DVK) e il suo partito politico, Resnica, hanno annunciato che indageranno sull'accuratezza di queste affermazioni. Secondo la Facoltà di ingegneria civile e geodesia dell'Università di Lubiana, Mijič non è ufficialmente registrato come laureato e la sua tesi non è disponibile nel database pubblico Cobiss.
Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo evidenzia potenziali inesattezze nelle affermazioni educative di Mijič, presenta informazioni da più fonti, tra cui l'università, ex dipendenti e indagini ufficiali.
Perché fattualità (90): The article accurately reports on Mijič’s claimed education and confirms through the university that he was not officially graduated. It aligns closely with the primary source and provides direct quotes from the faculty confirming the lack of documentation.
Perché obiettività (75): The article presents information objectively, citing sources and quoting officials. However, there is a slight leaning towards highlighting the controversy, which could be seen as slightly biased.
Slovenske noviceIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 756 gg fa
Il membro del parlamento sloveno Boris Mijić del partito Resni.ca è stato accusato di aver falsificato le sue credenziali di istruzione. Nonostante affermi di essere un ingegnere laureato in ingegneria civile, non è elencato come laureato presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana. Il portale Necenzurirano ha verificato questo contattando direttamente la facoltà, che ha confermato che Mijić non è registrato come laureato e la sua tesi non può essere trovata nel sistema COBISS accessibile al pubblico.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce la questione come una deliberata rappresentazione errata da parte di Mijić, sottolineando le implicazioni per la fiducia del pubblico e l'integrità istituzionale.
Perché fattualità (90): This article mirrors the content of others, confirming that Mijič was not officially recognized as a graduate by the faculty. It also references the media report and the lack of documentation in public systems like COBISS.
Perché obiettività (75): The tone is neutral, presenting facts without strong emotional language. However, it emphasizes the seriousness of the issue, which may lean slightly towards criticism.
L'articolo riporta che il deputato Boris Mijič, proprietario della fallimentare società di costruzioni Progros, che deve decine di migliaia di euro ai dipendenti e allo stato, ha mentito sulla sua istruzione. Prima delle elezioni, Mijič ha affermato di avere una laurea in ingegneria civile. Tuttavia, la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana ha confermato che non è mai stato iscritto come laureato. Mijič non ha menzionato altre istituzioni di istruzione superiore in Slovenia o all'estero nella sua biografia.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta informazioni che suggeriscono che un politico ha mentito sulle proprie qualifiche, il che è tipicamente visto come un aspetto negativo in politica.
Perché fattualità (90): The article confirms the primary source’s claims, including the lack of documentation and the faculty’s response. It also includes statements from former employees, adding depth to the allegations.
Perché obiettività (70): The tone is factual but carries a critical undertone, suggesting possible negligence or dishonesty, which introduces a mild bias.
DemokracijaVicino a un partitoCentroFattualità 90Obiettività 705 gg fa
Stevanović, leader del partito Resnica, ha dichiarato ai media che il partito ha adottato misure più severe contro il deputato Mijiču, che ha fatto sapere alla pubblica opinione della sua istruzione. Stevanović ha sottolineato che il partito non diffonde bugie su ogni bugia, come ordinato dal primo ministro.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una dichiarazione di Stevanović, leader del partito "Resnica", in merito a potenziali azioni disciplinari contro il deputato Mijič se avesse fuorviato il pubblico sulla sua istruzione.
Perché fattualità (90): The article corroborates the primary source by stating that Mijič was not registered as a graduate at the Faculty of Civil Engineering. It also includes statements from former employees who claim he lacked basic knowledge in the field, supporting the allegations.
Perché obiettività (70): While the article is factual, it has a somewhat critical tone towards Mijič, suggesting possible negligence or incompetence, which introduces a subtle bias.
ReporterIndipendenteConservatoreFattualità 90Obiettività 705 gg fa
Stevanović, leader del partito politico sloveno 'Resnica', ha annunciato l'intenzione di affrontare la questione del deputato Miha Mijič dopo la recessione parlamentare, che termina il 31 agosto. Secondo Stevanović, ha recentemente appreso del reale background educativo di Mijič, che contraddice le precedenti affermazioni fatte da Mijič. Stevanović ha criticato Mijič per aver fuorviato sia il pubblico che il suo partito, affermando che tale comportamento non sarebbe stato tollerato all'interno di 'Resnica'. Ha sottolineato che il partito avrebbe preso misure severe contro Mijič se confermato, anche se la decisione finale sarebbe stata presa dalla leadership del partito.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo descrive la situazione come un chiaro caso di disonestà da parte di Mijič, usando un linguaggio forte come "ingannare il pubblico", "misure severe" e "non tollererà".
Perché fattualità (90): This article repeats the core findings of the primary source, including the lack of documentation and the faculty’s confirmation. It also includes quotes from former employees, reinforcing the credibility of the claims.
Perché obiettività (70): The article is factual but has a critical tone towards Mijič, implying potential negligence or dishonesty, which introduces a subtle bias.
Siol.netStatale / pubblicoProgressistaFattualità 90Obiettività 706 gg fa
Il partito di opposizione sloveno Levica ha chiesto al deputato Boris Mijič di dimettersi nuovamente dopo che il portale Necenzurirano ha riferito di aver travisato il suo background educativo. Mijič ha precedentemente affermato di essere un laureato in ingegneria civile, ma la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana ha chiarito che non era ufficialmente registrato come laureato e la sua tesi non è pubblicamente disponibile.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come un fallimento della responsabilità politica, criticando la coalizione al governo e il partito di sostegno per aver protetto Mijič nonostante le prove di falsa rappresentazione e cattiva condotta finanziaria.
Perché fattualità (90): The article confirms the primary source’s claims about Mijič’s lack of official graduation and includes quotes from the faculty. It also highlights the internal party response, maintaining alignment with the original report.
Perché obiettività (70): The article is factual but carries a tone of disappointment and criticism towards the party for not addressing the issue sooner, introducing a mild bias.
24ur (POP TV)IndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 754 gg fa
L'articolo parla delle dispute finanziarie tra Boris Mijič, membro del parlamento per il partito radicale sloveno, e i proprietari di un ristorante in Slovenia. L'azienda di Mijič, Progros, era coinvolta nel fornire pasti ai lavoratori edili per tre mesi a un costo ridotto. Tuttavia, dopo il primo mese, Mijič non è riuscito a saldare quattro fatture per un totale di oltre 3.600 €. I proprietari del ristorante hanno tentato di recuperare il debito attraverso canali legali, ma Mijič ha chiuso i conti della sua azienda, impedendo loro di accedere ai fondi nonostante un'ordinanza del tribunale. Mijič ora lavora attraverso l'azienda di sua moglie, che ha spostato l'attenzione sulla costruzione. I suoi genitori, che in precedenza possedevano Progros, continuano a essere coinvolti in nuove attività, comprese nuove aziende che potrebbero assorbire i debiti. L'articolo pubblico evidenzia lo scetticismo nei confronti del ruolo parlamentare di Mijič, sottolineando che molti elettori sono disillusi con i politici e dovrebbero dimettersi a causa di problemi legali passati.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni e i legami personali di Mijič in un modo che suggerisce potenziali conflitti di interesse e preoccupazioni etiche, evidenziando in particolare il continuo coinvolgimento della sua famiglia negli affari nonostante i suoi problemi legali.
Perché fattualità (85): This article provides detailed accounts of the workers’ claims against Mijič, including the total debt amount and the legal steps they’ve taken. It supports the primary source by detailing the extent of the financial and ethical violations attributed to Mijič.
Perché obiettività (75): The article remains neutral, presenting the workers’ perspectives without taking an explicit stance. It reports the situation based on available evidence and does not introduce subjective commentary.
ReporterIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 755 gg fa
L'articolo discute i commenti fatti dalla presidente dell'Assemblea Nazionale, Alenka Pirc Musar, riguardo alle azioni del deputato Boris Mijič del partito Resnica. Ha criticato il suo comportamento come inaccettabile e ha affermato che gli individui che agiscono in tal modo non dovrebbero occupare posizioni nel "tempio della democrazia". La controversia deriva dall'affermazione di Mijič prima delle elezioni che era un ingegnere laureato, che contraddice le informazioni successivamente fornite nella sua biografia sul sito web dell'Assemblea Nazionale, dove ha elencato la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana. Tuttavia, la facoltà ha confermato che Mijič non è registrato come laureato. Questa discrepanza ha portato ad accuse di aver fuorviato il pubblico sulla sua istruzione, sollecitando azioni disciplinari all'interno del suo partito.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le opinioni del presidente dell'Assemblea Nazionale e include dichiarazioni dei partiti di opposizione, fornendo una prospettiva equilibrata sulla questione, senza mostrare un chiaro pregiudizio verso una parte in particolare, ma piuttosto riferendo sulla situazione e le reazioni.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the primary source's claims about Mijič's false educational credentials and the planned disciplinary measures by the party leadership. It includes direct quotes from the party leader and maintains alignment with the primary source.
Perché obiettività (75): The tone is firm but professional, emphasizing the seriousness of the issue without resorting to emotional language. It presents the party's position without introducing personal bias or subjective commentary.
L'articolo riporta che Zoran Stevanović, presidente dell'Assemblea Nazionale e leader del partito Resni.ca, ha annunciato l'intenzione di proporre le misure disciplinari più severe contro il deputato Boris Mijič, compresa la potenziale espulsione dal partito. L'articolo evidenzia anche le molteplici controversie che coinvolgono Mijič Progros, compresi gli affari bloccati, i debiti non pagati, le pratiche legali legate all'occupazione e le spese bancarie.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sulle azioni disciplinari all'interno di un partito politico e sulle accuse di cattiva condotta da parte di un deputato.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a diploma from the Faculty of Civil Engineering and Geodesy at the University of Ljubljana. It cites the university’s confirmation that he was not listed as a graduate. However, it does not me
Perché obiettività (70): The tone leans towards criticism of Mijič and his political party, particularly highlighting the consequences of his actions. While it presents facts objectively, there is an underlying implication that the party is compromised by such behavior, which introduces some bias.
L'articolo riporta le scoperte dell'ispezione del lavoro riguardanti le violazioni nella società di Borisa Mijič, Progros. Mijič, che in precedenza ha ricoperto il ruolo di procuratore, è stato trovato per aver trattenuto la paga delle vacanze dai dipendenti e non ha segnalato i lavoratori ai sistemi di assicurazione sociale. Le ispezioni, condotte nel mese di febbraio e novembre 2024, hanno rivelato problemi sistemici nonostante i profitti record della società. Nonostante le multe e l'aggiunta a una lista nera da parte dell'Amministrazione finanziaria, Progros ha continuato le operazioni, lasciando i dipendenti non retribuiti. I documenti ottenuti ai sensi della legge sull'accesso alle informazioni pubbliche mostrano che i debiti di Mijič verso i dipendenti e lo stato superano le decine di migliaia di euro.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce la questione come un abuso sistematico dei diritti dei lavoratori da parte di un politico (Mijič), evidenziando il suo ruolo di ex procuratore e i suoi legami con figure politiche come Zoran Stevanović.
Perché fattualità (85): This article provides detailed reports from the inspection records, confirming Mijič’s company had multiple violations, including non-payment of wages and incorrect documentation. These findings align closely with the primary source and offer concrete evidence supporting the allegations against Miji
Perché obiettività (70): The article remains objective by presenting the facts from the inspection records without overtly blaming Mijič. It avoids emotional language and sticks to reporting the documented issues without taking sides.
24ur (POP TV)IndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 705 gg fa
L'articolo riporta le accuse contro il parlamentare sloveno Boris Mijič in merito a false informazioni nella sua biografia ufficiale, in particolare affermando di essere laureato alla Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia di Lubiana, cosa che l'istituzione ha negato. Zoran Stevanović, leader del Partito Democratico Sloveno (SD), ha dichiarato di essere stato informato per la prima volta di questa discrepanza oggi e ha sottolineato che se Mijič ha fuorviato il pubblico, costituisce un tradimento del partito. Ha avvertito di misure severe contro tale comportamento e si aspetta che il consiglio del partito affronti la questione dopo le vacanze parlamentari. Stevanović ha chiesto l'espulsione di Mijič dal partito. Altre figure politiche, tra cui Robert Golob e Matja Hanž, hanno criticato le azioni di Mijič, collegandole a questioni più ampie all'interno dell'attuale governo, che secondo loro si basa su preoccupazioni.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la controversia attorno alla presunta disonestà di Mijič come una significativa violazione della fiducia, sottolineando la necessità di una responsabilità più rigorosa.
Perché fattualità (85): Article accurately reports on the claim that Boris Mijič falsely stated his educational background, citing the primary source document from Necenzurirano. It includes quotes from the faculty confirming he was not a graduate, aligning with the primary source. However, it does not directly quote the p
Perché obiettività (70): The article presents the issue with some emotional language, such as 'zavajal' and 'škodi ugledu', suggesting a negative stance towards Mijič. The tone leans toward criticism of the politician rather than presenting facts neutrally.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Slovenia
