Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha modificato le regole interne del suo partito Likud per consentire a un politico di estrema destra di candidarsi alle prossime elezioni primarie, una mossa che ha attirato l'attenzione in un contesto di crescenti tensioni all'interno del partito al governo e di più ampie dispute geopolitiche. Il cambiamento arriva mentre Netanyahu si trova ad affrontare sfide crescenti all'interno dei propri ranghi, in particolare dal ministro dell'Economia Nir Barkat, che ha apertamente criticato la gestione del primo ministro del conflitto in corso con Hamas e le sue politiche interne.
Il cambiamento nei regolamenti interni del Likud è stato confermato da più fonti, indicando che Netanyahu sta tentando di consolidare la sua posizione in vista delle elezioni generali del 27 ottobre. Questa mossa consente a un candidato che si allinea più da vicino con le posizioni di linea dura di entrare in gara, potenzialmente rimodellando la dinamica della gara di leadership del partito. La decisione riflette gli sforzi di Netanyahu per mantenere il controllo sulla fazione Likud, anche se il dissenso cresce tra i membri anziani del suo governo. La controversia sulle osservazioni di Netanyahu sulla Gran Bretagna ha anche intensificato lo studio sul suo stile di leadership e l'approccio alla politica estera.
Durante un podcast della Army Radio registrato nell'agosto 2026, Netanyahu si è riferito alla Gran Bretagna come alla "Repubblica islamica della Gran Bretagna", una frase che ha suscitato la condanna immediata del governo britannico. Un portavoce del governo britannico ha descritto i commenti come "completamente inaccettabili" e ha dichiarato che la questione era stata sollevata con le autorità israeliane.
I commenti di Netanyahu sono stati inizialmente attribuiti a una precedente dichiarazione fatta dal vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance durante un discorso nel luglio 2024. Tuttavia, il governo israeliano ha successivamente tentato di deviare la responsabilità, suggerendo che Netanyahu stava semplicemente ripetendo una osservazione fatta da Vance. Questa spiegazione ha fatto poco per alleviare le preoccupazioni tra gli osservatori e i critici internazionali, che hanno visto il commento come una dichiarazione infiammatoria e diplomaticamente dannosa. La situazione si è ulteriormente aggravata quando il Likud ha lanciato una controversa campagna pubblicitaria prima della stagione elettorale.
Il cartellone, che è stato eretto a Tel Aviv, ha scatenato un'ondata di risposte da parte di fazioni politiche rivali, che hanno creato le proprie varianti per criticare gli alleati e i consiglieri di Netanyahu. Tra queste risposte, il partito Yashar, guidato dall'ex capo di stato maggiore Gadi Eisenkot, ha controbilanciato con una versione del cartellone che accusava Netanyahu di minare l'esercito. Altre figure politiche, tra cui il membro della Knesset Naama Lazimi, hanno modificato il cartellone per evidenziare i presunti scandali che coinvolgono la cerchia più intima di Netanyahu, collegandoli specificamente all'affare Qatargate.
Nel frattempo, la lotta interna all'interno del Likud ha raggiunto un punto critico con le imminenti elezioni primarie. Il potenziale confronto di Netanyahu con Barkat è diventato un punto focale di speculazione, con gli analisti che prevedono una battaglia ad alto rischio per la leadership del partito. Barkat, che è stato a lungo un critico vocale di Netanyahu, si è preparato per questo momento, sfruttando le sue risorse finanziarie e le connessioni politiche per sfidare il dominio del primo ministro.
I sondaggi interni suggeriscono che Barkat gode di un forte sostegno tra alcuni segmenti della base del Likud, sebbene Netanyahu abbia ancora un vantaggio significativo in termini di riconoscimento del nome e di esperienza politica.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore