Američki znanstvenik financirao kineski laboratorij vezan za teoriju o curenju Kovida?

Direktorka američke nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard dramatično je napustila svoju ulogu objavljivanjem povjerljivih dokumenata u kojima se navodi da je dr. Anthony Fauci, istaknuti američki epidemiolog i bivši glavni medicinski savjetnik predsjednika Joea Bidena, financirao istraživanje na Wuhanskom institutu za virologiju (WIV). 1 milijun smrtnih slučajeva diljem svijeta. Dokumenti sugeriraju da je Faucijeva uključenost u WIV uključivala financijsku potporu za istraživanje dobivanja funkcije koje uključuje koronavirus šišmiša, vrstu studije koja mijenja viruse kako bi poboljšala njihovu prenosivost ili virulenciju.

Prema dokumentima, Fauci, dok je bio na čelu Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti, nadzirao je financiranje laboratorija u Wuhanu. Ove tvrdnje usklađene su s širim hipotezom o izbijanju iz laboratorija, koja postulira da je virus možda pobjegao iz istraživačkog postrojenja, a ne da je prirodno nastao u divljim životinjama.

Nekoliko obavještajnih agencija, uključujući Centralnu obavještajnu agenciju (CIA), ranije je sugeriralo da je ovaj scenarij vjerovatniji od teorije o zoonotičkom porijeklu.

Objavljivanje tih dokumenata ponovno je pokrenulo rasprave o etičkim implikacijama istraživanja dobivanja funkcije, koje uključuje mijenjanje virusa kako bi se proučavali njihovi potencijalni učinci na ljudsko zdravlje. Takve studije dugo su bile kontroverzne zbog rizika stvaranja zaraznijih ili smrtonosnih sojeva.

Dr. Fauci se nije javno obratio konkretnim optužbama koje je iznio Gabbard, ali je dosljedno poricao svaki pokušaj prikrivanja porijekla virusa.

Izjava ODNI-ja koja je pratila dokumente istaknula je da su više zviždača pružilo svjedočanstvo o prirodi istraživanja provedenih u WIV-u. Ti su izvještaji navodno detaljno opisali opseg posla koji je tamo obavljen, uključujući postupanje s potencijalno opasnim patogeni. Iako je cijeli opseg tih svjedočanstava još uvijek nejasan, oni doprinose rastućem tijelu informacija koji sugeriraju da je WIV odigrao središnju ulogu u ranim fazama pandemije.

Dok se rasprava nastavlja, znanstvena zajednica i tvorci politika i dalje su podijeljeni oko toga treba li teoriju o izbijanju iz laboratorija razmotriti zajedno s hipotezom o prirodnom porijeklu. Neki stručnjaci tvrde da je nedostatak uvjerljivih dokaza prerano izvući konačne zaključke, dok drugi vjeruju da se mogućnost laboratorijske nesreće ne može ignorirati s obzirom na blizinu WIV-a početnom izbijanju.