ON
← Natrag na feed
Bidenov pomoćnik financirao Wuhan laboratorij kako bi 'manipulirao' Covid probama?
World🏛️ Politikaprije 14 dana

Bidenov pomoćnik financirao Wuhan laboratorij kako bi 'manipulirao' Covid probama?

Odlazeća direktorica Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard tvrdi da je vrhunski medicinski savjetnik bivšeg američkog predsjednika Joea Bidena, Anthony Fauci, financirao istraživanje u kineskom Institutu za virologiju u Wuhanu i utjecao na obavještajne procjene u vezi s porijeklom pandemije COVID-19. Gabbard tvrdi da je Fauci usmjerio sredstva američkih poreznih obveznika na 'opasno istraživanje o dobivanju funkcije' u laboratoriju u Wuhanu i surađivao s elementima unutar obavještajne zajednice kako bi sakrio potencijalno porijeklo curenja virusa iz laboratorija.

1 izvještaja

Times of India logoTimes of IndiaNeovisanDesnoČinjenice 50Objektivnost 30prije 14 dana
Bidenov pomoćnik financirao Wuhan laboratorij kako bi 'manipulirao' Covid probama?

Odlazeća direktorica Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard tvrdi da je vrhunski medicinski savjetnik bivšeg američkog predsjednika Joea Bidena, Anthony Fauci, financirao istraživanje u kineskom Institutu za virologiju u Wuhanu i utjecao na obavještajne procjene u vezi s porijeklom pandemije COVID-19. Gabbard tvrdi da je Fauci usmjerio sredstva američkih poreznih obveznika na 'opasno istraživanje o dobivanju funkcije' u laboratoriju u Wuhanu i surađivao s elementima unutar obavještajne zajednice kako bi sakrio potencijalno porijeklo curenja virusa iz laboratorija.

Procjena pristranosti (Desno): U članku se navode optužbe protiv Anthonyja Faucija, istaknute ličnosti u američkoj politici javnog zdravstva, koristeći snažan jezik kao što su "opasno istraživanje o dobivanju funkcije", "politizovani elementi unutar obavještajne zajednice" i "lagali su Kongresu".

Zašto ove ocjene (Činjenice 50 · Objektivnost 30): The article presents unverified allegations from Tulsi Gabbard without providing evidence or context, suggesting a lack of factual support. The tone is highly biased and uses emotionally charged language like 'dangerous gain-of-function research' and 'politicized elements,' showing clear bias.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče