Tulsi Gabbard, odlazeći direktor Nacionalne obavještajne službe, objavio je deklasificirane dokumente u kojima se navodi da je dr. Anthony Fauci, bivši direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), lagao Kongresu, financirao istraživanje o dobivanju funkcije u Wuhanskom institutu za virologiju i surađivao s obavještajnim dužnosnicima na načine koji su mogli potisnuti dokaze koji podupiru hipotezu o izbijanju iz laboratorija o porijeklu COVID-19. Dokumenti uključuju unutarnje komunikacije koje sugeriraju da je Fauci razmatran, ali kasnije odbijen kao vanjski recenzent obavještajnih procjena zbog potencijalnih sukoba interesa.
Na njezin posljednji dan na dužnosti direktora Nacionalne obavještajne službe, odlazeća DNI Tulsi Gabbard objavila je zbirku deklasificiranih dokumenata i komunikacija u kojima se navodi da je bivši direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), dr. Anthony Fauci, obmanuo Kongres i odigrao središnju ulogu u financiranju potencijalno opasnih istraživanja za dobivanje funkcije u Institutu za virusologiju u Vuhanu. Ova otkrića dolaze usred tekućih rasprava o porijeklu virusa SARS-CoV-2, koji je izazvao globalnu pandemiju.
Prema Gabbard, dokumenti pokazuju da je Fauci bio uključen u rasprave vezane za obavještajne procjene o porijeklu virusa dok je još uvijek služio kao šef NIAID-a, unatoč njegovim prethodnim poricanjima takve uključenosti.
Objavljeni materijali uključuju unutarnju komunikaciju koja sugerira da su obavještajni dužnosnici u početku razmatrali dr. Faucija kao vanjskog recenzenta za njihovu procjenu o porijeklu virusa, ali su na kraju odlučili protiv toga zbog zabrinutosti zbog potencijalnih sukoba interesa.
Ova optužba dodaje još jedan sloj složenosti postojećem diskursu koji okružuje legitimnost Faucijevih prošlih izjava o toj temi.
Prema Gabbardovim riječima, dokumenti također ističu slučajeve u kojima su analitičari obavještajnih službi koji su izrazili različita mišljenja o porijeklu virusa suočeni s profesionalnim posljedicama, uključujući marginalizaciju ili doživljavanje karijernih neuspjeha.
Dr. Fauci je dosljedno opovrgavao tvrdnje da je prikrivao porijeklo virusa ili sudjelovao u bilo kakvom nepravilnom ponašanju. Njegovo poricanje usklađeno je s njegovom dugogodišnjom pozicijom vodeće ličnosti u odgovoru Sjedinjenih Država na pandemiju, gdje je često bio glasni zagovornik znanstvene istrage i mjera javnog zdravlja. Unatoč navodima koje je Gabbard predstavila, ostaje značajan jaz između iznesenih optužbi i provjerljivih dokaza koji ih podržavaju, što je potaknulo pozive na temeljitiju istragu o ovom pitanju.
Gabbard se povukla iz uloge direktora Nacionalne obavještajne službe, navodeći osobne razloge povezane s borbom njenog supruga s rijetkim oblikom raka kostiju. Njen odlazak označava prijelazno razdoblje u obavještajnoj zajednici, postavljajući pitanja o budućem smjeru istraga o porijeklu virusa i implikacijama novo otkrivenih informacija.
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
U članku se tvrdi da je Dr. Anthony Fauci lagao o financiranju istraživanja za dobivanje funkcije, pozivajući se na nedavno objavljene komunikacije i dokumente bivšeg direktora Nacionalne obavještajne službe.
Procjena pristranosti (Desno): Članak predstavlja snažnu optužbu protiv Dr. Faucija, implicirajući nepoštenost u vezi njegove uloge u financiranju kontroverznih istraživanja.
Tulsi Gabbard, odlazeći direktor Nacionalne obavještajne službe, objavio je deklasificirane dokumente u kojima se navodi da je dr. Anthony Fauci, bivši direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), lagao Kongresu, financirao istraživanje o dobivanju funkcije u Wuhanskom institutu za virologiju i surađivao s obavještajnim dužnosnicima na načine koji su mogli potisnuti dokaze koji podupiru hipotezu o izbijanju iz laboratorija o porijeklu COVID-19. Dokumenti uključuju unutarnje komunikacije koje sugeriraju da je Fauci razmatran, ali kasnije odbijen kao vanjski recenzent obavještajnih procjena zbog potencijalnih sukoba interesa.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se navode optužbe protiv dr. Anthonyja Faucija, istaknute ličnosti u javnom zdravstvu, koristeći jezik koji ga prikazuje kao obmanjujućeg i politički motiviranog.
Tulsi Gabbard, bivša direktorica Nacionalne obavještajne službe, objavila je dokumente u kojima se navodi da je Dr. Anthony Fauci obmanuo Kongres i usmjerio američko financiranje prema "rizičnim" istraživanjima koronavirusa povezanim s razvojem "univerzalnih cjepiva" kompanije Big Pharma.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se navode optužbe protiv Dr. Anthony Fauci koristeći snažan jezik kao što su "lagala", "usmjereno financiranje rizičnih istraživanja", i "manipulacija obavještajne zajednice".
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States