Istraživanje koje je analiziralo 116.359 radova objavljenih u časopisu s otvorenim pristupom PLOS pokazalo je da su članci s javno dostupnim izvješćima o recenziji manje vjerojatno povlačeni od onih bez takvih izvještaja.
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljIsti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljKljučne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljSlužbeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Istraživanje koje je analiziralo 116.359 radova objavljenih u časopisu s otvorenim pristupom PLOS pokazalo je da su članci s javno dostupnim izvješćima o recenziji manje vjerojatno povlačeni od onih bez takvih izvještaja.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako se implikacije otvorenog recenzije dotiču širih pitanja akademskog integriteta, izvještavanje ostaje neutralno, usredotočavajući se na empirijske nalaze, a ne na zagovaranje određenih politika ili ideologija.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United Kingdom