Tisuće penzionera izašlo je na ulicu tražeći povećanje penzija za 6%, bolje plaće i pristup stanovanju.
Tisuće ljudi okupilo se u subotu u Madridu tražeći povećanje penzija za 6 posto do 2027. godine, veće plaće i bolji pristup pristupačnom stanovanju. Demonstraciju je organizirala Državna koordinacija za obranu javnog mirovinskog sustava (Coespe) i sudjelovali su sindikati stanara. Dok je predstavništvo vlade u Madridu procijenilo prisutnost na 25.000, organizatori su tvrdili da je bilo 50.000 sudionika. Prosvjednici su izričito odbacili privatizaciju mirovinskog sustava tijekom tekuće nacionalne rasprave o njegovoj održivosti. Govornici su istaknuli da rastuće životne troškove narušavaju kupovnu moć i tvrdili da ekonomske poteškoće utječu na sve generacije, a ne da su sukob između njih. S općim izborima zakazanim za 29. studenog, demonstranti su pozvali na hitnu javnu reviziju mirovinskog sustava i pozvali sve parlamentarne stranke da zaštite javne koristi.
Regionalna predsjednica Madrida, Isabel Díaz Ayuso, našla se zarobljena u zgradi Privredne komore 72 minuta u ponedjeljak nakon što su učitelji u štrajku blokirali njen izlazak tijekom javnog foruma. Incident, koji je zahtijevao policijski napad kako bi se otvorio put njenom odlasku, pojačao je političke napetosti uoči općih izbora 29. studenog. Izvori iz regionalne vlade opisali su epizodu kao gore od slične konfrontacije s kojom se suočila bivša regionalna čelnica Cristina Cifuentes 2012. godine, navodeći veću masu i pritisak na sigurnosne protokole.
Sukob se dogodio u povijesnoj palači Palacio de Santoña, palači iz 16. stoljeća u središtu Madrida koja je od 1933. godine služila kao sjedište Privredne komore. Zgrada ima stepenice od Carrara mramora i sobe koje odražavaju francuski rokoko i orijentalni stil. Tijekom prosvjeda, Ayuso je bila zaključana unutra sa svojim osobljem, članovima medija i sudionicima foruma o dugovječnosti. Učitelji, koji su u neodređenom štrajku od srijede, organizirali su demonstraciju. Predstavnici sindikata procjenjuju da se oko 1.000 prosvjednika okupilo vani. Policija je bila raspoređena kako bi osigurala različite ulaze u zgradu.
Trebalo je više od sat vremena od početka prosvjeda prije nego što su snage Nacionalne policije uspjele otvoriti put za regionalnog predsjednika da ode. Ayuso je kritizirao nedostatak zaštite koju je pružila vladina delegacija usred rastuće napetosti na ulici. Pitala je zašto nije bilo policijskih pojačanja usprkos očiglednim događajima nemira. Ta je kritika uslijedila nakon još jednog poremećaja koji je uključivao njenu ministarku obrazovanja, Mercedes Zarzalejo, koja je morala obustaviti zakazani događaj zbog zasebnog prosvjeda. Osim toga, visoki službenik za obrazovanje bio je uznemiren dok je posjetio školu u okrugu Vallecas.
Regionalni dužnosnici gledaju na ove nedavne mobilizacije kroz prizmu građanskih nemira koji se trenutno vide u Parizu, Milanu i Lisabonu. Rano u ponedjeljak ujutro, 200 prosvjednika blokiralo je pristup glavnom gradu preko autoceste A-3, uzrokujući prometni haos. Ayuso je pitao hoće li se nasilje koje se primjećuje u drugim dijelovima Europe prevesti na ulice Madrida. Narodna stranka i Ayusoovi savjetnici tumače prethodna upozorenja levičarskih grupa, iznesena prije tri tjedna tijekom stambenog kampa u Puerta del Sol, kao doslovne prijetnje da neće biti mira na ulicama prije izbora. Oni karakterišu takvu retoriku kao poziv da spali ulice.
Međutim, drugi regionalni čelnici, uključujući gradonačelnika Joséa Luisa Martíneza-Almeidu, izbjegavaju izravno uspoređivati teške prosvjede u Francuskoj s nedavnim demonstracijama u Madridu. Odvojeno, tisuće umirovljenika marširalo je kroz centar Madrida ove subote tražeći veće penzije, bolje plaće i pristupačno stanovanje. Demonstraciju je pozvao Državni koordinacijski odbor za obranu javnog mirovinskog sustava, poznat kao Coespe, a sudjelovali su i sindikalni savezi stanara. Organizatori su tvrdili da je prisustvovalo 50.000 ljudi, dok je vladina delegacija brojala 25.000.
Marš je započeo oko podneva s Paseo del Prada i završio u blizini stambenog kampa u Puerta del Sol, simbolizirajući jedinstvo među različitim društvenim pokretima. Primarni zahtjevi uključivali su povećanje mirovina za 6 posto za 2027., indeksirano na stvarnu inflaciju, i usklađivanje minimalnih naknada s interprofesionalnom minimalnom plaćom. Učesnici su odbacili privatizaciju mirovinskog sustava i pozvali na hitnu javnu reviziju, tvrdeći da su mnoge trenutne mirovine nedovoljne. Glasnogovornici Coespea, među kojima su Encarna González i Ramón Franquesa, naglasili su da obrana javnog sustava štiti budućnost.
González, 75-godišnji bivši općinski radnik iz Malage, primijetio je da veliki postotak umirovljenika zarađuje manje od minimalne plaće. Franquesa, umirovljeni sveučilišni profesor iz Barcelone, tvrdio je da su privatni sustavi kapitalizacije propali tijekom financijske krize 2008. u zemljama poput Sjedinjenih Država, Danske i Švedske, dok su se španjolska profesionalna koledža urušila, što je zahtijevalo spas od strane socijalnog osiguranja. Federacija sindikata stanara upozorila je da rastuće životne troškove narušavaju prihod milijuna ljudi.
Izjavili su da stambena kriza utječe na starije odrasle osobe, osobito na stanare ili one koji financijski podržavaju obitelji, te su inzistirali na tome da ekonomske poteškoće nisu sukob između generacija, već zahtijevaju mjere kojima se osiguravaju dostojanstveni uvjeti života. "Političke ličnosti uključujući Ada Colau, Pablo Bustinduy, i Emilio Delgado sudjelovali su u maršu. Pjesme protiv vladajućih stranaka odjekivale su kroz cijelu povorku. Nacionalna glasnogovornica Coespea Francisca López zahtijevala je da se penzije preispitaju prema stvarnim indeksima potrošačkih cijena.
Grupa je naglasila da je javni mirovinski sustav financijski održiv i optužila desničarske stranke za širenje zlonamjernih priča o njegovoj održivosti. Zahtijevali su svim parlamentarnim frakcijama da zaštite javne penzije u mjesecu pred opće izbore. U vezi s radnim razvojem, druga potpredsjednica i ministrica rada Yolanda Díaz traži strateški utjecaj uoči izbora Međunarodne organizacije rada zakazanih za 16. studenog. Kako bi podržala svoju kandidaturu, razmatra povećanje minimalne plaće za oko 5 posto. Ova prilagodba dovela bi mjesečni pokazatelj blizu 1.300 eura.
Díaz se usredotočila na osiguravanje potrebne podrške za svoju ponudu usred unutarnjih pregovora o koaliciji ljevičara za predstojeće opće izbore.
Idi na primarne izvore (2)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Skupština u Puerta del Sol prosvjedu, koja je imala oko 600 sudionika, raspravljala je o budućnosti demonstracije, ali nije odredila određeni datum za njen kraj. Rasprava je bila usredotočena na organiziranje 'desacampade' (uklanjanje logora) na način koji održava politički zamah pokreta. Neke skupine su predložile okončanje prosvjeda do 11. studenog, pozivajući se na predstojeći štrajk, dok su druge raspravljale o ranijem odlasku zbog logističkih izazova. Postojala je značajna podjela među sudionicima o tome da li da se utvrdi jasan vremenski okvir za zatvaranje protesta ili da se nastavi na neodređeno vrijeme. Na kraju, oni koji su zagovarali neograničeno nastavak su pobijedili u glasanju podizanja ruku, iako je odluka bila vrlo osporavana. Skupština je naglasila potrebu da se energija pokreta pretvori u širu političku akciju širom Madrida.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz unutarnjih rasprava unutar skupštine prosvjednika, predstavljajući različita gledišta bez otvorene favoriziranja bilo koje strane. Neutralno izvješćuje o raspravama, predloženim datumima i rezultatima glasanja, izbjegavajući opterećeni jezik ili pristrasno uokvirenje.
Zašto činjenice (92): The article accurately describes the assembly held by the protesters, their discussion around the 'desacampada,' and the lack of an agreed-upon timeline for ending the protest. The content matches the cross-source consensus, especially regarding the focus on creating a political legacy beyond the en
Zašto objektivnost (80): The article maintains a fairly balanced tone, presenting both the perspectives of the protesters and the challenges they face. It avoids overt bias but still reflects the collective voice of the protesters, which may give the impression of slight favoritism toward their position.
El PaísNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 85
Španjolsko ministarstvo rada, na čelu s Yolandom Díaz, planira povećati nacionalnu minimalnu plaću (SMI) prije općih izbora, vjerojatno za oko 5%, usklađujući se s trenutnim stopama inflacije. To bi povećanje SMI-a dovelo do približno 1.221 bruto eura mjesečno, iako su sindikati poput CC OO-a i UGT-a pozvali na veći porast od 7%. Vlada nastoji izbjeći uobičajena birokratska kašnjenja i osigurati da se povećanje najavi prije kraja godine, unatoč datumu izbora 29. studenoga. Odluka ne zahtijeva odobrenje Stalne delegacije, što omogućuje bržu provedbu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se naglašava proaktivni stav vlade Yolande Díaz, naglašavajući njezinu posvećenost povećanju plaća kao osnovnom cilju politike. U njemu se navodi da je povećanje minimalne plaće prioritet pred izbore, u skladu s progresivnim ekonomskim politikama. Dok se spominje protivljenje od sindikata
Zašto činjenice (90): The article closely aligns with the primary source, accurately describing Yolanda Díaz’s initiative to raise the SMI before the general elections and referencing her comments at the Foro CREO. It correctly notes the expected range of the increase (around 5%) and mentions the union demands for 7%, ma
Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. While it highlights Díaz’s intentions and the potential impact of the proposed increase, it avoids strong editorializing and presents multiple perspectives, including the union positions and the lack of specific fi
Stotine prosvjednika koji su kampirali na madridskoj Puerta del Sol već dvadeset noći održali su skup kako bi odlučili nastaviti svoj prosvjed bez određivanja određenog datuma završetka. Također su izrazili namjeru da šire duh protesta u susjedstvima širom Španjolske. Sastanak, koji je započeo poslije 20.30, omogućio je različitim skupinama demonstranata da podijele iskustva i mišljenja o tome kako se život unutar logora razvija, istovremeno identificirajući područja za poboljšanje. Učesnici su podijeljeni u manje nasumične skupine na deset minuta kako bi razmijenili ideje prije nego što ih podijele s većom grupom. U pripremi za eventualno raspuštanje logora, složili su se da formiraju političku komisiju za manifest koja će prikupiti podatke iz svih četvrti i predstavničkih čvorova prosvjednika kako bi stvorili konačnu izjavu koja će poslužiti kao putokaz.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralni prikaz procesa donošenja odluka među prosvjednicima bez zauzimanja stava o legitimitetu ili ciljevima prosvjeda. To se odnosi na proceduralne aspekte kao što su sastavljanje, rasprava o poboljšanjima i planiranje budućnosti, bez korištenja pristrasnog jezika ili
Zašto činjenice (90): The article accurately reports the decision of the protesters to continue the encampment without a set end date and mentions their plans to create a political manifesto. This information is consistent with the cross-source consensus, particularly with the third article, which discusses similar point
Zašto objektivnost (75): The article leans more towards the perspective of the protesters, highlighting their internal discussions and decisions. While it does not outrightly take sides, the language used emphasizes the protesters’ agency and intentions, which can be seen as slightly biased in favor of their viewpoint.
El MundoNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 80
Isabel Díaz Ayuso, predsjednica Madridske zajednice, doživjela je masovni prosvjed poznat kao "escrache" tijekom foruma o dugovječnosti u povijesnoj palači Santa Cruz u Madridu. Prosvjed, koji su organizirali učitelji u štrajku od srijede, natjerao je Ayuso da ostane u zgradi više od sat vremena dok je policija čistila put za njen izlazak. Ayuso je kritizirao nedostatak sigurnosti koju pruža regionalna vlada usred rastućih napetosti. Ovaj incident uspoređen je s sličnim događajem 2012. godine u kojem je sudjelovala bivša predstavnica vlade Cristina Cifuentes, iako je ovaj prosvjed opisan kao intenzivniji zbog svoje veličine i utjecaja na poslovanje Ayuso.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak opisuje prosvjede protiv Ayusa na način koji naglašava njihovu intenzitet i uspoređuje ih s prošlim incidentima u kojima su sudjelovale lijeve ličnosti, sugerišući priču koja se poklapa s konzervativnim perspektivama. To naglašava poremećaj uzrokovan protestima i Ayuso kritiziranje
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Ayuso considering a temporary relocation of her office due to security concerns following the protest. It references the primary source (Cadena SER) and provides relevant background on the Sol camp and previous requests for its removal.
Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting the situation without overt bias. It focuses on factual reporting while briefly touching on the political tensions surrounding the Sol camp and the potential relocation.
Grupa pojedinaca je napadnuta od strane policije tijekom prosvjeda u obranu javnih usluga, što je rezultiralo ozbiljnim povredama koje su zahtijevale hitnu medicinsku pomoć. Žrtve su opisale incident kao ciljan, navodeći da je policija došla posebno za njima. Događaj je izazvao rasprave oko tretmana prosvjednika i upotrebe sile od strane policije. Situacija naglašava napetosti između prosvjednika i vlasti oko pitanja povezanih s javnim uslugama.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se fokusira na prosvjed koji brani javne usluge, što je po svojoj prirodi političko pitanje. Okvir naglašava nasilnu reakciju policije protiv prosvjednika, sugerirajući kritiku postupaka provedbe zakona i naglašavajući perspektivu ozlijeđenih. Ovo se poravnava s lijevom nagibom
Zašto činjenice (85): The article provides specific details about the incident including the name of the student Bie, her age, affiliation with Contracorriente, the location at the University Complutense de Madrid, and the description of the police intervention. It also mentions medical reports and police sources regardi
Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'molida a porrazos' and quotes the victim describing the attack as 'totalmente arbitraria'. While it includes direct quotes from victims, the overall tone leans toward portraying the police action negatively without providing a counter-narrative
RTVE NoticiasDržavni / javniProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85
Tisuće ljudi demonstriralo je u subotu u Madridu u obranu javnog mirovinskog sustava i protiv njegove potencijalne privatizacije. Organizatori su izvijestili o 50.000 prisutnih, dok je vladina delegacija procijenila gomilu na 25.000. Marš je pozvao Državna koordinacija za obranu javnog mirovinskog sustava (COESPE), čiji je nacionalni glasnogovornik zahtijevao da se mirovine prilagode stvarnom indeksu potrošačkih cijena. Među sudionicima je bila i Federacija sindikata stanara, koja je povezala porast troškova života i teškoće s stanovanjem s potrebom za većim plaćama i mirovinama. Prosvjednici su zahtijevali da minimalne naknade odgovaraju interprofesionalnoj minimalnoj plaći (SMI) i pozvali na hitnu javnu reviziju mirovinskog sustava. Ovi zahtjevi su podneseni manje od mjesec dana prije općih izbora zakazanih za 29. studenog.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se događaj prikazuje kroz prizmu socijalne obrane od privatizacije, koristeći terminologiju kao što su "dostojanstvene" i "žalosne" mirovine koje se poklapaju s progresivnim ekonomskim prioritetima. Oslanja se isključivo na izjave vođa sindikata i organizacija stanara, izostavljajući kontraargumente
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (85): Ton je profesionalni i nezavisan. Prikazuje činjenice, citate i organizacijske pozicije bez korištenja emocionalnih pridjeva ili zauzimanja stava o valjanosti protesta. Ona uravnotežava narativ organizatora s službenom statistikom, što rezultira visokim stupnjem objektivnosti.
El MundoNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 80
Tisuće ljudi okupilo se u subotu u Madridu tražeći povećanje penzija za 6 posto do 2027. godine, veće plaće i bolji pristup pristupačnom stanovanju. Demonstraciju je organizirala Državna koordinacija za obranu javnog mirovinskog sustava (Coespe) i sudjelovali su sindikati stanara. Dok je predstavništvo vlade u Madridu procijenilo prisutnost na 25.000, organizatori su tvrdili da je bilo 50.000 sudionika. Prosvjednici su izričito odbacili privatizaciju mirovinskog sustava tijekom tekuće nacionalne rasprave o njegovoj održivosti. Govornici su istaknuli da rastuće životne troškove narušavaju kupovnu moć i tvrdili da ekonomske poteškoće utječu na sve generacije, a ne da su sukob između njih. S općim izborima zakazanim za 29. studenog, demonstranti su pozvali na hitnu javnu reviziju mirovinskog sustava i pozvali sve parlamentarne stranke da zaštite javne koristi.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje prosvjed kroz prizmu socijalne obrane od tržišnih sila, koristeći terminologiju kao što su 'dostojanstvene penzije', 'povreda penzije' i 'erodiranje dohotka'. Naglašava odbijanje privatizacije i naglašava perspektivu radničkih i najamničkih sindikata, koja se usklađuje s
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (80): Stil pisanja je relativno neutralan i novinarski. Ona pripisuje citate i tvrdnje određenim skupinama (organizatorima, sindikatima stanara) bez uvođenja uredničkog mišljenja. Uključivanje višestrukih perspektiva prisutnosti i specifičnih gospodarskih zahtjeva čini ga uravnoteženim i objektivnim.
El ConfidencialNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 75
Tekst koji je dostavljen sastoji se isključivo od naslova koji ukazuje na to da su žene identificirane kao "caballas" donijele prosvjed iz Ceute u Madrid. Naslov uključuje citat koji navodi da se te žene osjećaju zatvorenim čim padne noć. Nema daljnjih detalja o specifičnim zahtjevima, organizatorima ili reakcijama na ovu demonstraciju.
Procjena pristranosti (Progresivno): Iako je ulaz ograničen na naslovnicu, fokus na marginalizirane skupine ('mujeres caballas') koje se suočavaju s društvenim ograničenjem i njihovim kolektivnim djelovanjem kroz prosvjed usklađen je s tipičnim lijevim okruženjem koje naglašava socijalnu pravdu, prava manjina i sistemsku nejednakost. Nepostojanje
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (75): U djelu se uzima u obzir ljudski interes, usredotočen na osobne priče ("ograničen kada padne noć"). Ovaj pristup ponekad može iskriviti objektivnost naglašavajući emocionalne narative nad strukturnom analizom. Međutim, ona ostaje opisna za iskustva sudionika bez otvorenih uredničkih
elDiario.esNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 70
Desetine tisuća ljudi marširale su kroz centar Madrida tražeći zaštitu javnog mirovinskog sustava, posebno tražeći da se mirovine indeksiraju prema inflaciji i usklađuju s minimalnom plaćom. Organizatori iz COESPE-a procijenili su da je bilo 50.000 prisutnih, dok su vladine vlasti izvijestile o polovici tog broja. Ključni zahtjevi uključivali su ukidanje kazni za prijevremenu penziju među onima s više od 40 godina doprinosa i provođenje revizije mirovinskih fondova. Na demonstraciji su sudjelovale razne političke ličnosti i naglasili su financijsku održivost trenutnog javnog modela. Prosvjednici su izričito odbacili prijedloge privatizacije ili smanjenja javnih usluga, povezujući adekvatne plaće s održivosti budućih mirovina.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prosvjed prikazuje kao legitimna obrana javnih prava protiv pretnji desničarske opozicije. Citira slogane koji direktno napadaju stranke PP i Vox, naglašava prisutnost ljevičarskih političara poput Ada Colau, i predstavlja stav prosvjednika o UN-u.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (70): Ton je simpatičan prema prosvjednicima, koristeći izraze poput "jornada de lucha" (dan borbe) i citirajući slogane izravno. Iako jasno predstavlja stavove organizatora, okvir se naginje na podršku cilju, a ne na održavanje stroge neutralnosti, iako uključuje i vladu.
PúblicoNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 50
Tisuće ljudi okupilo se u Madridu kako bi prosvjedovali protiv budućnosti javnih penzija. Demonstracije su karakterizirane sloganima koji nisu zahtijevali ni privatizaciju ni smanjenje sustava. Ovaj događaj naglašava stalnu društvenu zabrinutost zbog održivosti mirovine i mogućih reformi.
Procjena pristranosti (Progresivno): Naslov izričito okružuje prosvjed protiv "privatizacije" i "smanjenja", što se poklapa s lijevim političkim stavovima koji štite javne usluge. Ton podržava stav demonstranata protiv tržišnih rješenja ili mjera štednje, što ukazuje na jasan lijevi okvir.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (50): S obzirom na to da je dostupna samo jedna naslovnica, procjena objektivnosti je ograničena. U naslovu se koristi snažan jezik ("Preuzmite Madrid") i uključuje slogan ("Ni privatizacija ni rezovi"). Bez teksta u tijelu koji bi pružio ravnotežu ili kontrapunkte, prezentacija se osjeća pomalo jednostrano i promotivno.
PúblicoNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 50
Tekst koji je dostavljen sastoji se isključivo od naslova u kojem se navodi da su se penzioneri širom Španjolske mobilizirali u Madridu kako bi se borili protiv privatizacije javnog mirovinskog sustava. Naslov uključuje citat koji tvrdi da sudionici rizikuju svoju budućnost. Nema daljnjih detalja o specifičnim zahtjevima, organizatorima, datumima ili reakcijama suprotstavljenih stranaka.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu "privatizacije" nasuprot "javnog sustava", koristeći emotivni jezik ('luchar', 'nos estamos jugando el futuro') koji se slaže s lijevim kritikama tržišnih reformi socijalne sigurnosti. Ona predstavlja prosvjed kao odbrambenu borbu za javne interese,
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (50): Na naslovu se upotrebljava hitno, emocionalno napunjen jezik ("borba protiv", "ugovaranje naše budućnosti"). Ovaj okvir sugerira pro-protest pristranost. Bez cjelokupnog članka za provjeru ravnoteže konteksta ili suprotstavljenih gledišta, vidljivi dio izgleda nagnut prema perspektivi demonstranata.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Spain
