Tužba tvrdi da je izbor škole pitanje Prvog amandmana

U Nebraski je podnesena tužba u kojoj se tvrdi da državni zakoni o obveznom obrazovanju krše Prvi amandman tako što prisiljavaju roditelje da finansiraju obrazovne stavove koje je odobrila vlada.

Prema NCLA-i, tužba tvrdi da državni zahtjev da djeca dobiju formalno obrazovanje, u kombinaciji s značajnim financiranjem poreznih obveznika za javne škole, učinkovito prisiljava roditelje da podrže ideološko poučavanje koje je odobrila vlada, čime se krše roditeljska prava prema Ustavu.

Tužba tvrdi da zahtijeva od obitelji da upišu svoju djecu u državne škole, istodobno im uskraćujući pristup usporedivoj financijskoj pomoći za alternativne obrazovne modele, stvara neustavni uvjet koji prisiljava na pridržavanje stavova koje je odobrila država.

Međutim, tužitelji navode da javne škole u Nebrasci uglavnom pružaju obrazovni sadržaj usklađen s vladinim odabranim perspektivama. Dok država dopušta privatno školovanje i školovanje na domu, tim opcijama nedostaje financijska potpora dostupna studentima upisanim u državne škole, koji godišnje primaju preko 19.000 dolara po učeniku.

U tužbi se traži da se utvrdi da trenutni sustav obaveznog obrazovanja i financiranja javnih škola u Nebraski krši i savezni i državni ustav.

Tužitelji također traže novčanu naknadu od grada Lincolna i okruga Lancaster, izračunatu na temelju financiranja po učeniku dodijeljenog državnim školama Lincolna.

Zagovornici izbora škole dugo su tvrdili da omogućavanje obiteljima da odaberu obrazovno okruženje za svoju djecu potiče konkurenciju, prihvaća različite stilove učenja i potiče inovacije u sektoru.

Ako bude uspješna, presuda bi mogla potaknuti zakonodavne promjene usmjerene na usklađivanje mehanizama javnog financiranja s roditeljskim izborom, osiguravajući da sve obrazovne opcije dobiju jednaku potporu.