N1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 96Objektivnost 8708. 09. 2026.Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na uvoz otpada iz Gospića i Varaždine u regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te se protivio ideji izgradnje spalionice na tom području. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom redu kvaliteta zraka, ali da nije razlog za opuštanje, nakon posebno problema s otpadom u državi. Na ističe da je Grad bio izgoran iz projekta prethodno, nakon sudskih postupaka ostao bez upravljačke uloge. Pikornica je postala strateški projekt vlade, a Jakšić smatra da je mora biti projekt dovršiti zbog potencijalnih ekoloških i financijskih posljedica. Oporučio je da se izgradi zaobilaznica brda i kako bi se omogućila funkcionalnost RCGO-a. Također je istaknuo da je izgradnja plastike dobra stvar zajednice, jer predstavlja veliki trošak za društvo.
Procjena pristranosti (Progresivno): Gradonačelnik, kao član SDP-a, izražava stavove koji se smatraju desničarskim ili centrističkim, ali tekst koristi terminologiju koja se može smatrati da se odnosi na političke stranke.
Zašto činjenice (96): This article closely aligns with the first one, accurately conveying Jakšić’s position on the issue of waste transportation to Piškornica. It includes direct quotes, contextual details about the RCGO project, and references to the potential ecological and financial consequences of halting the projec
Zašto objektivnost (87): The tone remains neutral overall, focusing on reporting Jakšić’s statements and concerns. The use of terms such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) reflects Jakšić’s own words rather than the journalist’s opinion. The article avoids overt bias while still emphasizing the gravity of the situati
Jakšić: Koprivnica neće pristati na dovoz otpada iz Gospića i VaraždinaGradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da će grad odbiti uvoz otpada iz Gospića i Varaždine u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te će se odlučno suprotstaviti bilo kojoj zahtjevoj inicijative. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom redu kvaliteta zraka, ali da nema razloga za opuštanje, nakon posebnog problema s otpadom u Hrvatskoj. Nije se složio s idejom izgradnje španjolske na području, jer bi to moglo dovesti do ekoloških i financijskih problema. Također je ocenio da RCGO može biti važan projekt, ali zahtijeva odgovarajuću prometnu infrastrukturu.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se fokusira na poziciju gradonačelnika SDP-a Mišela Jakšića, koji se protivi uvozu otpada iz drugih regija u Koprivnicu.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports Mišel Jakšić’s statements regarding Koprivnica’s opposition to accepting waste from Gospić and Varaždin at the Piškornica facility. It includes direct quotes from Jakšić, mentions his SDP affiliation, and provides context about Koprivnica’s historical exclusion from th
Zašto objektivnost (85): The article presents the information in a largely neutral manner, quoting Jakšić directly and providing background context. However, phrases like 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the emphasis on Koprivnica’s readiness to block access may imply a certain level of tension, though they remain
Novi listNeovisanProgresivnoČinjenice 94Objektivnost 8308. 09. 2026.Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na prevoz otpada iz Gospića i Varaždina u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te da će se suprotstaviti bilo kojoj pokušaju da se izgradi spaliona na tom području. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom redu razredu kvalitete zraka, ali da nije razlog za opuštanje, posebice nakon problema s otpadom u Hrvatskoj. Nije uključen u upravljanje RCGO jer je prije dvadesetak godina izguran iz projekta, a nakon sudskih postupaka ostao je bez upravljačke uloge. Piškor je postala strateška projektna priprava vlade, a Jakšić da se projekt smatra neophodnim jer mu mora biti zaustavljanje stvaranja ekoloških i financijskih problema.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja stav Mišela Jakšića (SDP), stranke s lijevim nagnjenjem, protiv proširenja infrastrukture za upravljanje otpadom u Koprivnicu.
Zašto činjenice (94): The article accurately captures Jakšić’s position on the issue of waste transport to Piškornica and includes relevant context about the RCGO project and Koprivnica’s historical involvement. However, the article appears to be cut off mid-sentence, which slightly reduces the completeness of the factua
Zašto objektivnost (83): The article maintains a generally neutral tone, presenting Jakšić’s statements without apparent bias. However, the repeated use of strong language such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the focus on Koprivnica’s readiness to resist may subtly emphasize the conflict, potentially influenci
Croatia
