Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85prije 9 h Politika zove struku tek kad se vatra razbuktaU članku se razmatraju pitanja povezana s gospodarenjem otpadom u Gospiću u Hrvatskoj, naglašavajući zabrinutost zbog institucionalnih nedostataka i potrebu za većim uključivanjem stručnjaka u procese donošenja odluka. Stručnjaci kao što je Renato Šarc iz Austrije naglasili su važnost uključivanja stručnjaka prije nego što krize eskaliraju, na temelju činjeničnih dokaza, a ne interesa. Razgovor je uključivao primjere najbolje prakse iz Austrije, naglašavajući načela kao što su interdisciplinarna suradnja, transparentnost i jasna podjela odgovornosti između stručnjaka i institucija. Sociolog Ivan Perkov istaknuo je da političari često stavljaju na prvo mjesto održavanje moći nad javnim interesom, što dovodi do odgađanja nepopularnih odluka vezanih uz gospodarenje otpadom. Napomenuo je da vidljivi rezultati u ovom sektoru traju 10-20 godina, što je iznad tipičnog četverogodišnjeg političkog mandata. Vjeko Bušić iz civilne inicijative "Gospić je naš dom" kritikovao je trenutni politički pristup, navodeći da dužnosnici sada nastoje ublažiti neposrednu političku štetu uzrokovanu prošlim institucionalnim nemarima, umjesto da se bave korenim uzrocima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritizira kratkovidnost političara i nedostatak odgovornosti, naglašavajući potrebu za stručnim doprinosom u donošenju politika i kritizirajući političare zbog stavljanja moći iznad javnog dobra. U izvješću se ističu sistemski propusti u upravljanju i poziva na institucionalne reforme, u skladu s kritičkim
Zašto činjenice (95): The article provides detailed information about an expert roundtable organized by the Scientific Council for Nature and Environment Protection of HAZU, including names of participants, topics discussed, and specific points raised by experts like Renato Šarc and Ivica Kisić. The content aligns with t
Zašto objektivnost (85): The article presents the discussion in a largely neutral manner, quoting participants directly and summarizing their views without overt bias. However, some phrasing such as 'politika sad "pegla" trenutačnu političku štetu' implies criticism of political actions, which slightly affects neutrality.
Plenković preživio 44. opoziv. Oporba optužuje HDZ za trovanje Hrvatske, vladajući ih nazivaju nulerimaHrvatski parlament odbacio je prijedlog nepovjerenja premijeru Andreju Plenkoviću, koji je sada preživio 44. takav pokušaj tijekom svog desetogodišnjeg mandata. Opozicija, predvođena strankom HDZ, optužila je vladu da truje Hrvatsku kroz zanemarivanje okoliša, posebno navodeći pitanje odlaganja opasnog otpada u Gospiću. Tijekom rasprave, članovi opozicije kritikovali su vladajuću koaliciju zbog neuspjeha u rješavanju ovih pitanja i zbog potkopavanja povjerenja u institucije. Odgovorom na to, predstavnici HDZ-a su odbacili tvrdnje o onečišćenju u Lici i prebacili odgovornost na lokalne vlasti. Debata je istaknula duboke podjele oko upravljanja, odgovornosti i politike zaštite okoliša.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se optužbe opozicije za "otrovanje Hrvatske" i "zanemarivanje okoliša" stavljaju u središte sukoba, koristeći snažan jezik poput "otrovnog otpada", "mafije" i "ekstremista". Naglašava neuspjeh vladajuće stranke u djelovanju po pitanjima okoliša i prikazuje opoziciju kao
Burno u Saboru: "Glavni negativac se ne da otjerati, ali ova je Vlada pala kad je dopustila da se truje Lika"Hrvatski parlament većinom glasova odbacio je inicijativu Socijaldemokratske stranke (SDP) kojom se osudi premijer Andrej Plenković zbog nezakonitog bacanja opasnog otpada u Liku. SDP optužuje premijera da je prvenstveno odgovoran za neuspjeh sustava upravljanja otpadom u cijeloj Hrvatskoj, a ne samo u Gospiću. Prijedlog je podržao 55 članova, protiv njih 79, a dva su se suzdržala. Tokom žestoke rasprave, Nikola Grmoja (Most) je tvrdio da je trenutna vlada izgubila povjerenje javnosti i da je vlada pala kada je dopustila trovanje Lika i nije riješila institucionalne nedostatke. Sandra Benčić (Možemo!) je naglasila neospornu odgovornost premijera za situaciju s otpadom u Gospiću i optužila HDZ da dopušta međunarodne aktivnosti mafije otpada. Predstavnici HDZ-a negirali su bilo kakvu štetu okolišu u Lici i okrivili gradonačelnika Gospića za neuspjeh u zatvaranju deponije Jakuševec. Siniša Hajdaš Dončić, predsjednik SDP-a, izjavio je da razlozi za cenzuru idu dalje od slučaja Gospić, navodeći sistemske nedostatke u nadzoru, odgovornosti i društvenim pitanjima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu opozicije (SDP i Možemo!), optužujući vladajuću vladu HDZ-a za sistemske nedostatke, uključujući zanemarivanje okoliša i gubitak povjerenja javnosti. Upotrijebljeni jezik naglašava suučesništvo vlade u krizi otpada i sugerira nedostatak