Sánchez se vraća u kampanju straha i spašava Frankov duh kako bi mobilizirao svoje glasače.
Španjolski premijer Pedro Sanchez pojačao je svoju predizbornu strategiju pozivajući se na simbole Španjolskog građanskog rata i kasnijeg diktatora, posebno na Pablo Picassovu 'Guernicu' i pjesnika Federico Garcia Lorcu tijekom mitinga u Granadi. U članku se tvrdi da ovaj pristup predstavlja povratak "kampanji straha" osmišljenoj da mobilizira birače Socijalističke stranke nakon što su ankete pokazale nedostatak značajnog zamaha u prethodnim tjednima. Sánchez opisuje predstojeće izbore kao izbor između napretka i regresije u prošlost, izričito povezujući potencijalnu pobjedu desničarske koalicije koju predvode Alberto Nunez Feijoo i Santiago Abascal s povijesnim povratkom. Anketari citirani u članku napominju da trenutne procjene ne pokazuju značajne promjene u glasačkim blokovima unatoč ovim retoričkim naporima. Tekst naglašava unutarnje proturječnosti u narativu vlade, ukazujući na nesuglasice u vremenskoj liniji predložene "regresije", koja se ponekad odnosi na tranziciju 1976. godine, a ne na raniju diktaturu.
Španjolski premijer Pedro Sanchez vratio se svojoj kampanji zasnovanoj na strahu u subotu u Granadi, pozivajući se na duh Francisa Franca kako bi mobilizirao birače Socijalističke stranke. Tijekom skupa u kojem je sudjelovalo oko 800 ljudi prema procjenama lokalne štampe, iako je partijsko sjedište tvrdilo da je bilo 1.400 prisutnih, Sanchez je projicirao video na kojem se prikazuje kako razmišlja o Pablo Picassovoj slici Guernica. Razmišljao je o tome što se događa kada se barbarstvo nameće nad razumom. Nakon ove vizualne pomoći, počeo je svoj govor čitanjem novih pjesama Federico Garcia Lorca, koji je pogubljen 1936.
To se dogodilo usred kontroverze oko otkazivanja kazališnog djela u vezi s Lorcanskom smrću u regiji Castilla y Leon. To je označilo treći tjedan pred-kampanjske aktivnosti za Sancheza, koji se ranije borio s podacima anketa koji su pokazali malo značajne mobilizacije među pristalicama socijalista. Unutarnje proturječnosti u njegovoj izbornoj priči stvorile su probleme tijekom prethodna dva tjedna. Zbog toga se privlačna opcija pokazala apelom na povijesnu traumu. Od prošle subote, nakon kontroverznog skupa u Fuenlabradi, Sanchez je povezao desničarsku opoziciju ne samo sa smanjenjem proračuna, već i sa društvenom regresijom.
Upozorio je da će 29. studenog Španjolska izabrati između još četiri godine napretka ili iznenadnog povlačenja od četiri desetljeća. Ovaj slogan dominirao je web stranicom Socijalističke stranke tijekom cijele nedjelje, uz fotografiju Sancheza kako ljubi svoju suprugu, Begonu Gomez, simbolizirajući otpor protiv navodnog ultra desničarskog progona. Međutim, kritičari su primijetili matematičku nedosljednost u njegovoj retoriki. Referencija na četiri desetljeća upućuje na 1986, početak Felipe Gonzalezove vlade, a ne na kraj diktature. Kao odgovor, Sanchez je dodao još jednu deceniju upozorenja u Granadi.
Pitao je militante hoće li Alberto Nunez Feijoo vratiti Španjolsku 50 godina unazad sa svojim saveznikom Santiago Abascalom. Čak i ovaj produženi vremenski okvir dostiže samo prijelazno razdoblje 1976. godine, a ne cijelo trajanje režima. Unatoč tim neslaganjima, evociranje Franca kao opomene protiv potencijalne vlade Narodne stranke i Voxa postalo je središnji stub Sanchezovog diskursa. Ranije u tjednu, Sanchez je ponovio slične teme u Valladolidu i Burgosu. U Burgosu, rekao je gomili da desnica i krajnja desnica predlažu involuciju umjesto političke izmjene.
Izjavio je da su Španjolci već poznavali ovu dinamiku od četrdeset godina pod diktatorskim režimom koji se odlikuje cenzurom. U četvrtak, Sanchez se pojavio u televizijskom programu La Revuelta na TVE-u. Odjeven u džinseve hlače, razgovarao je o osobnim temama, uključujući njegov seksualni život, dok je ciljao mlade glasače. On je naveo sporazum regionalnog odbora Castilla y Leona o cenzuri umjetničkih stipendija i filmova koji se smatraju ideološkim. Tvrdio je da takve odluke predstavljaju cenzuru i vode ka involuciji, a ne normalnoj demokratskoj promjeni. Istraživači anketa ponudili su mješovite procjene ove strategije.
Narciso Michavila iz GAD3 je primijetio da za razliku od 2023. godine, nedavne odluke Sáncheza nisu izgledale dizajnirane da budu od koristi široj levičarskoj zajednici. Rosa Diaz iz Sigma Dos-a je rekla da njihove procjene ne odražavaju značajne promjene u glasačkim blokovima. David Rojo iz Metroscopie je primijetio da je Socijalistička stranka počela s vrlo niskim pozicijama blizu dna zakonodavnog mandata. U međuvremenu, predsjednica Kongresa Francina Armengol, farmaceut s više od petnaest godina u politici, opisala je trenutnu atmosferu kao jednu od tražene agresivnosti, a ne jednostavne polarizacije.
Napomenula je da je neki desničarski parlamentarci vide kao sudiju koji brani Sanchezeve interese, a neki odbijaju čak i privatne pozdrave. Televizijska pokrivenost nastavlja se usredotočiti na političke ličnosti, a vođa Voxa Abascal nedavno je dobio obećanje o podršci od forenzičara u varijetetnoj emisiji.
3 izvještaja
El PaísNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85
U članku se opisuje Francina Armengol, farmaceut i političarka Socijalističke stranke koja je bila predsjednica Španjolskog kongresa zastupnika više od 15 godina u različitim političkim ulogama. Opisuje njezin mandat kao težak zbog povećanog neprijateljstva unutar parlamenta, napominjući da je neki članovi desničarskih stranaka PP i Vox vide kao pristrasnog sudaca koji štiti interese premijera Pedra Sáncheza. Tekst naglašava specifične primjere napetosti, kao što su desničarski zakonodavci koji ignoriraju njezine privatne osobne pozdrave, dok citiraju Armengolovu tvrdnju da ne postoji polarizacija, već tražena klima agresivnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se krijumčarenje pripisuje desničarskoj opoziciji (PP i Vox), opisujući ih kao neprijateljske prema predsjedniku. Označavajući desničarsko ponašanje kao agresivno i pozicionirajući Armengola kao žrtvu tog neprijateljstva, komad implicitno završava
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (85): The writing style is relatively neutral and journalistic. It presents her title and background without overt editorializing. While it mentions criticism she faces from the right, it does so as a reported fact rather than an endorsement, maintaining a balanced tone within the limited scope of the exc
El ConfidencialNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 40
Španjolski premijer Pedro Sanchez pojačao je svoju predizbornu strategiju pozivajući se na simbole Španjolskog građanskog rata i kasnijeg diktatora, posebno na Pablo Picassovu 'Guernicu' i pjesnika Federico Garcia Lorcu tijekom mitinga u Granadi. U članku se tvrdi da ovaj pristup predstavlja povratak "kampanji straha" osmišljenoj da mobilizira birače Socijalističke stranke nakon što su ankete pokazale nedostatak značajnog zamaha u prethodnim tjednima. Sánchez opisuje predstojeće izbore kao izbor između napretka i regresije u prošlost, izričito povezujući potencijalnu pobjedu desničarske koalicije koju predvode Alberto Nunez Feijoo i Santiago Abascal s povijesnim povratkom. Anketari citirani u članku napominju da trenutne procjene ne pokazuju značajne promjene u glasačkim blokovima unatoč ovim retoričkim naporima. Tekst naglašava unutarnje proturječnosti u narativu vlade, ukazujući na nesuglasice u vremenskoj liniji predložene "regresije", koja se ponekad odnosi na tranziciju 1976. godine, a ne na raniju diktaturu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se upotrebljava vrlo kritički i odbacujući jezik u pogledu taktike premijera, opisujući ih kao "spasavanje Frankovog duha" i "strategiju aktiviranja straha". Karakteriše političke manevre kao "spasilački splav" koji se koristi zbog stagnacije glasanja i označava desno krilo kao "neprijateljsko" i "neprijateljsko"
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (40): The tone is highly critical and uses loaded language such as 'campaign of fear,' 'rescues the ghost of Franco,' and 'life raft.' It frames the politician's actions as manipulative rather than legitimate political strategy, clearly injecting the author's negative opinion into the narrative.
El PaísNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 40
Autor opisuje kako je otkazao planove da prisustvuje koncertu Patti Smith kako bi gledao španjolske televizijske programe s slavnim osobama i političarima. U komadu se ističu nedavni nastupi glumaca Oscara Puentea i Marije Patino na 'Cara al show', uz druge ličnosti poput Juana Jesus Vivasa i Santiaga Abascala na različitim talk show-ovima. Napominje da se, unatoč tome što izborna kampanja još nije službeno započela, politički čelnici već susreću s medijskim ličnostima, kao što je forenzički znanstvenik doktor Cabrera koji izražava podršku vođi Voxa. Kolumna se završava sarkastičnom primjedbom da bi glasanje za stranku za prava životinja PACMA bilo jedini iznenađujući ishod.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se koristi ismijavajući jezik ('neizgovoreni doktor Cabrera') i sarkazam ('Patti, Patino, je znak') kako bi se uokvirila interakcija između političara i TV voditelja u tabloidnom stilu. Istaknuvši apsurdnost forenzičkog stručnjaka koji podržava krajnje desnog političara na zabavnim emisijama i odbacivanje
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (40): The piece is written as a personal column/opinion rather than a news report. It uses colloquial, slightly mocking language ('inefable', 'la cosa va de pes') and expresses clear personal preference/dislike for the subject matter, lacking journalistic neutrality.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Spain
