Les Nations Unies sur l'affaire Nove.rs et la prise de contrôle d'ANN: les changements de propriété des médias doivent être transparents

Les experts des Nations Unies ont publié une déclaration écrite exprimant leur vive préoccupation face à l'escalade des pressions exercées sur les journalistes et à l'ingérence dans la gestion des médias indépendants en Serbie, à l'approche des élections législatives clés et de l'acquisition plus large du groupe de médias Adria News Network par le fonds d'investissement Alpac Capital. Les spécialistes ont souligné que les changements dans la propriété des médias doivent rester transparents et faire l'objet d'une surveillance réglementaire appropriée, avec des garanties établies pour protéger l'autonomie éditoriale. Ils ont averti que les mesures affectant des salles de rédaction entières nécessitent une attention particulière lorsqu'elles sont mises en œuvre immédiatement avant les périodes de vote.

Le groupe d'experts de l'ONU a noté que la pression continue sur les journalistes et l'ingérence dans la direction des organes de presse serbes indépendants menacent la liberté de la presse pendant une période démocratique critique. Le journalisme indépendant est décrit comme essentiel pour des élections équitables parce que les électeurs ont besoin d'accéder à diverses sources d'information. Les journalistes doivent pouvoir travailler librement sans ingérence éditoriale. rs, où le personnel a eu moins de 48 heures pour décider de continuer à travailler sous une nouvelle direction éditoriale ou d'accepter des indemnités de départ. Les journalistes du portail ont décrit cet ultimatum comme une pression sur la rédaction et une tentative de discipliner leur travail avant les élections.

Les changements de propriété ont suivi des changements administratifs ayant eu un impact sur plusieurs maisons de médias, notamment N1, Nova, Danas et Radar, dans le cadre de la prise de contrôle plus large par Alpac Capital. Des procédures de réglementation auraient eu lieu au Luxembourg concernant ces transactions. Diverses organisations avaient auparavant averti que de telles acquisitions mettaient en péril le pluralisme des médias et l'indépendance éditoriale. La déclaration de l'ONU exprimait également sa préoccupation face à une lettre publique du ministère serbe de l'Information et des Télécommunications. Les experts ont déclaré que les interventions des autorités publiques peuvent être interprétées comme une influence indue sur les organisations de médias ou sur leurs politiques éditoriales.

Depuis plus d'un an, l'équipe de l'ONU s'inquiète des restrictions à l'indépendance judiciaire, aux libertés fondamentales et à l'espace civique en Serbie. Ils ont affirmé qu'aucun média ne devrait faire face à des pressions politiques ou autres pour publier des reportages critiques à l'égard des personnes au pouvoir. Le pluralisme des médias exige un paysage varié et indépendant. La Serbie doit protéger la liberté des journalistes d'informer et assurer l'accès du public à des points de vue divers. Les experts ont appelé les propriétaires de médias à maintenir l'indépendance éditoriale et à mettre en place des mesures de protection séparant les intérêts commerciaux des décisions éditoriales.

Les autorités sont invitées à protéger les droits de l'homme, la liberté des médias et l'espace civique, en veillant à ce que les journalistes, la société civile, les mouvements étudiants et les défenseurs des droits de l'homme puissent participer au débat public sans intimidation. En Slovénie, des actions de solidarité ont soutenu les collègues serbes. Une conférence de presse a eu lieu devant le bâtiment N1 Slovenia le 20 octobre pour montrer son soutien aux journalistes serbes. Mojca Zabukovec, secrétaire du Syndicat des journalistes, a déclaré qu'une telle intervention soulève des questions sur qui décide vraiment du contenu des médias et si les rédacteurs peuvent travailler professionnellement sans pression.

Elle a noté que le moment était particulièrement préoccupant étant donné la proximité des élections parlementaires serbes prévues pour le dimanche 25 octobre. Les nouveaux rédacteurs en chef proposés, Marko Stjepanovic et Ivana Mastilovic Jasnich, se sont heurtés à l'opposition de la plupart des employés parce qu'ils travaillaient auparavant pour une chaîne de télévision pro-gouvernementale. Pedro Vargas David, propriétaire d'Alpac Capital, est également propriétaire du portail paneuropéen Euronews. Il a ensuite été établi que le capital d'État hongrois avait cofinancé l'achat d'Euronews. Les enquêtes des médias ont lié Vargas David à Viktor Orban dans d'autres affaires.

Le président serbe Aleksandar Vucic a déclaré à Euronews dans une interview que lui et le père de Vargas David étaient amis, notant qu'ils se connaissaient par le groupe du Parti populaire européen au Parlement européen. La nouvelle structure de propriété a également affecté les opérations de N1 Slovénie. Katja Seruga, directrice de l'entreprise et rédactrice en chef, a quitté l'entreprise il y a environ six semaines sans expliquer publiquement ses raisons. Sarah Neubauer, une journaliste de N1, a expliqué que le départ avait créé une incertitude. Elle a suggéré que les propriétaires aient d'abord ciblé la Serbie en raison des prochaines élections, mais a laissé entendre que des actions similaires pourraient se produire en Slovénie.

Elle a ajouté que le contenu de N1 a cessé d'être annoncé sur les médias sociaux et le Web après la prise de contrôle, réduisant sa portée. Suzana Lovec, rédactrice en chef de la section Deep Dive de N1 Slovénie, a décrit la situation comme une lutte pour la survie du journalisme indépendant. Le gouvernement slovène a déjà tenté de saper la radiodiffusion publique indépendante, bien qu'un référendum consultatif ait voté contre la suppression de la redevance de radiodiffusion. Les critiques font des parallèles avec les tentatives précédentes d'affaiblir les agences de presse d'État et les programmes de télévision publique pendant les gouvernements de coalition précédents.