Le Premier ministre Christopher Luxon a obtenu un autre tour de soutien de son caucus du Parti national malgré une semaine tendue et chaotique marquée par la dissidence interne et le contrôle externe. " Le vote, tenu mercredi, s'est déroulé dans un contexte de pression croissante sur Luxon, qui a fait face à deux défis de leadership en seulement quatre mois. Le résultat, cependant, n'a pas fait grand-chose pour apaiser les inquiétudes concernant la stabilité de son leadership ou la cohésion de son parti.
La situation s'est rapidement aggravée, incitant Luxon à convoquer une réunion d'urgence de son caucus. La réunion, qui a duré environ trois heures, a vu Luxon réaffirmer sa position de leader, bien que le processus ait été tout sauf fluide. Des ministres supérieurs tels que Chris Bishop, Nicola Willis et Mark Mitchell étaient présents, bien que leurs expressions suggéraient un malaise. Certains ont spéculé que le vote était plus un geste symbolique qu'une véritable approbation de la direction de Luxon.
Penk, qui avait récemment été nommé au cabinet, a été accusé d'avoir lancé le défi de la direction. Sa destitution a été suivie d'une annonce selon laquelle il ne chercherait pas à se faire réélire à son siège sécurisé de Kaipara ki Mahurangi. Alors que le bureau du Premier ministre a affirmé que Penk avait agi de manière indépendante, les analystes politiques et les initiés ont suggéré le contraire.
Alors que Luxon insiste sur le fait que son parti est uni et concentré sur les prochaines élections, les critiques soutiennent que l'incident révèle des fractures plus profondes au sein du parti. Le commentateur politique Matthew Hooton a fait référence à un "cinq méchants" comprenant Bishop, Willis, Mitchell, Simeon Brown et Stanford, suggérant que ces individus étaient au cœur du changement de leadership tenté. D'autres, dont l'ancien ministre de la Défense Wayne Mapp, ont fait valoir que Penk a été utilisé comme bouc émissaire pour détourner l'attention des autres potentiellement impliqués dans le complot.
Les sondages suggèrent que le Parti national a du mal à gagner du terrain auprès des électeurs, les sondages récents indiquant qu'il pourrait avoir du mal à former un gouvernement sans le soutien des petits partis. Les commentaires controversés de Luxon, y compris ses remarques sur la Nouvelle-Zélande comme étant un "pays négatif, humide, pleurnichard et tourné vers l'intérieur", ont encore endommagé sa réputation publique. " Les événements de la semaine dernière ont souligné la position précaire dans laquelle se trouve Luxon.
Avec moins de trois mois avant les élections, le Parti national doit démontrer qu'il est capable de fournir une gouvernance stable.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien