United StatesL'article commence par l'auteur exprimant des soupçons sur les raisons pour lesquelles les médias traditionnels ne couvrent pas adéquatement Big Pharma. L'article suggère qu'il peut y avoir des raisons sous-jacentes liées à l'influence de l'industrie, au manque de transparence ou aux conflits d'intérêts qui empêchent un reportage complet et impartial sur les sociétés pharmaceutiques.
Lecture du biais (Progressiste): L'article implique que les médias traditionnels ont une attitude biaisée envers les grandes entreprises pharmaceutiques, suggérant un conflit potentiel entre les intérêts des médias et l'influence de l'industrie pharmaceutique.
