United StatesPropriété et classification
Fondé: 2000
Propriété
RealClearPolitics a été fondée en 2000 par l'ancien trader d'options John McIntyre et l'ancien directeur de la publicité Tom Bevan, qui dirigent toujours le RealClear Media Group en tant que PDG et éditeur.
Financement
Le site à but lucratif gagne des revenus de publicité et d'agrégation, tandis qu'une grande partie de la production éditoriale de RealClear est garantie par la Fondation RealClear financée par des donateurs. Selon une revue des déclarations fiscales du Center for Media and Democracy, cette fondation est financée en grande partie par des donateurs conservateurs, dirigés par DonorsTrust (qui lui a versé plusieurs millions de dollars) ainsi que la Fondation Charles Koch, la Fondation Sarah Scaife, le Searle Freedom Trust et d'autres.
Affiliation et orientation
RealClearPolitics est une société privée et se présente comme un agrégateur non partisan, mais son journalisme est fortement subventionné par une fondation financée par des donateurs idéologiques de droite, ce qui lui donne une inclinaison éditoriale de CENTER_RIGHT à droite.
Orientation éditoriale
- Notre estimation
- Plutôt conservateur
- Mesuré d’après la couverture
- Centresur la base de 746
63/100
Factualité
57/100
Objectivité
761
Articles
761
articles
Factualité: La précision avec laquelle les articles de ce média rapportent les faits, jugée par rapport aux sources primaires et au consensus entre médias. Seuls comptent les articles qui citent leurs sources.
Objectivité: La neutralité de l’écriture — le fait que l’article reste exempt des préférences et opinions de son auteur.
Couverture récente
Le juge Alito sur l'originalité
Dans un récent article du Wall Street Journal basé sur son prochain livre, le juge de la Cour suprême Samuel Alito discute de ses vues sur l'originalisme constitutionnel. Il plaide en faveur d'une version "populiste" de l'originalisme, mettant l'accent sur le sens public original de la Constitution tel qu'il est compris par les gens ordinaires plutôt que par les élites juridiques. Alito imagine des colons de tous les jours discutant du Premier amendement dans une taverne, suggérant que leur interprétation refléterait la compréhension commune plutôt que l'expertise philosophique ou juridique. Cependant, il reconnaît les inconvénients potentiels de l'approche populiste, y compris le risque de malentendre les termes juridiques techniques et les défis à relever dans la résolution des problèmes modernes non prévus par les pères fondateurs.
Suspendre le meilleur accréditeur de psychologie ?
L'article traite d'une recommandation d'un comité fédéral de suspendre l'accréditation de l'American Psychological Association (APA), qui est considérée comme le principal accréditeur dans le domaine de la psychologie.
Attention à l'Alliance des gauchistes, des musulmans en France
L'article souligne l'influence croissante des groupes de gauche et des communautés musulmanes au sein de la politique française, suggérant que leur alignement croissant pourrait façonner les politiques futures et la dynamique sociale en France.
La France et l'Espagne doivent prouver qu'elles peuvent donner de l'espoir aux manifestants
L'article traite des récentes manifestations en France et en Espagne axées sur les droits au logement et la détérioration des systèmes scolaires, suggérant que ces manifestations reflètent une désillusion croissante de la jeune génération envers les institutions politiques.
Letitia James et le code de déontologie de New York
Le titre 'Letitia James et le code d'éthique de New York' suggère un article examinant les actions ou les politiques de Letitia James, la procureure générale de New York, en relation avec le code d'éthique de l'État.
Jeffries ferait un excellent travail en tant que président de la Chambre
Le titre "Jeffries ferait un travail exceptionnel en tant que président de la Chambre" de RealClearPolitics suggère un fort soutien au démocrate Hakeem Jeffries pour occuper le poste de président de la Chambre.
Vous payez pour l'empathie de la gauche
Le livre de Gad Saad, 'Suicidal Empathy', soutient que l'empathie excessive et mal placée contribue aux échecs de la politique occidentale. L'auteur critique les événements récents, notamment une allégation controversée de viol à New York sans preuves solides, des campagnes de solidarité en ligne et des politiciens affichant des drapeaux étrangers. Il fait également référence à la violence liée aux migrants en France et en Grande-Bretagne, et à un cas où une femme aurait omis de signaler un violeur immigrant illégal. L'article souligne des cas où l'empathie envers certains groupes semble l'emporter sur les préoccupations pour la sécurité publique, suggérant que ces modèles reflètent des problèmes sociétaux plus larges.
Trump a un problème de réalité, pas un problème de relations publiques
L'article soutient que l'ancien président Donald Trump fait face à un "problème de réalité" plutôt qu'à un problème de relations publiques, suggérant que son administration n'a pas suffisamment pris en compte le déclin du marché du travail depuis le début de son deuxième mandat.
Un procès mal orienté contre des agents d'immigration essentiels
L'article critique probablement l'impact du procès sur l'application des lois sur l'immigration et plaide pour l'importance de maintenir des politiques d'immigration efficaces.
Comment l'affaire du viol de Cornell a pu tourner si mal ?
En octobre 2024, une étudiante de l'Université Cornell a signalé une agression sexuelle par plusieurs hommes dans une maison de fraternité, qui a été initialement traitée comme une affaire du campus. Deux ans plus tard, la victime, appelée "Jane Doe", a intenté une action civile contre l'université, la fraternité, les organisations de sororité et un bar local, alléguant qu'ils n'avaient pas réussi à la protéger. Les avocats des hommes accusés ont nié les allégations, tandis que Cornell a déclaré que les mesures disciplinaires avaient entraîné des suspensions et des expulsions. Lorsque Doe a signalé l'incident au campus à la police, le bureau du procureur du district a déterminé que les allégations ne remplissaient pas les critères d'accusations criminelles.
Les Latinos ont été très favorables à Trump en 2024.
Un récent rapport indique que les électeurs latino-américains, qui ont largement soutenu Donald Trump lors des élections de 2024, se tournent de nouveau vers les candidats démocrates avant les prochaines élections de mi-mandat. Deux sondages nationaux révèlent que les électeurs latino-américains préfèrent le contrôle démocratique du Congrès par une marge substantielle, indiquant un défi potentiel aux stratégies républicaines qui s'appuyaient sur le maintien du soutien de Trump parmi cette population.
L'avocat de l'étudiante de Cornell accusé appelle Letitia James à se retirer des commentaires antérieurs
La procureure générale de New York, Letitia James, est appelée à se retirer de l'enquête sur une agression sexuelle présumée à l'Université Cornell en raison de ses déclarations publiques antérieures soutenant l'accusateur. Andrew Miltenberg, avocat de l'un des membres accusés de la fraternité, soutient que les commentaires antérieurs de James créent une apparence de parti pris, sapant la confiance du public dans l'impartialité de l'enquête. L'affaire concerne une femme qui prétend que sept anciens membres de la fraternité l'ont droguée et l'ont agressée sexuellement, bien que les hommes nient toute faute.
Le chien de garde de la technologie exhorte les démocrates à frapper le GOP sur les coûts élevés des centres de données
Le Tech Oversight Project, un groupe de surveillance de la technologie, a exhorté les législateurs démocrates à critiquer le Parti républicain pour les coûts croissants associés aux centres de données.