La KPK a lancé un examen préliminaire de la gestion de l'entreprise pirana Andreja Korenike, qui a provoqué une polémique avec l'institution dans la ville. L'examen portait sur son soutien public à la directrice des galeries publiques Mari Ambrožič Verderber juste avant l'annonce d'une nouvelle candidature pour le poste.
Si une violation justifiée de la loi est constatée, le KPK ouvrira légalement ou physiquement une procédure d'enquête.
La municipalité de Piranou s'est opposée à cette déclaration, car elle n'avait reçu aucune information de la part de la KPK. Le compte rendu de Županov par leur intermédiaire n'était qu'une réponse à un reportage médiatique sur le nom illégal de la direction de la galerie et, en même temps, une évaluation positive de la direction. Les représentants de la municipalité s'étaient donc opposés, mais les habitants avaient le droit de répondre, et les médias n'avaient en fait pas respecté la légalité de l'action de la municipalité.
L'affaire est étroitement liée à la décision du tribunal administratif de Novgorod, qui, à la fin de l'année dernière, a constaté que la municipalité de Piran en 2021 sous la direction de la précédente municipalité, Đenia Zadković, avait été nommée directrice d'Ambrožič Verderber kršila zakonodajo. Le tribunal a pu constater que la municipalité n'avait pas élu de candidats et a décidé de l'exclure de la procédure.
"Pri novem razpisnem postopku bo občina ravnala skladno z zakonodajo, novo sodno prakso in z dolžno skrbnostjo", ont déclaré les citoyens de Piran.
Dans le second document, qui couvre cette affaire, il est décrit plus en détail comment le KPK prévoit le règlement de la situation. Le KPK confirme que l'affaire a été examinée au préalable afin de déterminer les circonstances dans lesquelles la violation de la loi sur l'intégrité dans la prévention de la corruption peut être réduite à néant. Si une violation fondée de la loi est constatée, le KPK contrevient juridiquement ou physiquement à la procédure d'enquête.
L'enregistrement de leurs conversations n'était qu'une réaction aux reportages médiatiques sur la domination illégale de la galerie et, dans le même temps, à l'appréciation positive de la direction.
L'affaire est étroitement liée à la décision du tribunal administratif de Novgorod, qui, à la fin de l'année dernière, a constaté que la municipalité de Piran en 2021 sous la direction de la précédente municipalité, Đenia Zadković, avait été nommée directrice d'Ambrožič Verderber kršila zakonodajo. Le tribunal a pu constater que la municipalité n'avait pas élu de candidats et a décidé de l'exclure de la procédure.
"Pri novem razpisnem postopku bo občina ravnala skladno z zakonodajo, novo sodno prakso in z dolžno skrbnostjo", ont déclaré les citoyens de Piran.
Dans le second document, qui couvre cette affaire, il est décrit plus en détail comment le KPK prévoit le règlement de la situation. Le KPK confirme que l'affaire a été examinée au préalable afin de déterminer les circonstances dans lesquelles la violation de la loi sur l'intégrité dans la prévention de la corruption peut être réduite à néant. Si une violation fondée de la loi est constatée, le KPK contrevient juridiquement ou physiquement à la procédure d'enquête.
L'enregistrement de leurs conversations n'était qu'une réaction aux reportages médiatiques sur la domination illégale de la galerie et, dans le même temps, à l'appréciation positive de la direction.
4 articles
VečerIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 75hierLe procès de Marko Slavič Jr., un homme d'affaires de Plješka, et de Béla Benedek, un entrepreneur hongrois, se poursuit alors que le tribunal de district de Maribor a décidé de compléter l'avis d'expert sur la justification économique des transactions contestées au centre d'allégations d'évasion fiscale impliquant des millions d'euros et de prétendues pots-de-vin.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu factuel des procédures judiciaires sans favoriser ouvertement aucune partie. Il décrit la décision du tribunal de compléter l'avis d'expert et mentionne les allégations contre les accusés sans prendre position sur leur culpabilité ou leur innocence. Le langage reste neutre et,
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article reports on an ongoing legal case involving tax evasion and corruption allegations against Marko Slavič and Bela Benedek. It provides details about the court's decision to update the expert opinion and mentions related developments like changes in the indictment and potential impacts of h
N1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 80il y a 15 hThe Corruption Prevention Commission (KPK) has initiated a preliminary investigation into the conduct of Piran mayor Andrej Korenika, focusing on his public support for the director of the Piran Coastal Galleries, Mari Ambrožič Verderber, shortly before the announcement of a new tender for the position. The allegations suggest possible prior favoritism toward the current director. The KPK confirmed they are examining the case under the integrity and anti-corruption law. Meanwhile, the municipality of Piran denies any wrongdoing, stating that the mayor's statement was merely a response to media reports about alleged illegal management of the galleries and a positive assessment of the director's work. They emphasized that the new tender process would be fully open to all candidates and that the mayor's support did not influence the selection committee. This issue is linked to a previous court ruling from late last year, which found that the municipality had violated regulations during the appointment of Ambrožič Verderber under the previous mayor, Đenia Zadković. The court ruled that the municipality failed to justify the exclusion of another candidate, and the decision was upheld by
Lecture du biais (Centre): The article presents both the allegations against the mayor and the municipality's denial, providing balanced perspectives without overtly favoring either side. It includes statements from the KPK and the municipality, offering a neutral account of the situation.
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 80): The article covers the scrutiny of Piran Mayor Andrej Korenika by the Anti-Corruption Commission regarding alleged favoritism in a job posting. It presents both sides—KPK's investigation and the municipality's defense—fairly. The factual content is consistent with other sources, and while there is s
Žurnal24IndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80hierL'ancien maire Milan Balažic a été libéré de prison après que le tribunal de district de Ljubljana a déterminé qu'il n'y avait plus de base juridique pour sa détention. Balažic, qui a démissionné de son poste de maire de Moravče en juin en raison de poursuites pénales en cours contre lui, avait déjà été détenu sous soupçon de multiples infractions liées à la corruption, notamment l'acceptation de pots-de-vin et la facilitation de transactions illégales. Le ministère public avait initialement recommandé sa détention en raison de préoccupations concernant une éventuelle falsification de témoins, mais le tribunal a finalement décidé de ne pas prolonger sa détention.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les développements juridiques entourant l'ancien maire et les personnes liées sans favoriser ouvertement aucun côté.Il comprend des citations de la défense et de la partie impliquée, offrant une vision équilibrée de la situation sans cadre idéologique apparent.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): This article discusses the release of former mayor Milan Balažic from house arrest and his legal situation. It presents facts about the court’s decision not to extend the warrant based on lack of justification, along with details about his charges and resignation. The reporting is factual and balanc
Primorske noviceIndépendantCentreil y a 15 hThe article discusses allegations of potential bias in the selection process for the director of Piran's Coastal Galleries, involving Mayor Andrej Korenika and current director Ambrožič Verderber. The Public Integrity Commission (KPK) confirmed they are investigating the matter under previous scrutiny, checking circumstances related to integrity and anti-corruption laws. Officials from Piran Municipality stated that the mayor’s public praise was a response to media reports suggesting unlawful leadership and a positive evaluation of the current director’s work. They emphasized that the mayor’s comments do not interfere with equal opportunities for candidates in future processes. The issue is linked to a court ruling from last year, which found that the municipality violated regulations during the appointment of Ambrožič Verderber under former mayor Đenia Zadković. The court concluded that the municipality failed to justify her removal from the process, and while the municipal council attempted to challenge this at the Supreme Court, the judges rejected the revision proposal in June.
Lecture du biais (Centre): The article presents both perspectives: the KPK investigation into possible legal violations and the municipal authorities’ defense of the mayor’s actions as a legitimate response to media narratives. There is no clear ideological leaning in the framing, as the report remains balanced between the KП
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
