L'Office national des enquêtes (ONPI) a envoyé un rapport en vertu de l'article 148/10 de la loi sur les procédures pénales (ZKP) à la police dans le cadre de l'affaire relative à Roka Snežiča dans l'affaire Dars na Specializirano državno tožilstvo RS. Le rapport a été envoyé conformément à la loi, ce qui signifie que la police n'a pas déposé de preuves pénales suffisantes pour obtenir une indemnité.
L'affaire Dars a éclaté à l'automne 2023, lorsque la télévision commerciale POP TV a révélé la présence d'une personne nommée Žvižgača, qui a tenté d'acquérir Roka Snežiča dans le but d'assurer la livraison de Darsom. La télévision a également publié un postnetek, dans lequel Snežič a reçu 5.000 euros, le montant total de la livraison prévue était de 90.000 euros. L'argent de Snežič a également été collecté à l'étranger par SDS. Le président de la direction de Darsa, Valentin Hajdinjak, a déclaré que tout était devenu évident, de même que les irrégularités commises par SDS.
En avril 2024, le NPU a publié un rapport médiatique dénonçant des irrégularités en raison de la mauvaise position de l'établissement et de l'insuffisance des efforts en vue de la réalisation d'une enquête sur le Darsu, qui a également été menée à Hajdinjaku à Snežiču. Kaznivih a déjà été soupçonné de six personnes, dont un autre Snežič, et le directeur actuel du domaine de la maintenance du Darsu, Damijan Jaklin, maintenant secrétaire d'État au ministère de l'Infrastructure et de l'Énergie.
En cas de violation de la loi sur la protection des données à caractère personnel, la police et les services d'État spécialisés en la matière sont tenus d'envoyer un rapport conformément à la loi sur la procédure pénale, ou d'envoyer un rapport conformément à la loi sur la protection des données à caractère personnel, sur la base d'informations fournies par le service de police.
Snežič a déclaré dans son rapport à la STA que le nouveau directeur de la NPU avait envoyé un rapport au ministère, qui avait été attendu un an auparavant, et que la police de Dar es Salaam n'avait trouvé aucune preuve, et que le ministère spécialisé des Affaires étrangères avait demandé 90 000 euros. Sur la base du rapport de la police, il avait maintenant été décidé de conclure l'affaire, mais avait demandé des éclaircissements supplémentaires ou une procédure plus poussée. Snežič a également exprimé sa conviction que, s'il s'agissait d'une affaire d'ordre politique, son objectif était d'éliminer Valentina Hajdinjaka et de discréditer le SDS au sein de la NSI en attirant l'attention sur d'autres problèmes du moment.
Snežič a également annoncé une action en justice contre Alenci Bratuškovi dans Andreju Ribiču, qui, selon les dernières informations, avait été déclenchée par lui. Selon lui, il s'agissait d'une affaire utilisée par les médias à des fins politiques, ce qui a provoqué la colère des médias. Il a également exprimé sa préoccupation quant à savoir qui serait responsable de cela, ce qui a eu un impact sur sa réputation dans la vie au cours des deux dernières années.
4 articles
N1 SlovenijaIndépendantGaucheFactualité 90Objectivité 80il y a 17 hThe article discusses the ongoing investigation into alleged corruption involving Rok Snežič, a former member of the Slovenian Democratic Party (SDS), in connection with the 'Dars' scandal. The National Prosecutorial Office (NPU) has concluded that there were insufficient grounds for criminal charges against Snežič due to lack of conclusive evidence regarding the receipt of €90,000 in bribes. The scandal emerged in autumn 2023 when a whistleblower claimed to have bribed Snežič to secure a position at Dars, a construction company. Despite initial denials by both Snežič and former Dars CEO Valentin Hajdinjak, the NPU conducted home searches in 2024. Six individuals were suspected of involvement, including Snežič and Damijan Jaklin, now a state secretary. The police confirmed they sent a report to the specialized state prosecutor’s office but did not specify which individuals were involved due to privacy concerns. Snežič stated that the report indicated no evidence of bribery.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the situation in a way that suggests the authorities failed to act decisively against political figures, implying potential systemic issues within the legal process. It emphasizes the lack of evidence against Snežič while highlighting the broader implications for political ethics.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): Highly factual and consistent with other sources regarding NPU’s decision not to file charges against Snežič. Maintains neutrality by presenting information without emotive language. References to media exposure and legal procedures are accurately reported.
DomovinaIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 78il y a 19 hThe article discusses the legal proceedings related to the 'DARS affair' involving Rok Snežič, a former executive at DARS. The National Prosecutorial Office (NPU) has submitted a report to the Specialized State Prosecutor’s Office under Article 148/10 of the Criminal Procedure Code but has not filed a criminal complaint against Snežič regarding alleged bribery for SDS. This indicates that based on collected evidence, there is insufficient basis for a criminal charge. The case is currently in the stage of preparing a state prosecutor's decision, with limited information being disclosed due to privacy concerns. The affair initially emerged in October 2023 when a hidden businessman claimed to have paid Snežič €90,000 for a job at DARS, suggesting funds might have gone to SDS. Both SDS and Snežič denied these allegations. The situation has had political implications, raising public concerns about potential corruption networks within DARS reaching opposition parties. Snežič claims the NPU's decision was expected and that the gathered evidence does not support the allegation of receiving a bribe.
Lecture du biais (Centre): The article presents factual developments and legal procedures without overtly favoring any political side. It reports on the actions of the NPU and the Specialized State Prosecutor’s Office, while also including statements from Rok Snežič and the denial by SDS. There is no clear ideological leaning
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 78): Accurate reporting on NPU’s actions and legal framework. Provides clear explanation of the difference between a report and a charge. Maintains balance but slightly leans towards emphasizing the implications of the NPU’s decision without overt bias.
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 17 hThe article reports on the ongoing investigation into alleged corruption involving Rok Snežič, a member of the Slovenian Social Democracy Party (SDS), in connection with the Dars affair. The National Prosecution Office (NPU) has concluded that there were insufficient grounds for prosecution against Snežič, based on police findings that no evidence was collected proving he received €90,000 in bribes for the SDS. The case emerged in autumn 2023 after a whistleblower claimed Snežič was bribed to secure a position at Dars, a company involved in infrastructure projects. Despite initial denials by Snežič and former Dars CEO Valentin Hajdinjak, who later became the Minister of Defense, the NPU launched investigations in April 2024. Six individuals, including Snežič and former Dars employee Damijan Jaklin, were implicated. The police stated they sent a report to the specialized state prosecutor’s office but could not confirm specific individuals due to privacy concerns.
Lecture du biais (Centre): The article presents information from both sides—Snežič denies receiving bribes, while the whistleblower claims otherwise. The reporting remains neutral, citing official sources such as the NPU and police, without overtly favoring either side. There is no clear ideological slant in the framing or ph
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): Factual accuracy is high as it aligns with cross-source consensus on NPU not gathering sufficient evidence for charges against Snežič. However, the article includes direct quotes from Snežič which may introduce bias. The mention of 'domnevnega prejemanja podkupnine' is consistent with other reports
VečerIndépendant🔒CentreFactualité 82Objectivité 70il y a 13 hThe article reports that Rok Snežič, a tax advisor, has been cleared of criminal charges related to accepting a bribe in connection with the Dars affair. The National Prosecution Office (NPU) did not gather evidence against him in this context. A group of four plaintiffs has requested the initiation of a judicial investigation. The piece raises several questions regarding the allegations against Snežič, his response to the NPU, the origins of the Dars affair, and who else is involved in the case.
Lecture du biais (Centre): The article presents factual information about the legal status of Rok Snežič in relation to the Dars affair without overtly favoring any particular political stance. It outlines the current situation based on available information and does not exhibit clear ideological leaning in its framing or use
Pourquoi ces scores (Factualité 82 · Objectivité 70): Contains some factual elements but appears more focused on the legal process and potential consequences rather than providing full context. Includes less detailed background and omits some key points present in other articles, leading to lower objectivity due to focus on procedural aspects over bala
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
