Selon ses parents, l'espérance de vie d'une fillette de 11 ans a été considérablement réduite en raison des complications d'une chirurgie de la colonne vertébrale non approuvée effectuée à l'hôpital pour enfants de Temple Street à Dublin. La procédure, qui consistait à insérer des ressorts vertébraux non certifiés, a entraîné une grave détresse physique et de multiples opérations ultérieures. La famille a déposé une plainte contre Children's Health Ireland (CHI), qui a récemment réglé l'affaire avec un paiement de près d'un million d'euros. Nellie Lannen, qui avait cinq ans lorsque le traitement controversé a été administré, souffre de kyphose sévère, une maladie caractérisée par une courbure anormale de la colonne vertébrale vers l'avant.
L'intervention chirurgicale visait à soutenir et à étendre progressivement sa colonne vertébrale à mesure qu'elle grandissait. Cependant, l'utilisation de ressorts spinaux expérimentaux a entraîné de graves complications. Au cours de l'opération initiale, la pression exercée par les tiges a provoqué une fracture du bassin et des parties du cadre métallique ont ensuite percé sa peau. Les parents de Nellie, Stephen et Brigitta Lannen, ont raconté l'épreuve lors d'une interview avec le programme Prime Time de RTÉ. Ils ont décrit l'expérience comme déchirante, notant que leur fille avait enduré une douleur atroce après la première opération.
Elle a souligné que la taille des tiges rendait la situation particulièrement dangereuse compte tenu de la petite taille et de la structure tissulaire délicate de Nellie. Au cours de plus de deux ans, Nellie a nécessité un total de 14 procédures supplémentaires pour gérer les conséquences de la chirurgie initiale. Ses parents ont demandé un deuxième avis à un spécialiste du Great Ormond Street Hospital de Londres, où ils ont été informés que l'approche adoptée par CHI était inappropriée.
Un communiqué publié par CHI a reconnu les lacunes des soins de Nellie et a exprimé son regret pour les circonstances entourant son traitement. Il a noté que l'hôpital avait reconnu l'impact profond des incidents sur Nellie et sa famille depuis octobre 2020. Malgré la compensation financière, les Lannens restent préoccupés par les implications à long terme pour la santé de leur fille.
L'accord de règlement comprend des dispositions pour la poursuite des soins de Nellie au cours des deux prochaines années, après quoi l'affaire retournera devant le tribunal. Alors que la famille apprécie les soins médicaux reçus par Nellie pendant son séjour à Temple Street, ils déplorent la perte de temps précieux passé avec leur fille en raison des interventions répétées. "Nous avons perdu tellement de temps à essayer de réparer, première chirurgie, deuxième chirurgie, essayez ceci, essayez cela", a réfléchi Brigitta.
1 articles
RTÉ NewsPublic / d’ÉtatProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 6 jLes parents d'une fillette de 11 ans nommée Nellie Lannen ont critiqué le traitement qu'elle a reçu à l'hôpital pour enfants de Temple Street en Irlande, où des ressorts vertébraux non certifiés ont été utilisés lors de sa chirurgie de la colonne vertébrale. La procédure, destinée à corriger une kyphose sévère, a entraîné de multiples complications, notamment des fractures pelviennes, des saillies cutanées et plus de 14 chirurgies supplémentaires. Les parents de Nellie ont affirmé qu'ils avaient été traités comme des " cobayes " et ont exprimé leur frustration face à l'approche de l'hôpital. Ils ont ensuite demandé un deuxième avis à un spécialiste à Londres, qui a qualifié l'utilisation de ressorts expérimentaux d'"absurde absurdité".
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un échec de la surveillance médicale et de la responsabilité institutionnelle, soulignant les risques d'interventions médicales non testées et le manque de contrôles réglementaires appropriés.
Pourquoi factualité (85): The article provides specific details about the case including the patient's age, the hospital involved, the type of procedure, and the consequences such as shattered pelvis and multiple surgeries. These facts align with the general narrative found in other articles. However, some details like the e
Pourquoi objectivité (70): The article uses emotionally charged terms like 'guinea pig' and describes the child's experience with strong language ('excruciating', 'shattered'). While these convey the severity of the situation, they may influence reader perception more than strictly presenting the facts.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Ireland
